Reporteros Sin Fronteras (RSF) condena y responsabiliza al régimen de facto, dirigido por Roberto Micheletti, del asesinato de Walter Tróchez, un ciudadano crítico del golpe de Estado.
“El asesinato, el 13 de diciembre de 2009, en Tegucigalpa, del defensor de los Derechos Humanos Walter Tróchez, nos recuerda de manera cruel que Honduras no ha acabado aún con la represión que siguió el golpe de Estado del pasado 28 de junio”, dice esa organización en un comunicado de prensa.
Además advierte que “la comunidad internacional se equivocaría al creer que las elecciones del 29 de noviembre, deseadas por las autoridades de facto, pusieron fin a la profunda crisis política que afecta el país. Walter Tróchez ha pagado con su vida su compromiso a favor de los derechos humanos, la verdad sobre las exacciones nacidas del golpe de Estado y la defensa de las minorías sexuales.
Lea el comunicado de esa organización en:
Asesinato de un defensor de los Derechos Humanos y opositor al golpe de Estado
Según el estudio Latinobarómetro, producido por la Corporación Latinobarómetro, el 58 por ciento de la población hondureña desaprueba el golpe de Estado perpetrado por militares y la cúpula empresarial de Honduras.
Ese Organismo no Gubernamental, con sede en Santiago de Chile, presenta un análisis sobre la situación política en Hondura en su informe de 2009, publicado este 11 de diciembre.
“El 58 por ciento de los hondureños no aprueba el golpe de Estado, mientras el 28 por ciento lo aprueba. A mayor educación y edad hay más apoyo al golpe”, revela Latinobarómetro.
Informe Latinobarómetro 2009
www.latinobarometro.org
Han transcurrido casi dos semanas después del gran circo electoral montado por la dictadura en complicidad y co autoría con el gobierno de los Estados Unidos. En el libreto no apareció nada nuevo: El imperio completó la bitácora del golpe, reconociendo los resultados; la oligarquía mantuvo el régimen bipartidista que le sostiene, y la abstención fue el gran actor involuntario de todo el montaje.
El proceso también sirvió para demostrar la lucha entre la hegemonía imperial y las fuerzas que buscan un mundo ‘multipolar’. Al final, la OEA demostró su complicidad, al principio, pasiva y al final activa, con los grupos golpistas. Este adefesio político – diplomático sirvió de nuevo para violentar la soberanía popular de un pueblo de nuestra América. Queda como primera lección para nuestro pueblo el cinismo de una comunidad internacional en la que no se puede confiar, y en virtud de la cual nunca seremos libres.
Los amigos de la democracia dieron, y siguen dando lo mejor de si en apoyo de la patria hondureña. Los países bolivarianos, Brasil, Argentina y otros más han luchado sin descanso para una salida legítima a la crisis generada por el golpe. Nos queda de lección la perfidia en las acciones de Washington. Nunca mas podemos creer los embustes de esta nación decadente que trata de apuntalarse frente a su inevitable colapso destruyendo los sueños de libertad de los pueblos que consideran inferiores.
El día que apareció por primera vez Oscar Arias en la escena, estaba claro que el golpe se había ejecutado para destruir el camino de refundación de la Honduras morazánica. Luego apareció Insulza con cara de demócrata anti golpista y comenzó a ganar tiempo para sus amos. Varios viajes no hicieron sino desnudar la vileza de algunos miembros de la aristocracia política latinoamericana. Arias dijo: “...fracasé en mi intento por el dialogo, ahora reconoceremos las elecciones...”; Insulza le dijo al comité permanente de la OEA: “...seamos realistas, el 27 de enero de 2010 habrá cambio de presidente en Honduras...”. ¡Que par de cobardes traidores!
Ningún pueblo merece que lo cambien como mercancía; esto es lo que le hicieron al pueblo hondureño muchos de estos amigos de los banquetes diplomáticos que acostumbran someter naciones enteras en reuniones oscuras, donde toman finos licores y reciben las instrucciones precisas del amo. Estos que no importa si son de derecha o “izquierda” porque lo único que hacen bien es doblar las rodillas frente al dios dinero.
Mucha gente que conozco en la derecha de mi país argumenta que mis posiciones muestran mi resentimiento con la sociedad maravillosa que nos da este sistema. Todos estos afirman que las actitudes de este o aquel bravo soldado aventurero, como Montaner y compañía, representan los ideales mas altos de aquellos a quienes les sonríe la fortuna. Es en ese momento en que nos damos cuenta que la dignidad de un pueblo es algo inflexible y la moral de los que nos dirigen sigue valiendo menos que una mula.
Ahora nos toca aprender a caminar con la mirada al frente; firmes como un puño; decididos a todo a cambio de la libertad. Muchas fueron nuestras carencias en estos días de lucha. Nos falto lucidez, tranquilidad, objetividad, habilidad, análisis; lo único que nos sobró siempre fue coraje y dignidad. Eso no lo pudieron entender nunca los personajes mas ilustres del golpe, siempre creyeron que nos pagaban; quizá lo siguen creyendo.
Se equivocaron de medio a medio los que estaban convencidos que esto tendría un final feliz para los victimarios de nuestra tierra. No se percataron de que estaban fertilizando con sangre trabajadora la semilla de libertad que había sembrado en nuestra consciencia la tenaz lucha de muchos líderes de antes y de ahora.
El presidente Zelaya, ha cumplido una encomiable faena histórica. No podemos reducir nuestro pensamiento a buscar defectos y bajezas en alguien que se ha sacrificado al extremo por mostrarnos el camino. El origen de clase de Manuel Zelaya no lo convierte automáticamente en amigo o enemigo de nadie; por eso es tan importante olvidar el dogmatismo y entender la dinámica de la sociedad. Tampoco es el presidente un Cristo redimiendo a nadie; si fuera así de poco nos serviría, porque los que necesitan redención son otros.
La resistencia es el resultado más fuerte, noble y notable de esta lucha. En ella se han gestado muchas ideas y acciones. La muestra mas clara que somos un pueblo de primera, en un país de primera con una oligarquía de quinta. Y es de quinta porque antepone los intereses del imperio a los propios.
Se cometieron muchos errores, como es natural en todos los procesos de cambio. Falló la Unificación Democrática al no entender el grave error que significaba participar solitaria en el amañado proceso; pero también fallamos terriblemente los que despotricamos contra estos compañeros que compartieron las palizas de la dictadura con nosotros. Que miopes hemos sido al no entender la importancia de la unidad.
Ahora nos llega el momento de rectificar; tenemos otra oportunidad de buscar el mejor camino para luchar. Este camino debe pasar forzosamente por la unidad de todos los actores. Anteponer los anhelos del pueblo a los vicios partidarios es imperativo, un mandato de la historia. La nueva etapa de la lucha debe ser inclusiva, abierta. No debemos confundir a compatriotas que han militado en partidos tradicionales con los dirigentes que han hecho de la política un modus vivendi: el pueblo no tiene color político, si tiene una condición de clase.
Ha llegado el momento en que reinventamos la manera de dirigir nuestro discurso; abandonamos la actitud, esquiva y sumisa cuando nos acusan de ser izquierdistas. ¡Existen fascistas tan torpes que piensan que llamarnos comunistas es un insulto!! Pero también existimos aquellos que no sabemos portar con orgullo nuestras ideas. Hacia delante fundaremos un partido del pueblo; tal vez sea un Frente Amplio, o la Unidad Popular Hondureña, sea cual sea la forma, se trata de un organismo popular de izquierda por definición.
Tenemos por delante, días, horas, meses y años de lucha en todos los frentes; debemos asumir el trabajo y la responsabilidad de transmitir nuestras ideas, de comulgar con los pensamientos de todos; de adoptar posiciones profundamente democráticas, inflexiblemente socialistas. No podemos seguir permitiendo que al pueblo lo engañen diciéndole que democracia es el mejor sinónimo de bienestar de unos pocos y la maldita pobreza para las grandes mayorías.
El trabajo político debe integrarse a la producción intelectual. Debemos dejar a un lado las discusiones estériles y las descalificaciones personales; eso solo sirve de alimento a nuestras debilidades, y de apoyo a la oligarquía asesina.
Debemos incorporarnos con fuerza a la lucha; sin más pretensiones que la conquista de un mundo mejor. Sin diferenciar entre obreros y profesionales; sin discriminar las ideas de nadie. La dirigencia debe reflexionar mucho sobre la necesidad de escuchar; muchos nos hemos quedado al margen porque no hay espacio; al mismo tiempo los demás debemos entender que no podemos ser todos dirigentes.
Entendamos que el liderazgo se forma en la lucha; que debemos ser disciplinados y saber proponer nuestros conceptos. Aceptemos que una posición dirigente es un honor pero también una responsabilidad; pero nunca debe ser el móvil para nuestra militancia. No debemos aspirar a ganar condecoraciones ni influencias, esos vicios ya nos causaron mucho daño.
La unidad debe entenderse, aceptarse, trabajarse, lo único que no es posible es obviarla. Esta es la lección que nos queda a nosotros.
TEGUCIGALPA, 10 Dic 2009 (AFP) - El presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, manifestó este jueves que desistió de viajar a México porque el régimen de facto hondureño quería obligarlo a que "renunciara" para darle un salvoconducto.
"En resumen ayer (miércoles) el gobierno de facto (...) tuvo otro fracaso al querer hacer que yo depusiera mi cargo (...) querían que yo renunciara", declaró Zelaya a radio Globo.
"Yo puedo estar aquí diez años (refugiado en la embajada brasileña), aquí tengo mi guitarra", añadió el mandatario, haciendo demostraciones con su instrumento musical, que suele tocar en fiestas familiares.
México pidió un salvoconducto el miércoles para que Zelaya viaje a ese país como huésped, lo que fue rechazado por el régimen de facto, que sólo aceptará que salga del país como asilado, condición que el mandatario se niega a aceptar.
Ambas partes en el conflicto hondureño coinciden en que viajar como asilado implicaría una renuncia a la Presidencia por parte de Zelaya, cuyo mandato constitucional culmina el 27 de enero, mientras que al ir como huésped conservaría su condición de gobernante.
"Ayer pude salir con las condiciones que quería la dictadura pero estoy demostrando mi integridad, estoy demostrando el suficiente amor por mi país y por mi pueblo para no dejarme doblegar. Estoy firme a resistir todos ataques y todas las torturas que me quieren hacer pero no voy a renunciar", dijo Zelaya.
El régimen de facto rechazó la solicitud del salvoconducto porque "no reunía las condiciones apropiadas" por lo que el permiso "se negó por improcedente", según afirmó su canciller Carlos López Contreras al Canal 5.
"Había un entendimiento de que el señor Zelaya iba a suscribir una declaración (...) de que él respetaba completamente el pacto de Guaymuras (firmado en octubre entre ambas partes) y que respetaba, asimismo, la decisión del Congreso Nacional en el sentido de que confirmaba el cese de su mandato", declaró el ministro.
Foto y texto de la agencia de noticias AFP
"El pobre Obama debe estar lleno de buenas intenciones. Uno lo cree, ¿por qué no?", dijo Chávez en un acto transmitido por la televisión oficial VTV.
Sin embargo, Chávez recordó que en la Cumbre de las Américas de abril de 2009, en Trinidad, Obama mostró su intención de hablar del futuro de las relaciones con América Latina. Pero según el mandatario venezolano, al reconocer las elecciones en Honduras está apoyando "el pasado".
"Él se me acercó (en Trinidad) y como yo lo veía un poco confundido le regalé un buen libro. Él dijo en esa ocasión que iba a hablar del futuro y no del pasado. Pero fíjate, Obama: Honduras es el pasado y lo estás apoyando", exclamó Chávez.
Estados Unidos calificó de "importante paso adelante" las elecciones hondureñas del 29 de noviembre en las que se proclamó ganador el conservador Porfirio Lobo, pero consideró que no eran "suficientes" para que Honduras regrese al seno de la comunidad internacional.
Obama "estás apoyando el gorilismo (...) Creo que no te has leído el libro", insistió Chávez.
En la cumbre de las Américas, Chávez regaló a Obama el libro "Las venas abiertas de América Latina", escrito por el uruguayo Eduardo Galeano.
Texto de AFP
PANAMA, 4 Dic 2009 (AFP) - El Congreso de Honduras fue suspendido de participar en el Parlamento Latinoamericano (Parlatino) por "validar" el golpe de Estado que derrocó al presidente Manuel Zelaya en junio, durante la asamblea del foro regional que culmina este viernes en Panamá, informaron legisladores.
"El Parlamento Latinoamericano por una abrumadora mayoría decidió suspender de la participación de esta instancia democrática al parlamento de Honduras", informó la diputada ecuatoriana María Augusta Calle.
Dijo que de los 123 parlamentarios de 12 países que votaron la resolución de suspensión de Honduras del Parlatino el jueves, 103 votaron a favor, 7 votaron en contra y 3 se abstuvieron.
"Esta decisión la tomamos condenando el golpe de Estado militar y apoyando de forma irrestricta a la fuerza de resistencia que está en este momento peleando su libertad y la democracia en Honduras", añadió Calle.
"Esto es una sanción política producto de un debate político sobre la inconveniencia de dejar pasar el golpe de Estado en Honduras como un ejemplo perverso para el futuro de América Latina", dijo, por su lado, el diputado venezolano Amílcar Figueroa.
La suspensión se mantendrá hasta "la restitución de la democracia en Honduras", dijo Figueroa, quien añadió que esta decisión es un "no reconocimiento implícito" a las elecciones hondureñas del domingo, que tildó de una "caricatura".
El miércoles el Congreso hondureño rechazó el miércoles por abrumadora mayoría restituir a Zelaya.
La mayoría de diputados del Congreso Nacional legitimó el golpe de Estado, perpetrado por las Fuerzas Armadas y la oligarquía, y cerró la posibilidad de reintegrar a Manuel Zelaya Rosales.
En la madrugada del pasado 28 de junio, un contingente de militares ametralló la vivienda, secuestró y expulsó del país al presidente legítimo, Zelaya Rosales.
Horas más tarde, para consumar el acto, los diputados presentaron una renuncia falsa de Zelaya Rosales y nombraron como nuevo presidente de Honduras a Roberto Micheletti.
En la noche del 2 de diciembre, la mayoría de diputados decidió ratificar la decisión, tomada el día del golpe de Estado, para evitar la reintegración de Zelaya Rosales en el poder.
Irónicamente, al momento de votar, los diputados dijeron que tomaban esa decisión “por la democracia”, “por la unidad de Honduras” y “por la paz”.
Solamente 14 diputados votaron contra el golpe de Estado, 111 a favor de que continúe el gobierno de facto al mando de Honduras. Tres parlamentarios no asistieron a la sesión.
La votación de los diputados giró en torno a la ratificación del decreto 149, aprobado el 28 de junio, no sobre la restitución de Zelaya Rosales en el Ejecutivo.
Las candidaturas independientes del municipio de Choloma, Cortés, aparecieron impresas en actas de cierre de San Manuel, Cortés (indicadas en rojo).
Le mostraré un ejemplo que refleja el desorden y el grado de corrupción que hubo en las elecciones pasadas.
En el municipio de San Manuel, Cortés, al final del escrutinio de las urnas, los delegados de Rogelio Moya Junior, aspirante a alcalde de la Candidatura Independiente Justicia y Democracia, se vieron en la obligación de utilizar servilletas y hojas de cuadernos para contabilizar los votos porque el Tribunal no les envió las copias certificadas de las actas de cierre.
Solamente los representantes de los candidatos de los partidos (Nacional, Liberal, Pinu, DC y UD) recibieron las copias de de las actas de cierre de la categoría de corporación municipal.
Las actas de cierre son documentos indispensables en una elección. En ellas, los delegados registran los resultados una vez que concluye el proceso.
Pero a los delegados de esos partidos les apareció en las actas los nombres e insignias de candidaturas de otro municipio, de Choloma (Movimiento Independiente Cholomeño y Candidatura Independiente José Armando Gale Valenzuela), y no de San Manuel.
El nombre “Candidatura Independiente Justicia y Democracia” de San Manuel y su logotipo (la figura de un hombre con sombrero y machete en una plantación de banano) solamente están impresos en la copia del acta especial.
Ahora, Rogelio Moya Junior impugnará las elecciones porque “hubo fraude”.
Este primero de diciembre, la finalizar la XIX Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, celebrada en la ciudad portuguesa de Estoril, se pronunciaron contra el régimen de facto Roberto Micheletti y las violaciones a los derechos humanos.
Según un comunicado difundido este día, “las jefas y los jefes de Estado y de Gobierno de los países iberoamericanos, reunidos en Estoril, Portugal, han analizado la situación en la República de Honduras, incluyendo la realización de elecciones el día 29 de noviembre. Han tenido la posibilidad de recibir informaciones y conocer la lectura de la situación hecha por el Gobierno de Honduras”
“En este contexto, consideran que la restitución del Presidente José Manuel Zelaya en el cargo para el que fue democráticamente elegido hasta completar su periodo constitucional es un paso fundamental para el retorno a la normalidad constitucional”, consigna el documento.
Vea comunicado oficial en
http://twi.tt/doc/dk8
En las elecciones generales de noviembre de 2005, 2 millones 190 mil 398 ciudadanos ejercieron el sufragio de una masa electoral de 3 millones 976 mil 550. En otras palabras, solamente el 55 por ciento de la población asistió a las urnas.
En los comicios del domingo 29 de noviembre de 2009, según los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), los hondureños concurrieron a las urnas “de manera masiva”.
En la noche del domingo, ellos informaron, cuatro horas después de haber cerrado el proceso, que 2 millones 500 mil ciudadanos votaron en todo el país, es decir, alrededor del 62 por ciento de más de 4 millones 500 mil personas hábiles para el ejercicio de ese derecho constitucional.
Los periodistas independientes, los que no estamos al servicio del régimen golpista de Roberto Micheletti, nos preguntamos de dónde salieron tantos votos y, sin temor a equivocarnos, llegamos a la conclusión que, esta vez, el Tribunal Supremo Electoral practicó un fraude contra los hondureños y la comunidad internacional.
En Honduras, históricamente, los fraudes electorales son montados por los partidos a través de la alteración de actas y creación de condiciones aviesas (eliminación de la mancha del dedo meñique con cloro o tráfico identidades, hasta las de personas fallecidas) para que activistas voten dos, tres, cuatro veces.
Ahora, los magistrados del Tribunal, aliados del régimen de facto, tuvieron que recurrir a la trampa para intentar convencer a la comunidad internacional de que las elecciones “fueron masivas y transparentes” y, lograr en consecuencia, lavar el golpe de Estado y absolver de los delitos a los ejecutores.
No es verdad lo que han informado los magistrados del Tribunal. En Honduras no hubo una elección masiva. Los periodistas, que hemos cubiertos los anteriores procesos, sabemos que triunfó el abstencionismo.
Contrario a los escenarios festivos observados en comicios pasados, el ambiente del domingo anterior estaba marcado por la desolación, represión y tensión. A los centros electorales, acordonados por soldados y policías, no asistió la misma cantidad de personas que llegó en los procesos anteriores, celebrados en condiciones democráticas.
Gran parte de los delegados de las mesas electorales contaron más votos sobrantes que marcados. No obstante, el sistema informático del Tribunal, con sede en Tegucigalpa, arrojó cifras exorbitantes e irreales, pues no reflejan lo que sucedió en las urnas.
Notas recomendadas
Zelaya acusa a EEUU de validar golpe de Estado
http://tweetthistext.com/62871
Las elecciones ilegales en Honduras y la hipocresía de Washington
Ingeniería Gerencial, empresa de Arturo Corrales, proclamó presidente a Porfirio Lobo Sosa una hora después de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) cerrara el proceso.
Corrales, político de la Democracia Cristiana, es uno de los hombres que ha defendido el régimen de facto de Roberto Micheletti.
Desde junio pasado, integró la comisión de Micheletti en la mesa de negociaciones impulsada por Organización de Estados Americanos (OEA) para solventar la crisis política de Honduras.
Con el anuncio de Ingeniería Gerencial, los usurpadores del poder consumaron el plan para “lavar” el golpe de Estado ejecutado el 28 de junio por las Fuerzas Armadas y una camarilla de políticos y empresarios.
A las ocho de la noche del 29 de noviembre, el Tribunal aún no había anunciado el resultado del primero conteo.
El Tribunal Supremo Electoral, institución aliada al gobierno de facto, realizó elecciones sin contar con observadores de la OEA y de instituciones de prestigio, como el Centro Carter.
Los “observadores” internacionales que participaron en este proceso son miembros de organizaciones políticas de la extrema derecha de Estados Unidos, del PP de España, Panamá y otros países que apoyan el régimen de facto. Estos se concentraron en Tegucigalpa.
Los “observadores” nacionales son integrantes de los partidos políticos y, durante este 29 de noviembre, se encargaron de realizar, de manera solapada, activismo proselitista.
En la mayoría de centros electorales, después de la cinco de la tarde, los delgados de las mesas realizaron el contento de sufragios a puertas cerradas. Los militares prohibieron el ingreso de ciudadanos e incluso a muchos periodistas.
Los periodistas independientes que asistimos este día a observar el proceso electoral sabemos que triunfo el abstencionismo. Los delegados de las mesas contaron más votos sobrantes que los marcados.
El 2005, cuando Manuel Zelaya Rosales logró convertirse en presidente, solamente el 45 por ciento (de los 3 millones 976 mil 550 ciudadanos hábiles) asistió a las urnas.
Esta vez, menos del 30 por ciento llegó a las urnas. Para que usted, estimado lector tenga una idea, observe en las fotografías la cantidad de papeletas que sobraron en todas las mesas.
Cada cuadernillo, recibido por los delegados de las mesas electorales, estaba compuesto por 384 papeletas. De esa suma, sobró lo que se observa en las fotos.
En el día de las elecciones en Honduras, policías golpearon con los toletes a este ciudadano.
Puede ampliar las fotos
En San Pedro Sula, por ejemplo, policías de la unidad élite Cobra atacaron con gases lacrimógenos, balas y garrotazos a varios centenares de manifestantes.
Al momento del desalojo violento, Herbert Villariaga, camarógrafo de la agencia Reuters, resultó con un golpe en la cabeza.
Un taxista y yo trasladamos a Villariaga a una clínica privada de esta ciudad.
Mientras, una ambulancia transportó a hospitales a cuatro ciudadanos que protestan y que resultaron heridos.
Esta mañana visitamos centros electorales y observamos que activistas políticos portaban cédulas de identidad y las entregaban a ciudadanos que no eran sus propietarios.
Esa tarjeta de plástico, que identifica a los hondureños, solamente puede ser entregada por el Registro Nacional de las Personas y portada exclusivamente por el ciudadanos propietario y por
Los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) dicen que estas elecciones son las más votadas, pero la realidad indica lo contrario: son las más fraudulentas y pobres en sufragios.
Todos los centros de votación están militarizados y vigilados por “obsersvadores nacionales” que son activistas políticos.
"Elecciones sin democracia Pronunciamiento de una Misión internacional de libertad de prensa y libertad ..." http://tweetthistext.com/62358
El Frente de Resistencia Contra el Golpe de Estado insta a todos los ciudadanos hondureños a abstenerse de ejercer el sufragio el próximo domingo para no legalizar el golpe de Estado.
El Frente llama a todos los ciudadanos “a un toque de queda popular”, es decir, a no visitar los centros electorales habilitados por el Tribunal Supremo Electoral.
La organización considera que el Tribunal es parte de un cártel que el régimen golpista, encabezado por Roberto Micheletti, ha montado para legalizar el golpe de Estado y librarse de los delitos cometidos desde junio pasado.
En noviembre de 2005, 999 mil 006 ciudadanos eligieron en las urnas a Manuel Zelaya Rosales (candidato por Partido Liberal) como Presidente Constitucional de Honduras, pero en la madrugada del 28 de junio de 2008, militares (enviados por menos de una decena de empresarios) secuestraron y expulsaron del poder y del país al mandatario.
A NO RECONOCER
El Frente de Resistencia Contra el Golpe también exhorta a la comunidad internacional a no reconocer los resultados porque el régimen golpista tiene un fraude montado.
Para la Resistencia, el Tribunal Supremo es una instancia sin independencia. Está integrada por políticos afines al régimen golpista, entre ellos, Enrique Ortez Sequeira, hijo del ex canciller de facto, Enrique Ortez Colindres, quien llamó “negrito del batey” al presidente de Estados Unidos.
Entre otros aspectos, la Resistencia señala que el Tribunal contrató a la Imprenta Bulnes para que imprimiera 15 millones de papeletas electorales. Esa imprenta pertenece a Amilcar Bulnes, presidente del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP), organización que financió el golpe de Estado.
Además, el COHEP (organización que no tiene ninguna autoridad en la estructura estatal) enviará “observadores” a las elecciones (según el acta de un cuerdo firmado con el Tribunal) quienes, de manera solapada, desempeñarán el papel de informantes del régimen.