Mirada de Halcón

SONDEO DE OPINION DE LOS JESUITAS: Una encuesta con preguntas sugestivas y resultados imprecisos

2012-01-30T16:50:00.000-06:00

El sondeo de opinión pública titulado “Percepción sobre la situación hondureña en el año 2011” contiene información más o menos valiosa y detrás de este instrumento un compendio de preguntas sugestivas que arrojan, en consecuencia, datos que distan de la realidad.
Este sondeo lo realizó la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas de El Salvador y el Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (Eric), con el objetivo de presentar la percepción que tienen los ciudadanos sobre el desempeño del gobierno, inseguridad, economía, derechos humanos, tierra, situación política y otros temas de interés de todos los hondureños.
Estas dos organizaciones realizaron el sondeo en 16 de 18 departamentos del país por medio de una encueta que contenía 84 preguntas que aplicaron en una muestra poblacional de 1,540 personas (con un error de 2.5%).
Según ese sondeo, el actual gobierno, dirigido por Porfirio Lobo Sosa, ha tenido un mal desempeño en los dos primeros años; la inseguridad se ha acentuado y la crisis económica se ha agudizado. Estas cifras responden de algún modo a la realidad.
SOBRE LIBRE
De acuerdo con esa encuesta, el Partido Libertad y Refundación (LIBRE) apenas goza de la simpatía del 2.8 por ciento. Mientras, los partidos tradicionales, el Liberal y el Nacional, 31.7 y 35.3 por ciento, respectivamente.
Los jesuitas y la universidad salvadoreña obtuvieron esos datos con la siguiente pregunta: “Por favor, ¿podría decirme cuál es el partido político de su preferencia?.
Esta encueta la realizaron entre el 19 y 30 de noviembre, cuando LIBRE a penas daba los primeros pasos poder inscribirse como partido en el Tribunal Supremo Electoral. Por lo tanto, esta circunstancia invalida el resultado.
MUESTRA
Además, la muestra que utilizaron no guarda relación desde el punto de vista estadístico con la población mayor de 18 años, la que está habilitada para votar. En todo caso, ellos debieron haber utilizado una muestra de unas 90 mil personas, si se considera un error de 0.5%.
Según el padrón electoral del Tribunal Supremo Electoral, en 2005, había 3 millones 976 mil 550 personas mayores de 18 años habilitados para ejercer el sufragio. No incluyo el dato correspondiente a las elecciones de 2009, porque se efectuaron dentro del golpe de Estado, y, además, “fueron las más votadas, pero las menos concurridas” (frase de Víctor Meza) en la historia de Honduras.
ENCUESTA ABURRIDA
Una encuesta de 84 preguntas, para un hondureño, representa una tortura mental.
He hecho consultas entre ciudadanos en San Pedro Sula sobre si aceptarían que alguien les “aplicara” una encuesta que contenga esa cantidad de preguntas y me han respondido que “jamás”.
ENECUESTA DEBIL
La encuesta presenta carencias en el planteamiento de preguntas, pues muchas de ellas son sugestivas e inducen al ciudadano. Y hace consultas sobre temas que no se determinan con simples opiniones.
“En cuál periódico de circulación nacional lee usted las noticias con mayor frecuencia”. Esta es una las preguntas débiles de la encuesta, por ejemplo. Quienes la formularon, no pensaron que los cuatro medios escritos de Honduras tienen tirajes diferentes y presencia de marca sectorizada.
El sentido matemático indica que un medio será más leído si tiene más ejemplares circulando en la calle. Los encuestadores presentaron las cifras brutas, tal como las recogieron, sin antes realizar las ponderaciones necesarias.
Hay una pregunta que me parece absurda. ¿Cuánta confianza tuvo durante 2011 en el Frente Nacional de Resistencia Popular?. Veo extraño que una organización jesuita haga este tipo de consulta, sabiendo que el Frente es una organización popular, de masas, que no forma parte de una estructura oficial.
Me sorprende esta pregunta: “Podría decirme, ¿cuánta confianza tuvo durante el año 2011 en las Fuerzas Armadas?”. La pregunta correcta que ellos debieron haber formulado es la siguiente: “Qué opina del desempeño de las Fuerzas Armadas” y, luego, listar algunos aspectos como: ofrecen seguridad, no ofrecen seguridad, violan los derechos humanos, no violan los derechos humanos.
“¿Quién o quiénes cree usted que manipulan a Porfirio Lobo Sosa?” Esta es una pésima pregunta que incluyeron en la encuesta. Con ella, el encuestado induce al ciudadano y lo acorrala mentalmente para que crea que el presidente es “manipulado”. No le dejan otra opción, es sí o sí.
La próxima, nuestras amigos jesuitas de Honduras, a quienes respeto y admiro, podrán hacer una encuesta que reúna la rigurosidad que amerita un instrumento de consulta de opinión pública.

ESTADO REPRESOR: Soldados y policías de Honduras golpean a periodistas

2011-12-14T14:37:00.003-06:00

Una protesta pacífica de periodistas, en su mayoría mujeres, convocada por el colectivo “Periodistas por la Vida y la Libertad de Expresión”, fue víctima de la brutalidad de la policía y del ejército en las inmediaciones de la Casa de Gobierno el 13 de diciembre de 2011 en Tegucigalpa. Los manifestantes, que partieron de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán, reclamaban justicia por los asesinatos de 24 periodistas ocurridos desde 2003, 17 de ellos durante el periodo que siguió al golpe de Estado del 28 de junio de 2009.

“Frente a una situación de lo más dramática en lo que respecta a las libertades públicas y a los derechos humanos, el Estado hondureño tiene como única respuesta la represión. Esta actitud muestra su responsabilidad en este contexto y la clara continuidad de la dinámica de persecución emprendida tras el golpe de Estado. La ‘reconciliación nacional’ promovida por el Acuerdo de Cartagena de Indias no es más que palabras huecas. La comunidad internacional y los Estados latinoamericanos deben exigir en 2012 resultados tangibles en las investigaciones sobre las violaciones de los derechos humanos, así como la plena cooperación de las autoridades hondureñas en este aspecto. De otra manera, ante la cercanía de las grandes elecciones de 2013, el país corre de nuevo el riesgo del caos”, declaró Reporteros sin Fronteras.

La protesta del 13 de diciembre responde especialmente al más reciente asesinato de un periodista, por primera vez se trata de una mujer: Luz Marina Paz Villalobos, quien perdió la vida el 6 de diciembre pasado. Como recuerda la organización C-Libre, socia de Reporteros sin Fronteras, los manifestantes también buscaban denunciar los actos de censura y la persecución sistemática que padecen los medios de comunicación alternativos y comunitarios, así como los defensores de los derechos humanos y los representantes de los movimientos sociales. Minado por la violencia política desde el golpe de Estado de 2009, Honduras se encuentra, de manera general, entre los países con los peores niveles de inseguridad a escala mundial debido a los 86 homicidios registrados por cada 100.000 habitantes.

“Logramos mover la barda y avanzamos hasta nuestra meta, lo que llenó de furia a los militares que resguardan la presidencial, que más adelante, frente a la casa de gobierno nos esperaban tras otra barrera metálica. Nos recibieron a empujones, toletazos y lanzaron las bombas tóxicas para desplazarnos”, testimonió ante Reporteros sin Fronteras una de las participantes, precisando que los colegas que participaron en una manifestación precedente, convocada el 9 de diciembre por el Colegio de Periodistas de Honduras (CPH), pudieron realizar su marcha sin la mínima confrontación.

En Honduras, el país más mortífero del continente para el gremio después de México, han sido asesinados cinco periodistas desde el inicio del año; en tres de los casos el crimen está relacionado directamente –o es muy probable que lo esté– con el ejercicio de su profesión.

http://www.es.rsf.org/

Dos años después del golpe, el Partido Liberal asesta otra puñalada

2011-06-29T08:43:00.004-06:00

El ex presidente Manuel Zelaya Rosales calificó ante miles de seguidores como una nueva “puñalada” su expulsión del Partido Liberal decretada el martes por los dirigentes de esa organización.
No obstante, Zelaya Rosales enfatizó que “los verdaderos liberales están en resistencia” y forman parte del Frente Amplio de Resistencia Popular que “llevará el pueblo al poder”.
En un ambiente festivo y sin el asedio policial observado en los últimos dos años, varios miles de miembros del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) recibieron en la Plaza la Libertad de San Pedro Sula a su máximo líder, Manuel Zelaya Rosales, para recordar el fatídico golpe de Estado.
Los simpatizantes y militantes de esa organización se agolparon en el centro de la ciudad desde temprano y cuando llegaron las doce del medio ya habían logrado un ambiente festivo, marcado por los colores rojo y negro que caracteriza el emblema de la nueva organización política.
Antes de la llegada del ex presidente, solistas, trovadores, mariachis y otros artistas realizaron presentaciones ante los miembros del Frente que aguardaban los últimos minutos bajo un sofocante calor.
A las 4:45 de la tarde, Zelaya Rosales realizó su ingreso triunfal y subió una tarima metálica, montada en la Tercera Avenida, en compañía de su esposa Xiomara de Zelaya y sus viejos amigos y ex compañeros de gobierno, Patricia Rodas, Rasel Tomé y también el ex alcalde, Rodolfo Padilla Sunceri, Carlos Roberto Reina.
Minutos antes de que el ex presidente se dirigiera a la masa de seguidores, Margarita Murillo, una de las dirigentes más destacadas del Frente en la zona noroccidental, avivó aún más los ánimos de los presentes que en ese mismo sitio sufrieron la represión policial desde el 28 de junio de 2009.
Al tomar el micrófono, Zelaya Rosales destacó, en primera instancia, la valentía del pueblo sampedrano al cual calificó del más “heroico y combativo de Honduras” y recordó que, el día de las elecciones (15 de noviembre de 2009), vivieron la peor represión policial por mantener oposición al gobierno de facto de Roberto Micheletti.
La concurrencia estuvo conformada por ciudadanos de los partidos Liberal, Nacional, Unificación Democrática, Pinu, Democracia Cristiana, que se han mantenido en resistencia permanente y que ahora son parte del Frente Amplio que lidera Zelaya Rosales.
Juan Barahona y Rafael Alegría, dos dirigentes populares que son referentes en el Frente de Resistencia Popular, llegaron a la Plaza la Libertad antes del mandatario para darle el recibimiento.
El acto festivo concluyó a las 5:30 de la tarde cuando el ex presidente terminó de ofrecer su discurso con el anuncio de que se dirigiría a Radio Uno, “la radio revolucionaria”, dijo, para dirigirse a la audiencia de esta estación ubicada en el barrio El Benque.
En medio de decenas de seguidores que loa asediaban y bajo las primeras gotas de la intensa lluvia Zelaya Rosales se abrió paso por las escaleras metálicas de la tarima y camino con paso acelerado hasta un vehículo que lo esperaba en la Tercera Avenida.
El ex mandatario aprovecho ayer, “con el respeto de los demás gremios”, el apoyo que le han dado los millares de maestros que salieron a las calles durante los últimos dos años.
Para Zelaya Rosales, que llevó vestido de rojo y negro, el Frente Amplio “es la fuerza que va a sustituir a la burguesía” del poder y anunció que “va a gobernar 50 años Honduras”.
Frente a sus seguidores, que se mostraban eufóricos, el ex presidente recordó que al ex alcalde de San Pedro Sula, “Rodolfo Padilla, quien me acompañó dos años en el exilio… le faltan siete meses de gobierno”.
“A dos años del evento más trágico de los últimos cien años de la historia del país, no van a detener del pueblo hondureño”
Lamentó también que el Poder Judicial mantenga una persecución contra uno de sus ex ministros que uso

La OTAN, la guerra, la mentira y los negocios

2011-03-20T12:49:00.002-06:00

Artículo del expresidente de Cuba, Fidel Castro, que da pistas a todos los ciudadanos interesados en comprender el conflicto en Libia.

Por Fidel Castro/Reflexiones/CubaDebate
Como algunos conocen, en septiembre de 1969, Muammar al-Gaddafi, un militar árabe beduino de peculiar carácter e inspirado en las ideas del líder egipcio Gamal Abdel Nasser, promovió en el seno de las Fuerzas Armadas un movimiento que derrocó al Rey Idris I de Libia, un país desértico casi en su totalidad y de escasa población, situado al norte de África, entre Túnez y Egipto.
Los importantes y valiosos recursos energéticos de Libia fueron descubriéndose progresivamente.
Nacido en el seno de una familia de la tribu beduina de pastores nómadas del desierto, en la región de Trípoli, Gaddafi era profundamente anticolonialista. Se asegura que un abuelo paterno murió luchando contra los invasores italianos cuando Libia fue invadida por éstos en 1911. El régimen colonial y el fascismo cambiaron la vida de todos. Se dice, igualmente, que el padre sufrió prisión antes de ganarse el pan como obrero industrial.
Incluso, los adversarios de Gaddafi aseguran que se destacó por su inteligencia como estudiante; fue expulsado del liceo por sus actividades antimonárquicas. Logró matricularse en otro liceo y después graduarse en leyes en la Universidad de Bengasi a los 21 años. Ingresa después en el Colegio Militar de Bengasi donde creó lo que se denominó el Movimiento Secreto Unionista de Oficiales Libres, concluyendo posteriormente sus estudios en una academia militar británica.
Estos antecedentes explican la notable influencia que ejerció después en Libia y en otros líderes políticos, estén hoy a favor o en contra de Gaddafi.
Había iniciado su vida política con hechos incuestionablemente revolucionarios.
En marzo de 1970, tras manifestaciones masivas nacionalistas, logró la evacuación de los soldados británicos del país y, en junio, Estados Unidos desalojó la gran base aérea cerca de Trípoli, entregada a instructores militares egipcios, país aliado a Libia.
En 1970, varias compañías petroleras occidentales y sociedades bancarias con participación de capitales extranjeros fueron afectadas por la Revolución. A fines de 1971, la famosa British Petroleum corrió la misma suerte. En el área agropecuaria todos los bienes italianos fueron confiscados, los colonos y sus descendientes expulsados de Libia.
La intervención estatal se orientó al control de las grandes empresas. La producción de ese país pasó a disfrutar de uno de los niveles más altos del mundo árabe. Se prohibió el juego y el consumo de alcohol. El estatus jurídico de la mujer, tradicionalmente limitado, fue elevado.
El líder libio se enfrascó en teorías extremistas que se oponían tanto al comunismo como al capitalismo. Fue una etapa en la que Gaddafi se dedicó a la teorización, que no tiene sentido incluir en este análisis, aunque sí señalar que en el artículo primero de la Proclama Constitucional de 1969 se establecía el carácter "Socialista" de la Jamahiriya Árabe Libia Popular.
Lo que deseo enfatizar es que a Estados Unidos y sus aliados de la OTAN nunca le interesaron los derechos humanos.
La olla de grillos que tuvo lugar en el Consejo de Seguridad, en la reunión del Consejo de Derechos Humanos con sede en Ginebra, y en la Asamblea General de la ONU en Nueva York, fue puro teatro.
Comprendo perfectamente las reacciones de los líderes políticos envueltos en tantas contradicciones y estériles debates, dada la urdimbre de intereses y problemas que deben atender.
Todos sabemos muy bien que el carácter de miembro permanente, el poder de veto, la posesión de armas nucleares, y no pocas instituciones son fuentes de privilegios e intereses impuestos por la fuerza a la humanidad. Se puede estar o no de acuerdo con muchas de ellas, pero jamás aceptarlas como medidas justas o éticas.
El imperio pretende ahora hacer girar los acontecimientos en torno a lo que hizo o no Gaddafi, porque necesita intervenir militarmente en Libia y golpear la ola revolucionaria desatada en el mundo árabe. Hasta ahora no se decía una palabra, se guardaba silencio y se hacían negocios.
Promovida la latente rebeldía libia por los órganos de inteligencia yanki, o por los errores del propio Gaddafi, es importante que los pueblos no se dejen engañar, ya que muy pronto la opinión mundial tendrá suficientes elementos para saber a qué atenerse.
A mi juicio, y así lo expresé desde el primer momento, había que denunciar los planes de la belicosa OTAN.
Libia, igual que muchos países del Tercer Mundo, es miembro del Movimiento de Países No Alineados, del Grupo de los 77 y otras organizaciones internacionales, a través de las cuales se establecen relaciones independientemente de su sistema económico y social.
A grandes rasgos: la Revolución en Cuba, inspirada en principios Marxistas-Leninistas y Martianos, había triunfado en 1959 a 90 millas de Estados Unidos, que nos impuso la Enmienda Platt y era propietario de la economía de nuestro país.
Casi de inmediato, el imperio promovió contra nuestro pueblo la guerra sucia, las bandas contrarrevolucionarias, el criminal bloqueo económico, y la invasión mercenaria de Girón, custodiada por un portaaviones y su infantería de marina lista para desembarcar si la fuerza mercenaria obtenía determinados objetivos.
Apenas año y medio después nos amenazó con el poderío de su arsenal nuclear. Una guerra de ese carácter estuvo a punto de estallar.
Todos los países latinoamericanos, con la excepción de México, participaron del criminal bloqueo que todavía perdura, sin que nuestro país jamás se rindiera. Es importante recordarlo para los que carecen de memoria histórica.
En enero de 1986, esgrimiendo la idea de que Libia estaba detrás del llamado terrorismo revolucionario, Reagan ordenó romper relaciones económicas y comerciales con ese país.
En marzo, una fuerza de portaaviones en el Golfo de Sirte, dentro de aguas consideradas nacionales por Libia, desató ataques que ocasionaron la destrucción de varias unidades navales provistas de lanzamisiles y de sistemas de radares de costa que ese país había adquirido en la URSS.
El 5 de abril, una discoteca en Berlín Occidental, frecuentada por soldados de Estados Unidos, fue víctima de explosivos plásticos, en el que tres personas murieron, dos de ellas militares norteamericanos y muchos fueron heridos.
Reagan acusó a Gaddafi y ordenó a la Fuerza Aérea que diera respuesta. Tres escuadrones despegaron de los portaaviones de la VI Flota y bases en el Reino Unido, atacaron con misiles y bombas siete objetivos militares en Trípoli y Bengasi. Alrededor de 40 personas murieron, 15 de ellas civiles. Advertido del avance de los bombarderos, Gaddafi reunió la familia y estaba abandonando su residencia ubicada en el complejo militar de Bab Al Aziziya, al sur de la capital. No había concluido la evacuación cuando un misil impactó directamente en la residencia, su hija Hanna murió y otros dos hijos resultaron heridos. El hecho recibió un amplio rechazo; la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución de condena por violación de la Carta de la ONU y el Derecho Internacional. Igual hizo en términos enérgicos el Movimiento de Países No Alineados, la Liga Árabe y la OUA.
El 21 de diciembre de 1988, un Boeing 747 de la compañía Pan Am que volaba de Londres a Nueva York se desintegró en pleno vuelo por el estallido de una bomba, los restos cayeron sobre la localidad de Lockerbie, y la tragedia costó 270 vidas de 21 nacionalidades.
En un principio el Gobierno de Estados Unidos sospechó de Irán, como represalia por la muerte de 290 personas por el derribo de un Airbus de su línea estatal. Las investigaciones, según los yankis, implicaban dos agentes de la inteligencia libia. Imputaciones similares contra Libia se hicieron por un avión de la aerolínea francesa en ruta Brazzaville-N’Djamena-París, implicando a funcionarios libios que Gaddafi rechazó extraditar por hechos que negó categóricamente.
Una leyenda tenebrosa se fabricó contra él con la participación de Reagan y Bush padre.
Desde 1975 hasta la etapa final del gobierno de Reagan, Cuba se había consagrado a sus deberes internacionalistas en Angola y otros países de África. Conocíamos de los conflictos que se desarrollaron en Libia o en torno a ella por lecturas y testimonios de personas muy vinculadas a ese país y al mundo árabe, así como por las impresiones que guardamos de numerosas personalidades de distintos países con los que tuvimos contactos en aquellos años.
Muchos conocidos líderes africanos con los que Gaddafi mantenía relaciones estrechas se esforzaron por buscar soluciones a las tensas relaciones entre Libia y el Reino Unido.
El Consejo de Seguridad le había impuesto sanciones a Libia que comenzaron a superarse cuando Gaddafi aceptó someter a juicio, con determinadas condiciones, a los dos acusados por el avión que estalló sobre Escocia.
Delegaciones libias comenzaron a ser invitadas a reuniones intereuropeas. En julio de 1999 Londres inició el restablecimiento de relaciones diplomáticas plenas con Libia, después de algunas concesiones adicionales.
En septiembre de ese año, los ministros de la Unión Europea aceptaron revocar las medidas restrictivas al comercio tomadas en 1992.
El 2 de diciembre, Massimo D’Alema, primer ministro italiano, realizó la primera visita de un jefe de gobierno europeo a Libia.
Desaparecida la URSS y el campo socialista de Europa, Gaddafi decidió aceptar las demandas de Estados Unidos y la OTAN.
Cuando visité Libia en mayo de 2001, me exhibió las ruinas del traidor ataque con que Reagan asesinó a su hija, y estuvo a punto de exterminar a toda la familia.
A inicios del 2002, el Departamento de Estado informó que estaban en curso conversaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Libia.
En mayo se había vuelto a incluir a Libia en la lista de Estados patrocinadores del terrorismo, aunque, en enero, el presidente George W. Bush no había mencionado al país africano en su célebre discurso sobre los integrantes del "eje del mal".
Al iniciarse el año 2003, en virtud del acuerdo económico sobre indemnizaciones alcanzado entre Libia y los países demandantes, Reino Unido y Francia, el Consejo de Seguridad de la ONU levantó las sanciones de 1992 contra Libia.
Antes de finalizar el 2003, Bush y Tony Blair informaron de un acuerdo con Libia, país que había entregado a expertos de inteligencia del Reino Unido y Washington documentación de los programas no convencionales de armas, así como misiles balísticos con un alcance superior a 300 kilómetros. Funcionarios de ambos países ya habían visitado diversas instalaciones. Era el fruto de muchos meses de conversaciones entre Trípoli y Washington, como reveló el propio Bush.
Gaddafi cumplió sus promesas de desarme. En pocos meses Libia entregó las cinco unidades de misiles Scud-C con un alcance de 800 kilómetros y los cientos de Scud-B, cuyo alcance sobrepasaba los 300 kilómetros en misiles defensivos de corto alcance.
A partir de octubre de 2002 se inició el maratón de visitas a Trípoli: Berlusconi, en octubre de 2002; José María Aznar, en septiembre de 2003; Berlusconi de nuevo en febrero, agosto y octubre de 2004; Blair, en marzo de 2004; el alemán Schröeder, en octubre de ese año; Jacques Chirac, en noviembre de 2004. Todo el mundo feliz. Poderoso caballero es don dinero.
Gaddafi recorrió triunfalmente Europa. Fue recibido en Bruselas en abril de 2004 por Romano Prodi, presidente de la Comisión Europea; en agosto de ese año el líder libio invitó a Bush a visitar su país; Exxon Mobil, Chevron, Texaco y Conoco Philips ultimaban la reanudación de la extracción de crudo a través de joint ventures.
En mayo de 2006, Estados Unidos anunció la retirada de Libia de la lista de países terroristas y el establecimiento de relaciones diplomáticas plenas.
En 2006 y 2007, Francia y Estados Unidos suscribieron acuerdos de cooperación nuclear con fines pacíficos; en mayo de 2007, Blair volvió a visitar a Gaddafi en Sirte. British Petroleum firmó un contrato "enormemente importante" según se declaró para la exploración de yacimientos de gas.
En diciembre de 2007, Gaddafi realizó dos visitas a Francia y firmó contratos de equipamientos militares y civiles por valor de 10 000 millones de euros; y a España, donde se entrevistó con el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Contratos millonarios se suscribieron con importantes países de la OTAN.
¿Qué es lo que ahora ha originado la retirada precipitada de las embajadas de Estados Unidos y los demás miembros de la OTAN?
Todo resulta sumamente extraño.
George W. Bush, el padre de la estúpida guerra antiterrorista, declaró el 20 de septiembre de 2001 a los cadetes de West Point "Nuestra seguridad requerirá [ ] la fuerza militar que ustedes dirigirán, una fuerza que debe estar lista para atacar inmediatamente en cualquier oscuro rincón del mundo. Y nuestra seguridad requerirá que estemos listos para el ataque preventivo cuando sea necesario defender nuestra libertad y [ ] nuestras vidas."
"Debemos descubrir células terroristas en 60 países o más [ ] Junto a nuestros amigos y aliados, debemos oponernos a la proliferación y afrontar a los regímenes que patrocinan el terrorismo, según requiera cada caso."
¿Qué pensará Obama de ese discurso?
¿Qué sanciones impondrá el Consejo de Seguridad a los que mataron más de un millón de civiles en Irak y a los que todos los días asesinan hombres, mujeres y niños en Afganistán, donde en días recientes la población enardecida se lanzó a las calles a protestar contra la matanza de niños inocentes?
Un despacho de la AFP procedente de Kabul, fechado hoy 9 de marzo, revela que: "El año pasado fue el más letal para los civiles en nueve años de guerra entre los talibanes y las fuerzas internacionales en Afganistán, con casi 2 800 muertos, un 15% más que en 2009, indicó el miércoles un informe de la ONU, que subraya el costo humano del conflicto para la población."
" la insurrección de los talibanes se intensificó y ganó terreno en estos últimos años, con acciones de guerrilla más allá de sus bastiones tradicionales del sur y del este."
"Con 2 777 exactamente, el número de civiles muertos en 2010 aumentó en 15% con respecto a 2009, indica el informe anual conjunto de la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán "
"El presidente Barack Obama expresó el 3 de marzo su "profundo pesar" al pueblo afgano por los nueve niños muertos, y también lo hicieron el general estadounidense David Petraeus, comandante en jefe de la ISAF, y el secretario de Defensa, Robert Gates."
" el reporte de la UNAMA destaca que el número de civiles muertos en 2010 es cuatro veces superior a los soldados de las fuerzas internacionales caídos en combate en ese mismo año."
"El año 2010 ha sido, de lejos, el año más mortífero para los soldados extranjeros en nueve años de guerra, con 711 muertos, confirmando que la guerrilla de los talibanes se intensificó pese al envío de 30 000 soldados estadounidenses de refuerzo el año pasado."
Durante 10 días, en Ginebra y en Naciones Unidas, se pronunciaron más de 150 discursos sobre violaciones de los derechos humanos que fueron repetidos millones de veces por televisión, radio, Internet y la prensa escrita.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, en su intervención del pasado 1º de marzo de 2011 ante los Ministros de Relaciones Exteriores reunidos en Ginebra, expresó:
"La conciencia humana rechaza la muerte de personas inocentes en cualquier circunstancia y lugar. Cuba comparte plenamente la preocupación mundial por las pérdidas de vidas de civiles en Libia y desea que su pueblo alcance una solución pacífica y soberana a la guerra civil que allí ocurre, sin ninguna injerencia extranjera, y que garantice la integridad de esa nación."
Algunos de los párrafos finales de su intervención fueron lapidarios:
"Si el derecho humano esencial es el derecho a la vida, ¿estará listo el Consejo para suspender la membresía de los Estados que desaten una guerra?"
"¿Suspenderá a los Estados que financien y suministren ayuda militar empleada por el Estado receptor en violaciones masivas, flagrantes y sistemáticas de los derechos humanos y en ataques contra la población civil, como las que ocurren en Palestina?"
"¿Aplicará esa medida contra países poderosos que realicen ejecuciones extrajudiciales en territorio de otros Estados con empleo de alta tecnología, como municiones inteligentes y aviones no tripulados?"
"¿Qué ocurrirá con Estados que acepten en sus territorios cárceles ilegales secretas, faciliten el tránsito de vuelos secretos con personas secuestradas o participen de actos de tortura?"
Compartimos plenamente la valiente posición del líder bolivariano Hugo Chávez y el ALBA.
Estamos contra la guerra interna en Libia, a favor de la paz inmediata y el respeto pleno a la vida y los derechos de todos los ciudadanos, sin intervención extranjera, que solo serviría a la prolongación del conflicto y los intereses de la OTAN.

Mubarak debe reconocer que el pueblo tiene el poder

2011-02-04T21:25:00.001-06:00

La historia es de los pueblos porque ellos la escriben. Los ciudadanos de Egipto quieren ya ver el punto final en el capítulo de Muhammad Hosni Sayyid Mubarak.
Es urgente que el presidente se despoje de su egocentrismo y reconozca la soberanía popular que en las últimas horas, a pesar de la represión, se ha desbordado en la plaza Tahrir de El Cairo.
Para lograr la dimisión y el retorno de la paz a ese país africano, todos los pueblos del mundo deben ser solidarios con los egipcios y con ellos gritar “fuera Mubarak”. La Unión Europea ya lo hizo.
Después de tres décadas en el poder, el “rais” se enraizó y ahora muerde a su pueblo.

Los partidarios de Moubarak en una campaña de violencia sistemática contra la prensa

2011-02-04T20:38:00.003-06:00

Reporteros sin Fronteras se encuentra estupefacto por lo que parece una verdadera caza de brujas contra los medios de comunicación que cubren los acontecimientos en Egipto y expresa su gran preocupación por todos los periodistas que se encuentran en este momento en El Cairo, especialmente en vísperas de la gran manifestación prevista para el viernes 4 de febrero de 2011, llamada "el viernes de la partida", organizada por los opositores al presidente Hosni Moubarak.
“Robos, violencia, arrestos arbitrarios, linchamientos… la lista de exacciones contra los periodistas por parte de los partidarios del presidente Moubarak no hace mas que crecer cada hora. Éstas agresiones tienen un carácter sistemático y concertado”, señaló Jean-François Julliard, Secretario General de Reporteros sin Fronteras.
“Tras haber censurado la Red, que fue restablecida al inicio de la semana, el régimen decidió emprenderla físicamente contra los representantes de la prensa, lanzando a sus partidarios en una campaña de odio y violencia que no habíamos visto nunca antes. Esto va más allá de la censura. Se trata de vaciar El Cairo de periodistas de la prensa extranjera”.
“Incitamos a todas las redacciones de los medios de comunicación a reforzar su coordinación para asegurar lo mejor posible la seguridad de sus corresponsales. Invitamos a las cancillerías a realizar un esfuerzo diplomático sostenido para ayudar al máximo a sus conciudadanos, profesionales de la prensa, cuando se encuentren situaciones difíciles”.
“Parece que ya no hay un lugar en El Cairo donde los periodistas se encuentren a salvo. Algunas oficinas de medios de comunicación también han sido atacadas”, agregó el Secretario General de la organización. “La cabeza del poder egipcio debe considerarse responsable de esta política de agresiones. Hacemos un llamado urgente a la comunidad internacional a reflexionar sobre una posición fuerte, unánime, y a sacar conclusiones de los incidentes de estos últimos días que puedan llevar a pensar en sanciones”.
Periodistas víctimas de la represión
Periodistas agredidos: 26 Material confiscado: 4 casos Oficinas de medios atacadas: 1 Periodistas de los que no se tiene noticias: 3 Arrestados/secuestrados: 191 periodista en coma
Desde el miércoles 2 de febrero
Numerosos periodistas víctimas de la violencia se han negado a dar su nombre y a mencionar el medio de comunicación en el que trabajan por miedo a represalias.
Sylvain Castonguay, camarógrafo de Radio Canada, recibió puñetazos en la cara mientras cubría los enfrentamientos entre opositores y partidarios del presidente Hosni Moubarak. Manifestantes le ayudaron a salir de la multitud. El ejército intervino para escoltarlo a su hotel.
Mohamed Khayal y el fotógrafo Magdi Ibrahim, del diario egipcio Al-Shorouk, fueron heridos y su cámara fue destruida, cuando un grupo de hombres señalados como “policías vestidos de civil” atacaron las oficinas del diario en El Cairo.
Oficiales del ejército confiscaron la credencial de prensa y una tarjeta de memoria SC de un periodista de Al-Masry al-Youm en las calles de El Cairo. El periódico evacuó su sede tras conocer el ataque contra Al-Shourouk.
Individuos vestidos de civil rodearon la oficina de Sawsan Abu Hussein, jefa de redacción de la revista egipcia October, después de su llamada retransmitida en directo en un programa televisivo, durante la que relataba la violencia sufrida por los manifestantes.
Serge Dumont, periodista belga, corresponsal en Oriente Medio para los diarios Le Soir (Bélgica), Le Temps (Suisza) y La Voix du Nord (Francia), fue interpelado por los servicios de inteligencia del ejército y acusado de espionaje, y luego liberado (http://es.rsf.org/arresto-violento-del-periodista-03-02-2011,39468.html).
Anderson Cooper y Hala Gorim de CNN; Christiane Amanpour de ABC News; Jerome Boehm de la BBC; Katie Couric de CBS, y Lara Setrakian de Bloomberg fueron agredidos por partidarios del presidente Moubarak. Según Lara Sekrakian, “en cuanto ven una cámara, se te echan encima”.
Ahmed Bajano, corresponsal de Al-Arabiya fue golpeado. Su equipo de grabación fue atacado en la plaza Mustafa Mahmoud, en Mohandessin, por individuos vestidos de civil. Sufrió una conmoción cerebral, fue trasladado a un hospital cercano.
Ahmed Abdullah, también del canal satelital Al-Arabiya, fue detenido por partidarios del presidente Moubarak. Fue maltratado, después lo liberaron.
Steffen Jensen, periodista del canal danés TV2 News, fue atacado por un grupo de hombres a quienes se negó a darles su teléfono móvil y su pasaporte. Fue golpeado a palazos.
Rupert Wingfield-Hayes de la BBC fue atacado cuando se encontraba en su auto en las calles de El Cairo “por un grupo de hombres enfurecidos”. Fue llevado ante la policía secreta, donde lo esposaron y le vendaron los ojos. Fue conducido, junto con un colega, a una sala de interrogatorios. Ambos fueron liberados tres horas después.
Pierre Barbancey de Humanité; Thomas Cantaloube de Mediapart; Vincent Lafargue, fotógrafo independiente, y Sarah Mabrouk, periodista independiente de televisión, fueron detenidos por partidarios de Moubarak cuando regresaban a su hotel. Fueron entregados al ejército; los periodistas fueron interpelados durante dos horas en un cuartel cercano al centro de la ciudad antes de ser liberados.
Sahar Talat, corresponsal en Egipto para la sección española de RFI, fue rodeada y golpeada por la multitud que la acusaba de ser una “espía” para Al-Jazeera, antes de poder huir.
Una periodista que trabaja para la cadena alemana ZDF y para The New York Times fue arrestada el 2 de febrero de 2011 durante su trayecto en auto de Alejandría a El Cairo. Tras haber pasado cerca de veinte horas en un barrio de alta seguridad en El Cairo, fue liberada la tarde del 3 de febrero.
El fotógrafo Mohammed Omar, de la European Pressphoto Agency (EPA), fue atacado y herido en la cabeza mientras tomaba fotos de los enfrentamientos entre los opositores y partidarios del presidente Hosni Moubarak en la plaza Tahrir el 2 de febrero. Fue arrestado por soldados y liberado el 3 de febrero. El periodista holandés Harald Doornbos de GPD fue atacado por manifestantes armados con machetes cuando dejaban la zona de los enfrentamientos, junto con su esposa, reportera para un canal de televisión árabe. La multitud detuvo su taxi y quebró el parabrisas. Tres egipcios habrían negociado su vida y la de su esposa.
El corresponsal para Europa del canal australiano Channel 9, Peter Stefanovic, fue sacado a la fuerza de un taxi por la policía. Él y su equipo fueron interrogados brevemente en un centro de mando de la policía y después liberados. El servicio de seguridad de su hotel confiscó su segunda cámara. Un periodista de Fox TV Turquie, su camarógrafo egipcio y su chofer fueron secuestrados por hombres armados con cuchillos mientras filmaban las manifestaciones, antes de ser liberados por la policía egipcia, según Anatolie, una agencia de prensa turca.
El periodista Habel Robert y el fotógrafo Lutz Christian del semanario suizo L’Illustré fueron arrestados y detenidos en un tanque. Desde entonces, no se tiene noticias de ellos.
Tres fotógrafos, que prefieren permanecer en el anonimato por miedo a represalias, aseguraron haber sido seguidos por policías hasta su hotel y haber sido golpeados. Otro periodista dijo haber sido apedreado por policías vestidos de civil.
Aquí se encuentran tres documentos atados sobre la violencias cometidas contra la prensa: uno sobre los periodistas detenidos uno sobre los ataques físicos uno sobre los actos de represión a los medios de comunicación
Verde : atacaron o detuvieron a un periodista y confiscaron o dañaron sus equipos Amarillo : información para confirmar Naranja : periodista atacado o detenido.

http://es.rsf.org/egipto-los-partidarios-de-moubarak-en-una-03-02-2011,39471.html

Zelaya: Ford me exigía una visa de asilo diplomático para el terrorista Luis Posada Carriles

2010-12-15T15:14:00.003-06:00

Artículo escrito por José Manuel Zelaya Rosales, ex presidente de Honduras, publicado por algunos medios de comunicación.

Se ha revelado un nuevo bochorno de la política exterior norteamericana. Esta vez sobre mi persona como Presidente Constitucional de Honduras, en las que no reflejan mi personalidad, sino más bien se dedican a hacer acusaciones criminales y temerarias que constituyen delito de difamación y calumnia, y constituyen una afrenta a la dignidad del pueblo de Honduras.

Ha pasado más de un año; largos 18 meses desde el golpe de estado en que los grupos de extrema derecha en Honduras, supuestos amigos y socios de "USA", tomaron el poder en el país. Es curioso que hasta ahora no hayan sido capaces de demostrar ni un solo vínculo con el crimen organizado, ni de la conexión de este con Cuba, Nicaragua y Venezuela, en los supuestos actos de corrupción que cometí durante mi mandato.

El autor de la aberración es Charles Ford, supuesto diplomático, que aquí se rebela como embustero e instigador, y pone al descubierto la naturaleza oculta de la diplomacia norteamericana para los países del mundo, ya que fungía como embajador norteamericano en Honduras cuando asumí la primera magistratura del país.

Este es el mismo embajador que me exigía una visa de asilo diplomático para el terrorista Luis Posada Carriles; el mismo que decía en los medios públicamente que el presidente Chávez tenia negocios sucios y corruptos con este servidor; el mismo que, cuando gané la Presidencia, me entregó una lista con las personas que debía nombrar en mi gabinete, y que, desde luego, se enfurecía con mis negativas.

Es el mismo que me acompañó a la Casa Blanca para atender una cita con el Presidente Bush, con parte de mi gabinete, donde Bush despotricaba contra el presidente de Venezuela Hugo Chávez y atacaba mi amistad con este. El mismo que durante toda mi gestión, se dedicó a defender los fraudes de las trasnacionales norteamericanas del petróleo en Honduras, algo que extrañamente omite en este cable, así como se abstiene de mencionar las cosas por las que teníamos altercados y problemas.

En estas acusaciones graves y sin fundamento del embajador FORD, llenas de escarnio contra mi personalidad como jefe de estado, se dejan al trasluz los métodos antojadizos que usan los diplomáticos, de la auto proclamada democracia más antigua del mundo, como la mentira, la manipulación, que se usan en forma malintencionada, para justificar los crímenes y asaltos al poder que impulsan a lo largo y ancho del mundo. El cable del señor Ford, hecho público por Wikileaks, y comentado por todos los medios del mundo, además de ofensivo, muestra la forma en que los Estados Unidos, en su condición imperial, fabrica sus enemigos.

Mediante la descalificación personal, buscan estigmatizar a quienes luchamos con dignidad e independencia, contra las prácticas de sometimiento a que está acostumbrada la diplomacia de Estados Unidos de Norte América.

Esta desfachatez en sus acciones, que los pone en evidencia, a ellos más que a quienes ofenden y acusan, no les faculta, como presuntos “salvadores” del mundo acusando a los presidente de los países, de locos, megalómanos, mitómanos, erráticos, corruptos, y siniestros, especialmente a los que no les obedecen En esto podemos identificar un patrón, y no debería extrañarnos que sigan saliendo este tipo de perfiles.

Debe llamarnos poderosamente la atención, que las palabras de Ford, hayan sido las mismas que publicaron por tres años y medio, quienes me atacaron permanentemente desde Washington, desde la FUNDACION Arcadia, dirigida por Otto Reich y Robert Carmona y que siguen usando quienes conspiraron y ejecutaron el Golpe de Estado en Honduras.

Este documento hace gala de cinismo cuando, sin empacho alguno, afirma que ellos intervienen sobre las personas designadas en los gabinetes de gobierno, hablan con cardenales, y encuentran cosas sospechosas hasta en actos públicos, como cuando manifiesta este señor embajador, que en mi discurso sobre la plataforma del Navío USS o algo así, “a pesar” de que resalté las buenas relaciones comerciales con el imperio, no escatime esfuerzo para enaltecer la gesta contra el invasor Norte Americano William Walker" ; filibustero que invadió tierra nicaragüenses y hondureños, y que fue fusilado y enterrado en el puerto de Trujillo, en Honduras.; entonces el que para ellos es un héroe, para nosotros es un bandolero que refleja la injerencia y la intromisión de grupos de Estados Unidos en nuestras naciones desde el siglo XIX.

En su nota, Ford tiene un lapsus mental y omite mencionar mi intención de aprovechar comercialmente el aeropuerto de Palmerola, base militar norteamericana desde la que se han fraguado miles de conspiraciones, muchas de ellas fatales, que se halla clavada en el corazón mismo de nuestro territorio, y cuya última obra siniestra fue el Golpe de estado del 28 de Junio de 2009. Su perfidia lo lleva a omitir su participación de boicot contra mi iniciativa, y su apoyo a las fuerzas más reaccionarias del país que argumentaban a favor de Tocotín, uno de los diez aeropuertos más peligrosos del mundo; y es que a Charles Ford, al imperio, no les interesa la seguridad ni el progreso de nadie, solo sus bases militares para salvaguardar sus dominios.

Me conoce y respalda todo el pueblo hondureño; no me arrepiento de ninguna de mis acciones, de lo que impulse e hice como presidente. Pienso que ellos estaban muy preocupados por mis niveles de aceptación, y porque alcanzaba los mejores resultados de la historia de Honduras, en materia de crecimiento económico, entre 6 y 7 % anual sostenido, ambiental y social; por primera vez se reducía la pobreza, en mucho gracias a Petrocaribe y la ALBA datos que se pueden verificar en las estadísticas de la CEPAL y el Banco Mundial.

Les preocupaba que en un año de trabajo con Chávez y Lula obteníamos apoyo para proyectos, que nos costaría unos diez años conseguir con los Estados Unidos. Les afectaba que fuera el único presidente que aprobaba una ley de trasparencia, para eliminar los documentos confidenciales en el gobierno, lo que afectaba directamente la estructura de sometimiento lacayo que el imperio mantiene en el país, y el único en la historia reciente que dejó todos el respaldo para justificar el gasto hasta el último centavo, en manos públicas y de los organismos contralores.

No sabíamos que el cardenal le susurraba al oído mis asuntos ancestrales; se le olvidó decirle a Ford que mi familia prevaleció por más de 400 años (como lo deja claro el mismo embajador) gracias a sus extraordinarias relaciones con el pueblo, y que al llegar a la presidencia de la república yo disponía de un legado de muchas generaciones y un patrimonio rural producido por el trabajo de centurias del que conocen todos los hondureños, así como un enorme acervo intelectual y político heredado de los más ilustres hijos de la patria.

Manifiesta el pro cónsul su desprecio a nuestra cultura y nuestras costumbres, diciendo que nos comportábamos como animales para “mezclarnos” con la clase árabe. Algunas cosas no las puede entender un bárbaro, sin ninguna cultura, este es el caso; somos generaciones que se remontan a la colonia española, hoy convertidos en una orgullosa identidad latino americana, mixta, indígena y negra. ¿Por qué degradar la relación afectiva de mis hijos a simples componendas? Así se comporta el imperio; nosotros somos humanos y respondemos a valores y principios que ellos no entenderían ni en dos siglos más.

Dice Ford que hay que “salvar” lo que se pueda del sistema hondureño; dice que yo estoy dispuesto a hacerme el mártir, pretendiendo dejar un legado inconcluso, bajo el argumento de que me lo impidieron fuerzas poderosas, que no se pueden nombrar. El pueblo conoce que hemos desenmascarado una y otra vez dichas fuerzas, en mis propios discursos en la Naciones Unidas, y en todos los foros, a través de nuestra lucha continua. No es el martirologio al que ellos me han sometido, al derrocarme y ahora por medio del destierro; es la lucha del pueblo en resistencia, es un legado, es la fuerza moral y libertaria de nuestros hombres y mujeres por construir una nueva historia; que estrechez de mente la que denota este embajador para justificarse ante sus superiores después de su fracaso en Honduras, al no podernos someter. Por su papel desestabilizador fue enviado al comando sur donde aún permanece y desde donde fraguó y ejecutó el GOLPE DE ESTADO.

Es imposible dejar de lado que textualmente me considera enemigo de los intereses de Estados Unidos y reprocha mis actos soberanos y dignos. Actos que ratifico totalmente al tiempo que expreso mi amistad y admiración por el pueblo americano ni de su país, al tiempo que me proclamo anti imperialista, lucha en la que preferiría morir que doblegarme. Reprocha mis nombramientos en la ONU y expresa enfado porque no renunciamos a tomar las decisiones de estado, a pesar de sus maquiavélicas manipulaciones, asociado con toda una oligarquía, banda de mercenarios que no dejaron nunca de conspirar para evitar que me acercara al pueblo y aportara un sentido de patria y de lucha que ha de dar al traste con sus acciones entreguistas.

Cuando el subsecretario de estado John Dimitri Negroponte, junto al embajador Ford, en Washington, me reprochaban que estaba nombrando a un comunista ante las Naciones Unidas, el ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, y señalaban que él no tenía visa americana por terrorista, les reclamé enérgicamente la violación al estatuto de ese organismo internacional, y me vi obligado a elevar una firme protesta ante la Casa Blanca para conseguir que estos señores estancados en la guerra fría, sectarios, fundamentalistas, entendieran que el mundo ha cambiado y que Estados Unidos también tiene que cambiar .

Cable de falsedades, igual a muchos que antes sirvieron para justificar guerras y la masacre de niños, mujeres y ancianos en varias partes del planeta; calumnias, degradación y grosería utilizados para allanar el camino hacia la barbarie y la explotación de un sistema que no tiene límites, más que los que dictan desde siempre las trasnacionales, antes bananeras y hoy financieras y petroleras, contra mi pueblo. Esta notas del embajador solo sirven para dejar el destino de mi patria en las manos de quienes han perdido el honor y la dignidad, para humillarse ante los intereses subalternos, No cabe duda, el problema es el mismo, el método el mismo, el motivo el mismo, las prácticas pérfidas y cobardes que sacrifican generaciones por sus pingues negocios.

Podría seguir abordando una por una las opiniones del señor Ford, y resaltando mi imagen al desmentir sus embustes, pero pienso que el problema de fondo es otro; este documento pone de relieve a los gestores del golpe de Estado; nos indica que estaba pensando el imperio en mayo de 2008; nos deja claro que el Golpe de Estado no es casual, que fue preparado, y que ellos también conspiraron, y desde cuando se aprestaban a derrocarme y destruir la democracia en Honduras.

En este cable de Ford, está la historia del Golpe de Estado; para ellos es imperdonable que en la década de los ochenta, levantara mi voz contra los ejércitos irregulares de contra revolucionarios centro americanos, siendo diputado ante la asamblea nacional, exigiendo explicaciones porque agredían desde nuestro territorio a países hermanos, como Nicaragua y el Salvador, donde cometían un brutal genocidio, mientras nuestra querida patria Honduras era utilizada como un portaaviones por los norteamericanos. Al imperio no le interesa mi vida personal, pero la destruye con tal de evitar que mi accionar político coadyuve a la liberación de mi pueblo.

Al final que lo diga Charles Ford; que lo diga el imperio, norte americano solo me engrandece como ser humano, como político y como actor del siglo XXI, y hace más grande e invencible la lucha del pueblo hondureño, que sigue resistiendo el retorno de las castas militares a la vida cívica de nuestra Nación, así como el fuego asesino e intenso de criminales de aquí y de allá, movidos por el mismo titiritero de siempre, ese que un día debe detenerse a pensar que es mejor convivir con nosotros, que intentar robarnos lo que nos pertenece.

Una vez más, vemos las acciones de Estados Unidos como policía del mundo; tribunales de la santa inquisición del siglo XXI, más descarada y sanguinaria que ninguna otra en la historia de la humanidad; hoy vemos que ni el imperio ni los golpistas, que violan todos los derechos humanos, no tienen doble moral, ni moral alguna, solo funcionan en base a estándares, a parámetros, a números, a intereses.

Seguiré luchando contra esta brutal y siniestra fuerza que niega la revolución del pensamiento y la solidaridad para imponernos la barbarie, y la infamia que no ceja ni un instante en su empeño por sojuzgarnos y esclavizarnos.
José Manuel Zelaya Rosales

Presidente Constitucional 2006 – 2010

Coordinador General Frente Nacional de Resistencia Popular

¿Wikileaks acorralado?

2010-12-10T15:28:00.000-06:00

Reporteros Sin Fronteras
http://es.rsf.org

Reporteros sin Fronteras condena los bloqueos, los ciberataques y las presiones políticas contra cablegate.wikileaks.org, sitio de Wikileaks dedicado a la publicación de cables diplomáticos estadounidenses. La organización también se encuentra preocupada por las declaraciones de algunos dirigentes políticos estadounidenses en lo que concierne a Wikileaks y su fundador, Julian Assange.

A finales de noviembre, tras la publicación de más de 250.000 cables diplomáticos, Julian Assange debió retirar su sitio de los servidores de Suecia y lo albergó en Estados Unidos, en la compañía Amazon.com. Ésta, a su vez, recibió presiones políticas de la Comisión del Senado estadounidense de seguridad territorial y, en particular, del senador Joe Lieberman, para dejar de albergar el sitio del hacker australiano. Después de haber sido expulsado de Amazon, el sitio encontró refugio para una parte de su contenido en Francia, en OVH. El Ministro de la Industria, encargado de la Economía Digital, Eric Besson, declaró el viernes 3 de diciembre que el gobierno francés estudiaba los medios para prohibir que se albergue al sitio. Recientemente también el proveedor del nombre de dominio de Wikileaks, EveryDNS, le canceló sus servicios. Varios países como Tailandia y China, en los que el respeto de la libertad de expresión y de información es más que tema de desconfianza, decidieron bloquear cablegate.wikileaks.org.

Es la primera vez que observamos un intento de censura a escala internacional de un sitio cuya primera vocación es la transparencia. No deja de asombrarnos el hecho de que países como Francia y Estados Unidos alineen repentinamente su política en materia de libertad de expresión con la de China. Recordamos, especialmente a Francia y Estados Unidos, que no concierne al poder político decidir si un sitio permanece o no, sino a la justicia.
En paralelo, las autoridades estadounidenses contemplan la posibilidad de emprender acciones penales contra Julian Assange. Dos senadores estadounidenses, los republicanos John Ensign y Scott Brown, así como el senador independiente Joe Lieberman, depositaron un proyecto de ley para facilitar los recursos legales contra Wikileaks y su fundador, proponiendo volver ilegal la publicación de nombres de informantes de los servicios de inteligencia estadounidenses. Esto, mientras que una investigación penal se encuentra ya en curso y cierto número de dirigentes políticos estadounidenses ha pedido que se haga todo lo posible para arrestar a Julian Assange.
Reporteros sin Fronteras no puede sino condenar este encarnizamiento y reitera su convicción de que el sitio Wikileaks, según la primera enmienda de la Constitución estadounidense, tiene derecho a publicar estos documentos e incluso, realiza una obra útil al ponerlos a disposición de los periodistas y los lectores.
Subrayamos que toda restricción a la libertad de difundir este corpus de documentos afectará a la prensa en su conjunto, que ha retomado ampliamente la información proporcionada por Wikileaks. Cinco grandes periódicos internacionales han colaborado activamente en su publicación editorial.
La organización también recuerda que siempre ha actuado bajo el principio de “la neutralidad de la Red”, según el cual los proveedores de acceso y de alojamiento web no deben jugar ningún rol en la elección de los contenidos puestos en línea.
Foto de la agencia AFP

Las armas las tienen los paramilitares o mercenarios que operan en el Bajo Aguán

2010-12-09T15:59:00.002-06:00

Después de más de dos semanas de intensa búsqueda, los elementos de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas no han encontrado armas prohibidas en los asentamientos campesinos del Bajo Aguán.
Sin embargo, frente a las narices de los uniformados circulan automóviles con civiles armados (en la foto tomada por un campesino) que están al servicio del empresario Miguel Facussé.

Informe secreto de Hugo Llorens sobre el golpe de Estado publicado por WikiLeaks

2010-11-29T22:53:00.002-06:00

Fuente Embajada de Tegucigalpa
Clasificación Confidencial
TEGUCIGALPA CONFIDENCIAL 000645
SIPDIS
PARA/TOMAS SHANNON
L. FOR HAROLD KOH AND JOAN DONOGHUE
NSC FOR DAN RESTREPO
E.O. 12958: DESCLASIFICAR: 23/07/2019
ETIQUETAS: PGOV, KDEM, KJUS, TFH01, HO
ASUNTO: TFHO1: ABRIR Y CERRAR: EL CASO DEL GOLPE EN HONDURAS
REF: TEGUCIGALPA 578
Clasificado por: Embajador Hugo Llorens, motivos 1.4 (b y d)

1. (C) Resumen: Se procura aclarar algunos de los asuntos legales y constitucionales que rodean la salida forzosa, el 28 de junio del presidente Manuel "Mel" Zelaya. La perspectiva de la Embajada es que no hay duda de que los militares, la Corte Suprema y el Congreso Nacional han conspirado el 28 de junio en lo que constituyó un golpe de Estado ilegal y anticonstitucional contra el Poder Ejecutivo, a la vez que se acepta que puede haber un caso a primera vista en que Zelaya pudo haber cometido ilegalidades y pudo incluso haber violado la Constitución. Igualmente, no hay duda, desde nuestra perspectiva, de que el ascenso de Roberto Micheletti del poder fue ilegítimo. Sin embargo, también es evidente que la Constitución en sí misma puede ser deficiente en términos de proporcionar procedimientos claros para hacer frente a supuestos actos ilegales cometidos por el Presidente y para la resolución de conflictos entre los poderes de gobierno. Fin de resumen.

2. (U) Tras la destitución y expulsión del presidente Zelaya por las Fuerzas Armadas de Honduras el pasado 28 de junio, la Embajada ha consultado a expertos jurídicos hondureños (no es posible encontrar una opinión profesional absolutamente imparcial en la actual atmósfera política cargada) y revisó los textos de la Constitución de Honduras y sus leyes para desarrollar una mejor comprensión de los argumentos utilizados por los partidarios y opositores del golpe de Estado.

-------------------------------
Los argumentos de los defensores de Golpe de Estado
-------------------------------

3. (SBU) Los Defensores de golpe de Estado del 28 de junio han ofrecido una combinación de los siguientes argumentos, a menudo ambiguos, que afirman su legalidad:

- Zelaya había violado la ley (supuesto, pero no probado);

- Zelaya renunció (un invento claro);

- Zelaya pretende ampliar su mandato (supuesto);

- Si se le hubiese permitido proseguir con la encuesta de opinión sobre la reforma constitucional del 28 de junio, Zelaya habría disuelto el Congreso al día siguiente y convocado a una Asamblea Constituyente (supuesto);
- Zelaya tuvo que ser expulsado del país para evitar un baño de sangre;
- El Congreso "por unanimidad" (o en algunas versiones por un 123-5 votación) destituyó a Zelaya (después de los hechos y bajo el manto del secreto), y
- Zelaya "automáticamente" dejó de ser presidente el momento propuso modificar la prohibición constitucional de reelección presidencial.
4. (C) En nuestra opinión, ninguno de los argumentos anteriores tiene validez sustantiva en virtud de la Constitución de Honduras. Algunos son directamente falsos. Otros son meras suposiciones o racionalizaciones ex-post de un acto manifiestamente ilegal. En esencia:
- Los militares no tenían autoridad para remover a Zelaya del país;
- El Congreso no tiene autoridad constitucional para destituir a un Presidente de Honduras;
-- El Congreso y el Poder Judicial removieron a Zelaya basados en un precipitado, extrajurídico y secreto proceso de 48 horas, diseñado específicamente para tal fin;
- La supuesta carta de "renuncia" era una fabricación y ni siquiera fue la base para la acción del Congreso del 28 de junio; y
- La detención de Zelaya y su salida forzosa del país violaba múltiples garantías constitucionales incluida la prohibición de la expatriación, la presunción de inocencia y derecho al debido proceso.

-------------------------------------------

Juicio político bajo la Constitución de Honduras
-------------------------------------------

5. (U) De conformidad con la Constitución de Honduras actual, el Presidente sólo podrá ser destituido en circunstancias de muerte, renuncia o incapacidad. Sólo la Corte Suprema puede determinar que un Presidente ha sido “incapacitado" sobre la base de cometer un delito.
6. (U) No existe un procedimiento explícito para el desarrollo de juicio político en la Constitución de Honduras de 1982. Originalmente, el artículo 205-15 declaró que el Congreso tenía competencia para determinar si existía "causa" en contra del Presidente, pero no estipula bajo qué fundamentos o bajo qué procedimiento.
El Artículo 319-2 señala que el Tribunal Supremo "escuchará" los casos de oficiales o delitos comunes cometidos por funcionarios de alto nivel ante la determinación de la existencia de una causa por el Congreso. Esto constituye un proceso de juicio político muy difuso, con la participación de los otros dos poderes del Estado, aunque sin criterios y procedimientos específicos. Sin embargo, el artículo 205 se derogó en 2003, y la disposición correspondiente del artículo 319 (ahora 313) se modificó para establecer que sólo la Corte Suprema escuchará "los procesos iniciados" en contra de altos funcionarios. Por lo tanto, parece que en el marco de la Constitución actual, la destitución de un presidente o un funcionario del gobierno es un asunto enteramente judicial.
7. (U) Opiniones jurídicas respetadas confirman que la destitución de un presidente es un asunto judicial. De acuerdo con un libro escrito en 2006 por el respetado jurista Enrique Flores Valeriano --padre Enrique Flores Lanza, Ministro de la Presidencia de Zelaya-- el Artículo 112 de la Ley del Justicia Constitucional indica que si algún funcionario del gobierno se encuentra en violación de la Constitución, esa persona debe ser removido de su cargo inmediatamente siendo la más alta autoridad en materia de constitucionalidad la Corte Suprema de Justicia.
8. (U) Muchos expertos jurídicos también nos han confirmado que el proceso de Honduras para impugnar un Presidente o a otro funcionario de alto nivel es un procedimiento judicial.
Afirman que bajo la ley hondureña el proceso consiste en la formalización de cargos criminales presentados por el Fiscal General en contra del acusado ante la Corte Suprema. El Tribunal Supremo puede aceptar o rechazar estos cargos. Si el Tribunal de Justicia decide actuar, deberá asignar a un magistrado o grupo de magistrados del Tribunal Supremo para investigar el asunto y supervisar el proceso. El proceso judicial deberá ser abierto y transparente y al acusado se le daría pleno derecho de legítima defensa. Sí es declarado culpable en el juicio político, los magistrados tienen la autoridad para remover al Presidente o funcionario de alto rango. Una vez que el Presidente se retira, la sucesión constitucional primaría. En este caso, si un Presidente es acusado legalmente, condenado y destituido, su sucesor es el vicepresidente o lo que es el llamado Designado Presidencial. En la situación actual en Honduras, ya que el vicepresidente, Elvin Santos, renunció el pasado mes de diciembre con el fin de convertirse en el candidato presidencial del Partido Liberal, el sucesor del presidente Zelaya sería el presidente del Congreso, Roberto Micheletti. Lamentablemente, el Presidente nunca fue juzgado, o declarado culpable, ni fue destituido legalmente de su cargo para permitir que una sucesión legal tuviese lugar.

-----------------------------
El caso legal contra Zelaya
-----------------------------

9. Los oponentes (C) de Zelaya alegan que éste violó la Constitución por numerosos motivos, algunos de los cuales parecen válidos, en tanto que otros no:
- Negarse a presentar un presupuesto al Congreso: La Constitución es inequívoca al establecer de que el Ejecutivo presentará un proyecto de presupuesto al Congreso el 15 de septiembre de cada año (Art. 367), que el Congreso aprobará el presupuesto (art. 366) y que ninguna obligación o pago puede ser efectuados excepto sobre la base de un presupuesto aprobado (art. 364);
- Negarse a financiar al Congreso: El artículo 212 establece que Hacienda repartirá trimestralmente los fondos necesarios para el funcionamiento del Congreso;
- La propuesta de un referéndum constitucional ilegal: La Constitución sólo podrá ser modificada mediante el voto de dos terceras partes del Congreso en dos sesiones consecutivas (art. 373 y 375), una asamblea constituyente para reescribir la Constitución, como Zelaya promovió, es por lo tanto inconstitucional; sin embargo, no está claro que la propuesta de una asamblea constituyente viole la Constitución, sólo que cualquier cambio derivado de esa asamblea sería inválido;
- Desafiar la sentencia de un tribunal competente: Zelaya insistió en seguir adelante con su encuestas de opinión para la reforma constitucional después de que, tanto un tribunal de primera instancia como tribunal de apelaciones ordenaran la suspensión de esos esfuerzos; sin embargo, aunque tenía la clara intención de seguir adelante con la encuesta, en realidad nunca llegó a concretarla;
- Proponer la reforma de los artículos irreformables: Puesto que la Asamblea Constituyente propuesta por Zelaya tendría poderes ilimitados para reescribir la Constitución, se violó el artículo 374, que establece que ciertos artículos son pétreos. Sin embargo, una vez más Zelaya en realidad no trató de cambiar estos artículos, solamente se supone que tenía la intención;
- Destituir al jefe de las Fuerzas Armadas: la Sala Constitucional de la Corte Suprema falló el 25 de junio que Zelaya estaba en violación de la Constitución al despedir a Jefe de Defensa Vásquez Velásquez, la Constitución (art. 280) establece que el Presidente puede nombrar libremente o quitar el jefe de la Fuerzas Armadas, pero el Tribunal dictaminó que, como Zelaya le despidió por negarse a llevar a cabo una encuesta que la Corte había pronunciado ilegal, el despido era ilegal.
10. (C) A pesar de que una causa bien podría haber sido presentada en contra de Zelaya por varias de las supuestas violaciones constitucionales anteriores nunca hubo un análisis público y oficial de las pruebas ni nada que se parezca al debido proceso.

-----------------------
El artículo 239
-----------------------
11. (U) El artículo 239, que los partidarios del golpe vienen citando después de los hechos para justificar la remoción de Zelaya (y que no es mencionado en el voluminoso expediente judicial contra Zelaya), establece que todo funcionario que propone reformar la prohibición constitucional contra la reelección del Presidente cesará inmediatamente a llevar a cabo sus funciones y no tendrá derecho a ocupar cargos públicos por 10 años. Los defensores de golpe de Estado han afirmado que por lo tanto Zelaya automáticamente dejó de ser presidente cuando propuso una asamblea constituyente para reescribir la Constitución.
12. El análisis indica que el argumento que gira en torno al artículo 239 está viciado por múltiples motivos:
- Aunque la suposición general es que la razón de Zelaya para intentar convocar a una asamblea constituyente fue modificar la Constitución para permitir la reelección, no tenemos conocimiento de que lo manifestara públicamente;
- El artículo 239 no establece quién determina si se ha violado o cómo, pero es razonable suponer que no anula otras garantías del debido proceso y la presunción de inocencia;
- El artículo 94 establece que no se impondrá sanción sin que el acusado haya sido oído y condenado en un tribunal competente;
- Muchos otros funcionarios hondureños, incluyendo a otros presidentes, desde el primer gobierno electo con la Constitución de 1982 en vigor han propuesto permitir la reelección presidencial, y nunca se produjo la destitución automática de sus cargos como resultado.
13. (C) Este argumento implicaría además que el propio Micheletti debe ser forzado a dimitir frente a la lógica del artículo 239 ya que como Presidente del Congreso sometió a discusión la legislación para tener una cuarta urna ("Cuarta Urna") en las elecciones de noviembre para solicitar la aprobación de los votantes para un asamblea constituyente para reescribir la Constitución. Cualquier miembro del Congreso que debatió la propuesta también debería ser separado del puesto, y el candidato presidencial del Partido Nacional, Pepe Lobo, que apoyó la idea, debe ser inhabilitado para ejercer cargos públicos por 10 años.
--------------------------------------------- -
El retiro forzoso por los militares fue claramente ilegal
--------------------------------------------- -
14. (C) Independientemente de los méritos de las presuntas violaciones constitucionales de Zelaya, se desprende incluso con un somero vistazo que su expulsión por la vía militar era ilegal, e incluso los más fuertes defensores de golpe de Estado no han podido formular argumentos convincentes para salvar el abismo intelectual entre "Zelaya violó la ley" para "por lo tanto, fue llevado a Costa Rica por los militares sin un juicio".
- Aunque los partidarios del golpe alegan que la Corte emitió una orden de detención a Zelaya por desobedecer su orden de desistir de la encuesta de opinión, la orden se hizo pública días más tarde y tenía por objeto su arresto y presentación ante la autoridad competente, no su expulsión del territorio hondureño;
- Incluso si el Tribunal había ordenado que Zelaya fuese expulsado del país, esta orden habría sido inconstitucional. El artículo 81 establece que todos los hondureños tienen derecho a permanecer en el territorio nacional, con sujeción a ciertas excepciones establecidas en el artículo 187, que pueden ser invocada sólo por el Presidente de la República con el acuerdo del Consejo de Ministros; el artículo 102 establece que ningún hondureño podrá ser expatriado;
- Las Fuerzas Armadas no tienen competencia para ejecutar órdenes judiciales. Originalmente, el artículo 272 estableció que las Fuerzas Armadas tenían la responsabilidad de "mantener la paz, el orden público, orden y el dominio de la Constitución", pero este texto fue suprimido en 1998; en virtud del texto actual, sólo la policía está autorizada a mantener la ley y ejecutar órdenes judiciales (art. 293);
- El recuento del secuestro de Zelaya por los militares indica que nunca fue legalmente "presentado" con una orden, los soldados se abrieron paso a tiros en las cerraduras y esencialmente secuestraron al Presidente.
15. (U), El principal asesor legal de las Fuerzas Armadas, Col. Herberth Bayardo Inestroza, reconoció en una entrevista publicado en la prensa hondureña que el 5 de julio de Honduras que las Fuerzas Armadas habían violado la ley en la expulsión de Zelaya del país. Ese mismo día se informó que el Ministerio Público estaba investigando las acciones de las Fuerzas Armadas en la detención y deportación de Zelaya el 28 de junio y que el Tribunal Supremo de Justicia había pedido a las Fuerzas Armadas explicar las circunstancias que motivaron su exilio forzoso.
16. (C) Como se informó en el reftel (telegrama de referencia), el asesor jurídico de la Corte Suprema dijo Poloff que al menos algunos jueces de la Corte consideran la detención de Zelaya y la deportación por los militares como ilegales.
------------------------------------------
El Congreso no tenía autoridad para destituir a Zelaya
------------------------------------------
17. (C) Como se explicó anteriormente, la Constitución modificada en 2003 al parecer da autoridad única para la destitución de un presidente del Poder Judicial. Algunos medios de comunicación han informado que la acción del Congreso del 28 de junio fue la aceptación de la renuncia de Zelaya, sobre la base de una carta de renuncia falsa con fecha 25 de junio que surgió después del golpe. Sin embargo, el 28 de junio la resolución del Congreso no hace mención de la carta, ni afirma que el Congreso aceptara renuncia de Zelaya. Se dice que el Congreso "desaprueba" la conducta de Zelaya, por lo que le "separa" del ejercicio de la Presidencia - una autoridad constitucional que el Congreso no tiene. Por otra parte, una fuente de liderazgo en el Congreso nos indicó no había quórum cuando la resolución fue aprobada, lo que la invalida. No hubo votación registrada, ni un recuento de "síes" y "noes".
18. (C) En suma, para que una sucesión constitucional de Zelaya a Micheletti se produjera se requeriría que se cumpla una de las siguientes condiciones:
Renuncia de Zelaya, su muerte, o incapacidad médica permanente (según lo determinado por las autoridades judiciales y médicas), o como se indicó anteriormente, su condena penal formal y consecuente destitución del cargo. En ausencia de cualquiera de estas condiciones el Congreso carecía de autoridad legal para remover a Zelaya; las acciones del 28 de junio sólo pueden ser consideradas como un golpe de Estado por el Poder Legislativo, con el apoyo de la rama judicial y los militares, contra el Poder Ejecutivo. Cabe mencionar que, aunque la resolución adoptada en junio 28 se refiere solamente a Zelaya, su efecto era eliminar el Poder Ejecutivo completo. Ambas acciones superan claramente la autoridad del Congreso.
-------
Comentario
19. (C) El análisis de la Constitución arroja luz sobre los acontecimientos del 28 de junio. El establishment hondureño se enfrentó a un dilema: unanimidad casi absoluta entre las instituciones del Estado y la clase política en que Zelaya había abusado de sus poderes en violación de la Constitución, pero con cierta ambigüedad sobre qué hacer al respecto.
Ante esta falta de claridad, los militares y/o quien ordenó el golpe de Estado recayeron en lo conocido -la manera en que los presidentes de Honduras han sido destituidos en el pasado: una carta de renuncia falsa y un billete de ida a un país vecino. Sin importar los méritos del caso en contra de Zelaya, su expulsión por los militares fue claramente ilegal y el ascenso de Micheletti como "presidente interino" totalmente ilegítimo;
20. (C) Sin embargo, la misma incertidumbre Constitucional que propició en la clase política este dilema puede proporcionar las semillas para una solución. Los más ardientes defensores legales del golpe no han podido explicar el salto intelectual desde los argumentos sobre los presuntos crímenes de Zelaya hasta cómo esas denuncias justifican que fuese arrastrado fuera de su cama en la noche y llevado en un avión a Costa Rica. Que la Procuraduría General de Justicia y el Tribunal Supremo ahora pongan en tela de juicio la legalidad de ese paso final puede proporcionar una salida para los dos lados opuestos en la disputa actual. Fin del comentario.
LLORENS
Destino

VZCZCXYZ0000
OO RUEHWEB
DE RUEHTG #0645/01 2050023
ZNY CCCCC ZZH
O 240023Z JUL 09
FM AMEMBASSY TEGUCIGALPA
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC IMMEDIATE 0237
INFO RUEHZA/WHA CENTRAL AMERICAN COLLECTIVE IMMEDIATE
RUEHCV/AMEMBASSY CARACAS IMMEDIATE 0735
RHEHAAA/THE WHITE HOUSE WASHDC IMMEDIATE
RUEAIIA/CIA WASHDC IMMEDIATE
RHEFDIA/DIA WASHINGTON DC IMMEDIATE
RUEIDN/DNI WASHINGTON DC IMMEDIATE
RHEHAAA/NATIONAL SECURITY COUNCIL WASHINGTON DC IMMEDIATE
RUMIAAA/USSOUTHCOM MIAMI FL IMMEDIATE

POLICÍAS: “Maten rápido ese hijueputa de Correa”

2010-10-06T13:26:00.002-06:00

La Agencia Pública de Noticias ANDES ha difundido el audio que revela la intención de asesinar al presidente de Ecuador, Rafael Correa, el pasado 30 de septiembre.

Escuchar audio
www.andes.info.ec

Los gorilas ecuatorianos utilizaron la “protesta” como cortina de humo para dar el golpe

2010-09-30T13:27:00.002-06:00

Por Juan Carlos Rivera
Con el disfraz de revuelta, las fuerzas represoras de Ecuador, al servicio de la oligarquía, intentaron repetir el capítulo nefasto de Honduras (junio de 199), pero fracasaron.
Para fortuna del pueblo ecuatoriano, que ha demostrado valentía en las calles, Rafael Correa está en el país y permanecerá al mando del Poder Ejecutivo hasta el año 2011.
En la mañana de este jueves, los policías tomaron el control de regimiento número 1 de Quito, comisarías en el puerto de Guayaquil y Cuenca y la sede del Congreso. Y los militares de la Fuerza Aérea se tomaron aeropuerto de la capital.
Mientras se encontraba refugiado en un hospital de Quito, tras ser atacado con gases, el presidente denunció que se estaba gestando un golpe de Estado y, a la vez, informño que las fuerzas represoras pretendían ingresar al centro médico.
"Están tratando de introducirse aquí, a mi habitación, por medio de los techos estos policías en rebelión", dijo a una estación de radio.
Considerando la acción observada esta mañana, el objetivo de los policías y militares era capturar al presidente para, posteriormente, ejecutar el golpe de Estado.
En junio de 2009, los militares capturaron al presidente y lo expulsaron a San José, Costa Rica. Luego, a través del Poder Legislativo, la oligarquía montó un régimen de facto.
>

Correa acusó al Congreso de conspirar para dar golpe de Estado

2010-09-30T12:50:00.000-06:00

QUITO, 30 Set 2010 (AFP) - El presidente ecuatoriano Rafael Correa afirmó este jueves que el Congreso conspiró para intentar dar un golpe de Estado, poco antes de denunciar que un grupo de uniformados intentara entrar en la habitación del hospital en la que se encontraba.
"El problema es que el Congreso conspira (...) engañando (...) tratando de dar un golpe de Estado", dijo Correa en una entrevista con la televisión ecuatoriana desde el hospital, al que fue trasladado tras ser agredido en un cuartel al que fue a hacer frente a las demandas de los uniformados.
Poco después, Correa explicó: "están tratando de introducirse aquí, a mi habitación, por medio de los techos estos policías en rebelión", dijo el mandatario a la radio pública.
"Si algo me pasa, la responsabilidad es de ellos. Yo solo quiero decirles que mi amor por la patria es infinito y que donde esté siempre amaré a mi familia", agregó.
Decenas de policías tomaron varios regimientos en las tres principales ciudades del país -Quito, Guayaquil y Cuenca-, un día después de que la mayoría oficialista aprobara una ley que regulará el servicio público y les quita beneficios.
Paralelamente, unos 150 miembros de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE) tomaron la pista del aeropuerto internacional de Quito, a raíz de lo cual fueron suspendidas las operaciones aéreas.
El gobierno había anunciado horas antes que el presidente consideraba la posibilidad de disolver el Congreso y llamar a elecciones generales anticipadas, luego de que su bloque legislativo rechazara parcialmente la ley en cuestión.
Correa ingresó al hospital policial en una camilla y mostrando signos de asfixia por gas lacrimógeno, tras salir del principal regimiento policial de Quito, a donde se dirigió a intentar sofocar la protesta.

Zelaya jura como diputado de pleno derecho del Parlacen por Honduras

2010-09-17T22:01:00.001-06:00

TeleSUR:
El ex presidente de Honduras Manuel Zelaya, derrocado por un golpe de Estado militar en junio de 2009, fue juramentado este viernes en la capital guatemalteca como diputado de pleno derecho del Parlamento Centroamericano (Parlacen) en representación de su país.
"Queda usted investido de su cargo como diputado al Parlamento Centroamericano", que le corresponde como ex presidente constitucional de Honduras, dijo en la toma de posesión el presidente de ese foro regional, el nicaragüense Jacinto Suárez.
El acto de juramentación de Zelaya tuvo lugar de forma sorpresiva en la sede del Parlacen, en el sur de la capital guatemalteca, en presencia del ex presidente panameño Martín Torrijos y de representantes del cuerpo diplomático.
Zelaya llegó esta tarde a Guatemala procedente de Nicaragua, en donde sostuvo una reunión con el presidente de ese país, Daniel Ortega, y con representantes de los partidos de izquierda de Centroamérica que apoyaron su ingreso al Parlacen.

Las fuerzas represivas de Porfirio Lobo Sosa atacaron salvajemente a ciudadanos en San Pedro Sula

2010-09-15T19:57:00.009-06:00

Un contingente integrado por soldados del Ejército y elementos de la Policía Preventiva y el escuadrón Cobra atacaron salvajemente a ciudadanos que se encontraban en el centro de San Pedro Sula y causaron la muerte de un vendedor de lotería.
Efraín López, de 70 años, quien era asmático, murió tras inhalar gas lacrimógeno lanzado indiscriminadamente en todas las calles del centro de la ciudad con el avieso propósito, según ellos, de dispersar a los miembros del Frente Nacional de Resistencia.
La Resistencia tenía planeado celebrar un concierto de música protesta en el parque central luego de realizar una manifestación en la cual participaron más de 20 mil personas.
La Resistencia no logró efectuar la actividad porque las fuerzas represivas del gobierno de Porfirio Lobo Sosa, que busca el reconocimiento de la Organización de Estados Americanos (OEA), atacó a la multitud con gases lacrimógenos, chorros de agua con químicos, disparos y toletes.
Los uniformados dañaron consolas, parlantes y otros objetos de la Euro Sound. Esta empresa le había arrendado el equipo de sonido al Frente de Resistencia para realizar el concierto.
Integrantes de la agrupación musical Café Guancasco resultaron con golpes y salieron intoxicados. Ellos acusan a policías de robar piezas de su equipo de sonido.
Además de ellos, tres estudiantes del José Trinidad Reyes estuvieron a punto de morir por asfixia. A ellos los trasladó un enfermero a la Clínica Ferraro.
Ernesto Bardales, sociólogo que dirige JAJA, una organización dedicada a apoyar jóvenes, se encuentra internado en una clínica con un brazo fracturado y heridas en el rostro, en la boca y un ojo.
Con las cápsulas de gases lacrimógenos, los policías quebraron vidrios de edificios, entre ellos el del Hotel Sula, y con los toletes rompieron las ventanillas de algunos vehículos estacionados en los alrededores del parque central.
Una gran cantidad de ciudadanos ha denunciado ante los medios de comunicación que los policías los despojaron de dinero, celulares y otros objetos personales.
Los soldados y policías también atacaron a la Radio Uno, ubicado a tres cuadras del parque central, la cual goza de medidas cautelares.

------------

LAS FOTOS:

1. Un ciudadano intenta escapar de un policía que lo atacó con el tolete. Le asestó un golpe en la cabeza.

2. Esta fotografía muestra la marcha de la Resistencia realizada este 15 de septiembre en las calles de San Pedro Sula. Participaron más de 20 mil personas.

3. Un soldado y un policía golpearon a esta mujer simplemente porque se encontraba en el parque central.

4. El cañón de la tanqueta utilizada por la Policía disparó agua con químicos contra los manifestantes. Esta foto fue tomada antes de la represión.

5. Los policías le dispararon y atacaron con los toletes una estatua de Manuel Zelaya Rosales que la Resistencia había instalado provisionalmente en el parque central.

Asesinan a un noveno periodista en lo que va del año, el motivo aún se desconoce

2010-08-25T21:20:00.001-06:00

Comunicado de Reporteros Sin Fronteras
http://es.rsf.org/
El cuerpo sin vida de Israel Zelaya Díaz, miembro del Colegio de Periodistas de Honduras y conductor de un programa de Radio Internacional en San Pedro Sula, fue descubierto el 24 de agosto de 2010. Con este asesinato suma nueve el número de profesionales de los medios de comunicación hondureños asesinados desde el inicio del año 2010.

El móvil del crimen no se ha determinado, como en la mayoría de los otros casos. Pero el que las causas de este asesinato sean aún desconocidas no debe servir como pretexto para descartar desde un inicio la pista profesional o política, como acostumbran hacer las autoridades tras el golpe de Estado del 28 de junio de 2009, que ha tenido consecuencias trágicas para la libertad de prensa (http://es.rsf.org/honduras-golpe-de-estado-un-año-despu{es-un-28-06-2010,37819.html). Todavía no se ha hecho justicia por la hecatombe de la que es víctima la prensa hondureña desde hace catorce meses. Solicitamos que en este caso, estas pistas sean exploradas prioritariamente en la investigación.

El cadáver de Israel Zelaya Díaz fue localizado en una plantación de caña de azúcar, a orillas de la carretera, cerca de la localidad de Villanueva, al sur de San Pedro Sula. Los primeros hallazgos muestran que la víctima recibió tres balazos en la cabeza. El periodista no fue despojado de su dinero y pertenencias personales, lo que excluye el robo como motivo del crimen.

Israel Zelaya Díaz comenzó su carrera a inicios de los años 60, colaborando con dos de las estaciones de radio más importantes de su país, HRN y Radio América, así como para el diario La Tribuna. Su domicilio fue devastado por un incendio criminal a inicios de 2010.

Este asesinato mantiene a Honduras, junto con México, en el rango del país más peligroso del continente respecto a la seguridad de los periodistas y entre los más peligrosos del planeta.

Por el momento, sólo un periodista se encuentra en la lista establecida por Reporteros sin Fronteras de periodistas asesinados por su actividad profesional: Nahúm Palacios Arteaga, director de información de la Televisora de Aguán-Canal 5, asesinado el 14 de marzo pasado después de recibir amenazas atribuidas al ejército. La represión y las amenazas contra los medios de comunicación que se opusieron al golpe de Estado no han cesado. Otro colega, David Meza Montesinos, empleado de la cadena Abriendo Brecha y de la estación El Patio, habría pagado con su vida, el 11 de marzo pasado, haber denunciado las actividades del crimen organizado en su región.
__________

La Policía sigue violando los derechos humanos

2010-08-18T22:12:00.006-06:00

En la mañana de este miércoles, un contingente de agentes policiales (de la Preventiva y de la unidad Cobra) de Cortés actuaron exactamente igual como lo hacían durante el régimen de facto de Roberto Micheletti: atacaron brutalmente a un grupo de miembros del Frente de Resistencia que mantenían bloqueado un puente.
Nadie me lo contó. Estuve en el lugar de la ignominia, inclusive, me tocó correr para evitar los garrotazos, gases lacrimógenos lanzados por los policías y las balas que algunos civiles dispararon para amedrentar a los manifestantes.
He cubierto muchísimas manifestaciones y bloqueos de vías públicas. En algunas ocasiones, he visto que los jefes policiales dialogan con los organizadores para intentar, por lo menos, un acuerdo.
Pero ayer, no hubo pláticas, ni advertencias previas. Sorpresivamente, los policías dispararon gases y se abalanzaron contra la multitud. La mayoría de los ciudadanos intentó escapar y una minoría lanzó piedras a los policías.
Las personas que sufrieron la represión llegaron a Choloma a las siete de la mañana para obstruir el tráfico vehicular en el puente que cruza el Río Choloma. De esta manera, protestaban contra las medidas del gobierno de Pepe Lobo y, a la vez, exigían el aumento de salario mínimo para todos los obreros.
LAS VIOLACIONES
A las diez y media de la mañana, los policías, cuando ejecutaban el desalojo, detuvieron y agredieron a varios ciudadanos. Entre ellos a algunos que no eran parte de la manifestación.
Los uniformados llegaron al extremo de arrastrar (ver foto) algunos ciudadanos y golpear a otros cuando ya estaban vencidos (ver foto). Los policías no pueden decir lo contrario, porque hasta intentaron evitar que un compañero reportero gráfico tomara las fotografías de esa violación a los derechos humanos.
Sin embargo, debo hacer la salvedad, algunos policías respetaron la integridad física de varios ciudadanos.
El gobierno de Porfirio Lobo Sosa, que intenta ganar la simpatía de la comunidad internacional, antes de recurrir a la violencia debe buscar el diálogo si tiene un interés genuino de velar por los derechos humanos.

Un año después, los gorilas* todavía están ahí

2010-06-29T00:14:00.005-06:00

Un año después de haber asestado un golpe mortífero a la democracia, la cúpula militar de las Fuerzas Armadas, Roberto Micheletti y una camarilla de políticos nefastos continúan, directa e indirectamente, en la estructura del poder y ninguno ha comparecido ante un juzgado por delitos de lesa humanidad.
Escudados en la impunidad, derivada de la complicidad del actual gobierno, los golpistas hasta se dan el lujo de proclamarse redentores y salvadores de un país que ellos mantienen patas arriba: hundido en una quiebra económica, avasallado por una espantosa ola de crimen y sometido al terrorismo ideológico.
Por ejemplo, los jefes de los poderes del Estado que conjuraron el derrocamiento de Manuel Zelaya Rosales y desataron crímenes y violaciones a los derechos humanos gozan de privilegios y poder en el gobierno de Porfirio Lobo Sosa.
José Alfredo Saavedra, ex presidente del Poder Legislativo, ocupa una diputación en el Congreso Nacional. El ex jefe de las Fuerzas Armadas, Romeo Vásquez Velázquez, es el gerente de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Hondutel), una compañía estatal con antecedentes de espionaje telefónico.
Micheletti, declarado diputado vitalicio, llega al extremo de advertir, por medios de comunicación, que Lobo Sosa podría correr la misma suerte de Zelaya Rosales si, según él, intenta seguir la línea ideológica del presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
El presidente del Poder Judicial, Jorge Alberto Rivera, aliado de Micheletti, seguirá en el cargo hasta el año 2016 y está empecinado en llevar a la cárcel a Zelaya Rosales bajo la acusación de violación a la Constitución de la República, por intentar realizar una encuesta el día del golpe.
Empresarios que financiaron y conspiraron contra el gobierno de Zelaya Rosales desempeñan las jefaturas de las secretarías de Estado, entre ellos Mario Canahuati, ministro de Relaciones Exteriores, miembro de la Asociación Hondureña de Maquiladores (AHM), organización que pagó especialistas para que cabildearan (contra “Mel”) en Washington.
Ramón Custodio López, uno de los defensores del pasado régimen de facto que ha negado los crímenes de lesa humanidad cometidos por militares y policías en los últimos seis meses de 2010, sigue encarnado en el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (institución del gobierno).
La lista de golpistas en el poder es interminable. No obstante, don “Pepe” pretende convencer a la comunidad internacional que él dirige un gobierno de conciliación nacional. De vez en cuando, del diente al labio, dice que el pasado 28 de junio hubo golpe de Estado, pero jamás se ha atrevido hablar de las muertes de ciudadanos, entre ellos periodistas, causadas por los usurpadores.

______

*Así los llamó Hugo Chávez a los golpistas hondureños en julio de 2009.
Para recordar

Golpe de Estado, un año después: un fracaso vertiginoso del Estado de derecho y de las libertades públicas

2010-06-28T21:19:00.001-06:00

Comunicado de Reporteros sin Fronteras-
Reporteros sin Fronteras, la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) y el Comité por la libre expresión (C-Libre) han decidido pronunciarse juntos, un año después del golpe de Estado del 28 de junio de 2009. Este acontecimiento ha marcado probablemente uno de los más vertiginosos fracasos de las libertades fundamentales en un país – en particular la de informar y ser informado – hasta el punto de hacerlo caer al peor rango mundial para la libertad de los periodistas.
Destacan dos principales períodos en estos acontecimientos. El primero – que va del derrocamiento de Manuel Zelaya por el ejército hasta la investidura de Porfirio Lobo Sosa, el pasado 27 de enero – se ha caracterizado a nivel mediático por actos de censura, sabotajes, brutalidades y militarizaciones de medios de comunicación conocidos por su línea de oposición al golpe. Fue el caso de la cadena Canal 36 Cholusat, Radio Globo, Radio Progreso, Radio Uno así como de medios comunitarios como la radio garífuna Faluma Bimetu (Radio Coco Dulce), devastada por un incendio criminal, el pasado 6 de enero y en cuya reconstrucción participaron nuestras tres organizaciones. La censura y el sabotaje también afectaron a la prensa extranjera desde las primeras horas del golpe de Estado, y medios tan distintos como CNN Español o Telesur, de los que una decena de periodistas resultaron expulsados del país.
El segundo período, post-golpe de Estado, va de la última investidura presidencial a este primer “aniversario”, y se distingue sobre todo por el asesinato de ocho profesionales de los medios de comunicación desde marzo a junio de 2010:
-Joseph Ochoa, cadena Canal 51, 1 de marzo
-David Meza Montesinos, cadena Abriendo Brecha y radio El Patio, 11 de marzo
-Nahúm Palacios, cadena Televisora de Aguán – Canal 5, 14 de marzo
-Bayardo Mairena, cadena Canal 4, 26 de marzo
-Manuel Juárez, Radio Excélsior, 26 de marzo
-Luis Antonio Chévez, emisora W 105, 11 de abril de 2010 (locutor)
-Georgino Orellana, Televisión de Honduras, 20 de abril
-Luis Arturo Mondragón, cadena Canal 19, 14 de junio
Se añaden a esta lista defensores de derechos humanos, como Walter Tróchez, secuestrado y asesinado en el mes de diciembre. Es posible que todos estos asesinatos no estén relacionados con la violencia política que afecta al país desde hace un año. Pero no justifica en ningún caso la actitud de las autoridades que consiste en excluir sistemáticamente, y a priori, cualquier relación entre estos dramas y dicha violencia. No obstante, Nahúm Palacios Arteaga denunció frecuentes persecuciones por parte del ejército del que era víctima antes de que lo matasen. Georgino Orellana se expuso personalmente al abandonar por razones editoriales sus anteriores redacciones de La Prensa y Televicentro, dos medios de comunicación favorables al golpe de Estado. Joseph Ochoa, por su parte, fue blanco de un atentado destinado a su compañera de la cadena Canal 8, Karol Cabrera, por apoyo al golpe de Estado, refugiada desde entonces en Canadá.
¿Cómo negar la constancia de la violencia política contra los medios de comunicación tras el increíble asalto llevado a cabo, el pasado 3 de junio, por militares y policías contra la recién creada radio comunitaria La Voz de Zacate Grande, voz de una comunidad rural en conflicto con el magnate de la agroindustria Miguel Facussé? ¿Cómo interpretar la nominación al mando de la empresa pública de telecomunicaciones Hondutel, el 8 de marzo, del general retirado Romeo Vásquez Velásquez, instaurador de la censura justo después del golpe de Estado? ¿Cómo entender el silencio de las autoridades tras dos conminaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a favor de la protección física de los periodistas de Radio Progreso y de su director, Ismael Moreno, amenazados de muerte?
De la voluntad de las autoridades actuales en responder de manera concreta a esta situación depende la reintegración de Honduras en la Organización de los Estados Americanos, suspendida de la misma desde de hace un año. Hasta ahora solo han confirmado la lógica nacida del golpe de Estado.
En su ámbito de competencias, nuestras organizaciones demandan:
-La instalación de una Comisión Interamericana de Derechos Humanos permanente para Honduras, en tanto no se dé una mejoría notable del ejercicio de la libertad de expresión
-Que una comisión de investigación civil independiente constituida con el apoyo de la OEA pueda ejercer sin impedimentos un poder de observación sobre las investigaciones relativas a los asesinatos y agresiones a los periodistas cometidos durante el primer semestre del año 2010, así como a la verificación del cumplimiento de las medidas cautelares otorgadas a los comunicadores y medios de comunicación.
-Que esta labor dé lugar a la creación de auténticos mecanismos de protección a favor de los profesionales de los medios de comunicación y de investigaciones que den los responsables y terminen con la impunidad en que se encuentran los asesinatos y agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación.
-Que se registren y restituyan los equipamientos de los medios de comunicación víctimas de una ocupación militar desde el 28 de junio de 2009 en base de criterios democráticos que garanticen la pluralidad y la diversidad informativa para los sectores comercial, público y comunitario.
-Que se realice un recuento de las frecuencias audiovisuales junto con una reestructuración de su sistema de atribución.
-Que la legislación hondureña en materia de acceso a la información, de delitos de libertad de expresión, de diversidad de los medios de comunicación y de pluralismo se adapte cuanto antes a las normas jurídicas internacionales y a los marcos de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

No hay autogolpe de Estado de Porfirio Lobo Sosa

2010-06-13T20:37:00.001-06:00

Roberto Martínez, gerente de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), aseguró, por medio de Canal 6, que la interrupción en el fluido eléctrico obedece a un problema técnico.
Martínez explicó que la falla se originó en el Centro Nacional de Despacho, en Tegucigalpa, y en el sistema de interconexión de Centroamérica.
Según él, también hubo interrupción en El Salvador y Nicaragua. A las 8.30 de la noche de este domingo no todo el territorio hondureño cuenta con energía.
Canales de televisión recibieron llamadas de ciudadanos que se sentían preocupados porque miraban movimiento inusual de militares en las calles de Tegucigalpa.
En este momento, el presidente de Honduras, Porfirio Lobo Sosa, se encuentra en Sudáfrica.

En los umbrales de la tragedia

2010-06-10T09:50:00.004-06:00

Por Fidel Castro/
Desde el día 26 de marzo, ni Obama ni el Presidente de Corea del Sur han podido explicar lo que realmente ocurrió con el buque insignia de la Marina de Guerra sudcoreana, el modernísimo caza submarino Cheonan, que participaba en una maniobra con la Armada de Estados Unidos al oeste de la Península de Corea, próximo a los límites de las dos Repúblicas, ocasionándole 46 muertos y decenas de heridos.
Lo embarazoso para el imperio es que su aliado conozca de fuentes fidedignas que el buque fue hundido por Estados Unidos. No existe forma de eludir ese hecho que los acompañará como una sombra.
En otra parte del mundo las circunstancias se ajustan igualmente a sucesos mucho más peligrosos que en el Este de Asia y no pueden dejar de ocurrir, sin que el superpoderoso imperio tenga forma de evitarlo.
Israel no se abstendría de activar y usar, con total independencia, el considerable poder nuclear creado por Estados Unidos en ese país. Pensar en otra cosa, es ignorar la realidad.
Otro asunto muy grave es que Naciones Unidas no tiene tampoco forma alguna de cambiar el curso de los acontecimientos y muy pronto los archirreaccionarios que gobiernan Israel chocarán con la indoblegable resistencia de Irán, una nación de más de 70 millones de habitantes y conocidas tradiciones religiosas que no aceptará las amenazas insolentes de adversario alguno.
En dos palabras: Irán no se plegará ante las amenazas de Israel.
Los habitantes del mundo, como es lógico, disfrutan cada vez más de los grandes acontecimientos deportivos, los relacionados con la recreación, la cultura y otros que ocupan sus espacios limitados de ocio en medio de los deberes que les ocupan gran parte de su tiempo dedicado a quehaceres cotidianos.
En días próximos, el Campeonato Mundial de Fútbol que tendrá lugar en Sudáfrica les arrebatará todas las horas libres de su tiempo. Con creciente emoción irán siguiendo las vicisitudes de los personajes más conocidos. Observarán cada paso de Maradona y no dejarán de recordar el instante del gol espectacular que decidió la victoria de Argentina en uno de los clásicos. De nuevo otro argentino viene despuntando espectacularmente, de baja estatura, pero veloz, que aparece como rayo y con las piernas o la cabeza dispara la pelota a velocidad insólita. Su apellido: Messi, de origen italiano, ya es conocido y repetido por todos los fanáticos.
La imaginación de estos es llevada hasta el delirio cuando llegan las imágenes de los numerosos estadios donde tienen lugar las competencias. Los proyectistas y arquitectos han creado obras jamás soñadas por el público.
A los gobiernos, que viven de reunión en reunión para cumplir las obligaciones que la nueva época ha puesto sobre sus hombros, no les puede alcanzar el tiempo para conocer la montaña de noticias que la televisión, la radio y la prensa escrita divulgan constantemente.
Casi todo depende exclusivamente de la información que les hagan llegar sus asesores. Algunos de los más poderosos e importantes Jefes de Estado que toman las decisiones fundamentales, acostumbran a usar los teléfonos celulares para comunicarse entre ellos varias veces diariamente. Un número creciente de millones de personas en el mundo viven apegados a esos equipitos sin que nadie sepa qué efecto tendrán en la salud humana. Se diluye la envidia que debiéramos tener por no haber disfrutado de esas posibilidades en nuestra época, que se aleja a su vez velozmente en muy pocos años y casi sin darnos cuenta.
Ayer se publicó, en medio de la vorágine, que posiblemente hoy el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas podría votar una resolución pendiente para decidir si se impone una cuarta ronda de sanciones a Irán por negarse a detener el enriquecimiento de uranio.
Lo irónico de esta situación es que si se tratara de Israel, Estados Unidos y sus aliados más estrechos dirían de inmediato que Israel no suscribió el Tratado de No Proliferación Nuclear y vetarían la resolución.
En cambio, si se acusa a Irán simplemente de producir uranio enriquecido hasta el 20 por ciento, de inmediato se solicita la aplicación de sanciones económicas para estrangularlo y es obvio que Israel actuaría como siempre, con fanatismo fascista, igual que hicieron los soldados de las tropas élites lanzados desde helicópteros en horas de la madrugada sobre los que viajaban en la flotilla solidaria, que transportaba alimentos para la población sitiada en Gaza matando varias personas e hiriendo a decenas que fueron después arrestadas junto a los tripulantes de las embarcaciones.
Es obvio que tratarán de destruir las instalaciones donde Irán enriquece una parte del uranio que produce. Es también obvio que Irán no se resignará ante ese tratamiento desigual.
Las consecuencias de los enredos imperiales de Estados Unidos podrían ser catastróficas y afectarían a todos los habitantes del planeta, mucho más que todas las crisis económicas juntas.

Los medios golpistas se agarran del sensacionalismo y explotan la tragedia dejada por Agatha

2010-06-02T00:31:00.006-06:00

Los geólogos guatemaltecos se preguntan cómo se formó, por qué la circunferencia es casi perfecta y cuánto mide de profundidad. Hasta ahora, nadie ha contestado esas respuestas.
Si Aghata hubiera perforado el centro de la capital de Honduras, Tegucigalpa, y no el corazón de Guatemala, los inescrupulosos medios nacionales de comunicación ya hubieran anunciado que el cráter es una ventana apocalíptica que conduce al infierno.

En estos últimos días, a todas luces, muchas radioemisoras, canales de televisión y periódicos han recurrido, una vez más, al sensacionalismo extremo. Desde el domingo, están bombardeando a los hondureños con imágenes e historias surgidas entre el dolor y la desgracia que dejó Agatha. ¿Cuál será el trasfondo? ¿Realmente quieren informar?
No podemos desvirtuar que Agatha causó destrozos en el centro y sur del país, pero los periodistas que hemos cubierto desastres naturales devastadores, descartamos que la tormenta tropical, que azotó el fin de semana, haya dejado en Honduras una estela de destrucción igual o más dramática a la Mitch (1998).
Por fortuna, Agatha, en menos de 72 horas, se convirtió en un capítulo del pasado. Lamentablemente, nos dejó, según cifras oficiales, 17 muertos en Honduras, una cifra sumamente inferior a la de Guatemala (152), el país centroamericano más golpeado.
Para esta y parte de semana próxima, los periodistas que no somos del bando golpista pronosticamos fuertes lluvias de sensacionalismo y una intensa campaña mediática, basada en la desgracia dejada por Agatha, con la intención de que la comunidad internacional le envíe ayuda humanitaria a don Porfirio Lobo Sosa y, por el efecto carambola, reconozca su gobierno.
Como hemos observado desde el año anterior, esa es la naturaleza de los medios golpistas: se encadenan y montan campañas de 24 horas. Una vez que hayan terminado con el tema de Agatha, intentarán anestesiar con fútbol a los ciudadanos.
Este 28 de junio, cuando se cumpla un año del funesto golpe de Estado, nos daremos cuenta si les ha surtido efecto la estrategia o siguen en declive en lectores y audiencia.

____

La fotografía de la agencia AFP (www.afp.com) muestra el cráter formado el fin de semana en Guatemala.

Esperando el Cambio: América Latina pierde las esperanzas en Barack Obama

2010-05-24T16:11:00.005-06:00

La débil respuesta contra los golpistas en Honduras, la aprobación de acuerdos para instalar bases militares y el incumplimiento de promesas, como el cierre de la prisión de Guantánamo, son algunas de las causas para que los latinoamericanos pierdan las esperanzas en el gobierno de Barack Obama.

El informe “Esperando el cambio: Tendencias de la asistencia en seguridad de EE.UU. para América Latina y el Caribe”, divulgado por el Grupo de Trabajo de Latinoamérica del Fondo de Educación y la Oficina de Washington para América Latina (WOLA), indica que la región ha dejado de soñar en el primer presidente afrodescendiente de Estados Unidos.
“En toda América Latina, los gobiernos y el público recibieron la elección de Barack Obama con sorpresa y esperanza. Los presidentes hicieron fila ansiosamente para estrecharle la mano y compartir un breve momento de la historia en la Cumbre de las Américas en Trinidad, en abril de 2009, y muchos se atrevieron a soñar con el comienzo de una nueva relación con la región (…) Un año después, esas expectativas poco realistas se han atenuado bastante”, explica la introducción del informe.

---
¿DA LA ESPALDA? Los presidentes de Estados Unidos, Barack Obama, y el de México, Felipe Calderón, durante un encuentro en Washington en una fotografía publicada recientemente por la agencia AFP.

Estimado lector de Mirada de Halcón descargue el informe completo en http://twitter.com/miradadehalcon

Suspendieron conferencia de Micheletti en Guatemala

2010-05-19T15:24:00.003-06:00

Por las críticas desatadas en las últimas horas, la Fundación para el Desarrollo de Guatemala (Fundesa) suspendió la conferencia “El despertar de Honduras a través de un liderazgo unificado” que el ex presidente golpista, Roberto Micheletti, ofrecería este miércoles en la capital de ese país.
Esa organización, partidaria del golpe de Estado en Honduras, había invitado al ex presidente, que usurpó el poder en junio de 2009, para que ofreciera la charla a políticos y empresarios guatemaltecos.
Además de Micheletti, en esa conferencia, que costaría 200 quetzales (unos 25 dólares) para los que no son miembros de Fundesa, participaría Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP), la organización civil en Honduras que respaldó el golpe.
Ejecutivos de Fundesa, que dieron declaraciones a medios de comunicación de Guatemala, explicaron que tomaron la decisión de suspender la comparecencia del líder golpista para evitar confrontaciones.

“Bananagate”: ¿Oswaldo López Arellano recibió 1.25 millones de dólares?

2010-05-17T15:39:00.007-06:00

Por Juan Carlos Rivera/

Hace tres años, le propuse a un ex funcionario del ex presidente golpista Oswaldo López Arellano (1963 y en 1972), durante una conversación telefónica y a través de correos electrónicos, que escribiéramos un libro sobre la verdadera historia del escándalo conocido como “Bananagate”.
El ex funcionario me advirtió que aún no era el momento para revivir y sacar a flote la trama del gran soborno del cual pudo haber sido objeto López Arellano, el militar retirado que falleció el pasado domingo, a los 88 años de edad.
López Arellano asaltó el poder en dos ocasiones. El 3 de octubre de 1963, cuando desempeñaba el cargo de jefe de las Fuerzas Armadas, le dio golpe de Estado al presidente Ramón Villeda Morales. En 1972, derrocó a Ramón Cruz.
Ahora que este militar golpista, convertido a la postre en banquero y empresario, ha fallecido (por cáncer de próstata), es probable que la segunda parte de la historia del “Bananagate” sea narrada por alguien que le temblaba al general.
El 9 de abril de 1975, The Wall Street Journal publicó un reportaje (firmado por los periodistas Kenneth H. Bacon, Mary Bralove y Stephen J. Sansuite) en el cual indicaba que López Arellano recibió un soborno de un millón 250 mil dólares de parte de United Brands para que le redujera los impuestos de exportación de bananos.
EL REPORTAJE
Según el primer párrafo del reportaje que sacó a luz pública el caso, la United Brands Co, una empresa multinacional de alimentos en Nueva York, admitió haber pagado un soborno de 1.25 millones de dólares a un funcionario hondureño para ganar concesiones de aquel país en el impuesto de exportación sobre el banano.
Ese día, el Journal, después de varios meses de averiguaciones, informó también que la SEC (Securities and Exchange Commission) estaba investigando los indicios del caso, dado que éstos vinculaban al funcionario sobornado con el nombre del presidente de Honduras.
El escándalo detonó a raíz de las investigaciones iniciadas por la SEC sobre el suicidio de Eli M. Black, presidente de United Brands, un suceso inusual para las autoridades norteamericanas, por tratarse de un ejecutivo de alto nivel.
El 3 de febrero, dos meses antes del escándalo, Black, de 53 años de edad, se lanzó desde el 44 piso del edificio Pan Am en Manhattan, donde poseía su oficina.
La SEC puso mayor empeño en la investigación del suicidio de Black luego de que recibiera importantes datos del Departamento de Estado que señalaba que la Embajada de Estados Unidos en Tegucigalpa había reunido información sobre pagos hechos por la United Brands aparentemente al presidente hondureño.
La Embajada envió esa información a Washigton y el Departamento de Estado la transfirió a la a la SEC.
CONFIRMADO
Ante periodistas del Journal, la compañía afirmó que la junta directiva se había enterado de que la empresa le pagó en 1974 a un funcionario de la República de Honduras 1.25 millones de dólares para lograr una reducción del impuesto hondureño de exportación sobre banano.
La empresa declaró que el pago había sido autorizado por el señor Black, quien entonces era el presidente y más alto ejecutivo de la United Brands. El pago se efectuó a través de subsidiarias extranjeras de la empresa y no se identificó en forma adecuada en sus libros de registros.
La empresa manifestó que se trataba de un arreglo que incluía un pago adicional de 1.25 millones de dólares. A pesar de que la empresa rehusó dar el nombre del funcionario, fuentes cercanas a los periodistas que realizaron la investigación indicaron que “el pago fue hecho al general Oswaldo López Arellano”.
En el reportaje, los periodistas establecieron que contactaron a un vocero de la oficina de López Arellano en Tegucigalpa, pero éste les informó que “el presidente había salido y que no sabía donde localizarlo”. El Journal comentó, además, que por razones que no están muy claras, el general había sido suspendido una semana antes como jefe de las Fuerzas Armadas. En Washington, la Embajada de Honduras también evitó hacer comentarios.
En la declaración, (preparada por seis abogados) que la empresa ofreció a ese medio de comunicación, anunció que la junta directiva había determinado que el pago adicional al funcionario hondureño no se efectuaría y había previsto que el descubrimiento del primer pago causaría “una reducción considerable de las ganancias futuras y una perdida sustancial de sus activos que, al mismo tiempo, afectaría las operaciones de la empresa”.
En ese momento, United Brands manifestó que temía que, como resultado del descubrimiento del soborno, Honduras pudiera expropiarle los 28 mil acres de propiedades bananeras que poseía en la costa norte del país, las cuales abastecían el 25 por ciento de la producción total de esa firma.
En la declaración, United Brands agregó que su junta directiva había determinado designar un comité especial para investigar e informar sobre las circunstancias en las cuales efectuaron el pago al funcionario hondureño, así como sobre “ciertos otros pagos en países fuera del hemisferio occidental”, cuyo monto rondaría los 350 mil dólares.
LOS IMPUESTOS
Según cifras de la SEC, consideradas en el reportaje, en 1974 la United Brands registró un aumento de 11 millones de dólares por concepto de impuestos bananeros de exportación aprobados por Honduras, Panamá y Costa Rica.
En abril de 1974, Honduras, entonces el tercer mayor productor de bananos, anunció que impondría un impuesto de 50 centavos por caja exportada a través de sus puestos.
El impuesto hondureño le causaría a la empresa el pago de 15 millones de dólares. Sin embargo, la empresa persuadió al gobierno de Honduras para que solamente cobrara 25 centavos por caja. De esta manera lograría una reducción en sus costos de 7.5 millones de dólares.
PISO 44
Esas y otras presiones laborales, según amigos y socios en ese momento, obligaron a Black a lanzarse desde las alturas. Este empresario había convertido a la United Brands en una compañía de dos billones de dólares.
Antes de ser el número uno de esa firma, en 1954, Black contaba con una fábrica (de 5 millones de dólares) productora de cartones para envases de leche. La empresa se denominada American Seal Kap Corporation, en la cual él desempeñaba la presidencia.
Black le cambió nombre a esa firma y la denominó AMK Corp. En 1970, negoció una fusión con la United Brands.
Más tarde, en 1974, esa empresa recibió severos golpes en sus utilidades, pues, además del aumento de impuestos, el huracán Fifí arrasó el 70 por ciento de las plantaciones en Honduras y, consecuentemente, le redujo la producción de bananos. En suma, el fenómeno natural le provocó pérdidas de 20 millones de dólares.
Ese año, la United Brands se encontraba en medio de condiciones difíciles, dado que al mismo tiempo, en el mercado internacional surgían más competidores y los países de Centroamérica y Sudamérica formaban la Unión de Países de Exportadores de Banano (UPEB) con el objeto de lograr mejores precios.
Esa organización aprobó que todos sus países miembros instaurarían un impuesto de un dólar por caja de cuarenta libras de banano exportado.
En abril de 1974, el gobierno hondureño aprobó el gravamen de 50 centavos, diferidos hasta junio de ese año. Ese mismo mes, United Brands anunció que había llegado a un “entendimiento” con la administración de López Arellano y había logrado una reducción de 50 centavos a 25 centavos de dólar en el impuesto. Además, entraría en vigencia a partir de 1975.

Zelaya presenta en Nicaragua un "plan de reconciliación" para Honduras

2010-05-15T01:41:00.002-06:00

EUROPA PRESS
El ex mandatario hondureño Manuel Zelaya presentó este jueves en Nicaragua un "plan de reconciliación" que busca "normalizar" la situación política en Honduras y que, a su vez, incluye la amnistía para todos los delitos que se le acusan de manera que pueda regresar a esa nación centroamericana a continuar con su vida política.
Zelaya presentó esta propuesta en una rueda de prensa conjunta con el presidente nicaragüense, Daniel Ortega, uno de sus principales aliados después del golpe de Estado del pasado 28 de junio que le expulsó del país.

Honduras requiere que "la reconciliación y el retorno del sistema de derechos democráticos sean la pauta general para que el pueblo pueda tener paz y tranquilidad", afirmó el mandatario derrocado, al anunciar que hablará con el presidente Porfirio Lobo para presentarle este documento.

Tras el golpe de Estado, Zelaya residió temporalmente en Nicaragua pero desde el pasado 27 de enero vive en República Dominicana en calidad de "huésped de honor" sin tener la posibilidad de regresar a Honduras donde tiene una orden de captura por diversos delitos.

La propuesta plantea la posible suspensión definitiva de todas las ordenes judiciales en su contra. Ortega dijo que Zelaya debe regresar a Honduras "sin ser perseguido, sin que se le levanten juicios y que pueda desarrollar sus actividades políticas y sociales con todas las garantías del caso".

También pidió que se le otorgue personalidad jurídica al Frente de Resistencia contra el golpe de Estado en Honduras que ha mantenido una fuerte actividad desde el pasado 28 de junio. Esta propuesta será presentada a diversos organismos internacionales para que se tomen las acciones pertinentes a fin de que "se permita normalizar las relaciones en todo el continente y la institucionalidad en la región centroamericana".

"Todos estamos empeñados en buscar una situación de fortalecimiento pleno de lo que es el proceso de integración y unidad que hemos venido luchando los centroamericanos y que se vio afectado a raíz del golpe" de Estado, afirmó el presidente de Nicaragua.

Lobo había anunciado la semana pasada que Zelaya estaría exigiendo la promulgación de un "un decreto que le dé amnistía para cualquier tipo de delitos", lo cual ha sido descartado por las autoridades judiciales que han advertido de que el mandatario depuesto será detenido una vez que pise territorio hondureño.

Asesinan otro periodista; las autoridades siguen de brazos cruzados

2010-04-21T15:14:00.001-06:00

Informe de Reporteros Sin Fronteras
Un séptimo periodista es asesinado a tiros bajo un clima de amenazas cada vez más alarmante
Georgino Orellana es el séptimo periodista asesinado en mes y medio. El periodista, que dirigía un programa en la Televisión de Honduras, salía de las instalaciones del canal cuando un desconocido que le esperaba afuera lo mató de un balazo en la cabeza, la noche del 20 de abril de 2010 en San Pedro Sula. Este año Honduras se ha clasificado como el país más peligroso del planeta para los profesionales de los medios de comunicación. Una ola de violencia que ha forzado a tres periodistas al exilio.
El móvil del asesinato de Georgino Orellana aún se desconoce y su asesino se dio a la fuga. El periodista, quien también era catedrático universitario, trabajó diez años como reportero de la corporación Televicentro. Expresamos nuestras condolencias a su familia y colegas.
Héctor Iván Mejía, jefe de la policía de San Pedro Sula, aseguró que este asesinato “no quedará impune”. Pese a las recientes promesas del gobierno, no se ha hecho justicia en ninguno de los casos que tuvieron lugar tras el golpe de Estado del 28 de junio de 2009, estén o no ligados directamente a este evento. Ya de por sí víctima de una gran inseguridad, la prensa hondureña vive desde entonces una situación aún más dramática.
Testimonio de esta situación son las amenazas dirigidas contra Radio Progreso, ocupada por el ejército horas después del golpe de Estado para impedir que difundiera información sobre éste (http://www.youtube.com/watch?v=bgfbWwLHjI0). Contactados por Reporteros sin Fronteras, los directivos de Radio Progreso solicitaron que los nombres de sus periodistas y colaboradores amenazados de muerte permanecieran en el anonimato por cuestiones de seguridad.
Por otra parte, el 20 de abril la estación comunitaria La Voz de Zacate Grande fue víctima de intimidaciones por parte de la policía local y de los guardias privados del empresario Miguel Facussé Barjum, quien sostiene un conflicto agrario con la Asociación para el Desarrollo de la Península de Zacate Grande, cuya causa defiende la estación radiofónica.
Asimismo, el 9 de abril de 2010 las instalaciones del Canal 40, en Tocoa (región de la costa atlántica), fueron balaceadas, según información del Comité por la libre expresión (C-Libre). El atentado se atribuye a dos individuos, de los que el periodista y conductor de televisión Emilio Oviedo Reyes se queja haber sido blanco tras el golpe de Estado. En esta misma ciudad fue asesinado Nahúm Palacios (http://es.rsf.org/honduras-asesinan-a-tiros-a-un-tercer-16-03-2010,36716.html). Es probable que el ejercicio de su profesión sea la causa del crimen que, precisamente, Emilio Oviedo Reyes había denunciado a la policía.
Finalmente, el 12 de abril pasado una jurisdicción penal de Tegucigalpa liberó a cuatro funcionarios de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), entre ellos al expresidente Miguel Ángel Rodas, acusados por el ministerio público de “abuso de autoridad”. Los cuatro funcionarios ordenaron en septiembre pasado el cierre y la confiscación del material de Radio Globo y Cholusat TV (Canal 36) –los dos principales medios de comunicación de oposición al golpe de Estado– en el momento de la instalación del estado de excepción, tras el regreso clandestino de Manuel Zelaya al país (http://es.rsf.org/honduras-cierre-de-dos-medios-y-represion-29-09-2009,34613.html). La juez Martha Murillo consideró que la libertad de expresión “no había sido bloqueada en una situación de estado de excepción”. Sin embargo, el artículo 73 de la Constitución hondureña prohibe toda confiscación de material o interrupción del trabajo de un medio de comunicación, en nombre del principio de la libertad de expresión. Además, esta garantía constitucional no puede ser suspendida en caso de estado de sitio, recuerda C-Libre.

Honduras: Asesinan a tiros a un tercer periodista en menos de quince días

2010-03-16T17:29:00.001-06:00

Entre el 2 y el 14 de marzo de 2010 tres periodistas han sido asesinados a balazos. La víctima más reciente fue Nahúm Palacios, de 34 años de edad, director de noticias de la Televisora de Aguán, Canal 5. El periodista fue asesinado el 14 de marzo durante una emboscada en Tocoa, localizada 400 kilómetros al norte de la capital. El vehículo presentaba más de 40 impactos de bala, el cuerpo del periodista, una treintena. Los dos acompañantes de Nahúm Palacios, entre ellos un camarógrafo, resultaron heridos.
A priori, este crimen tiene la huella del crimen organizado, la región atlántica es un bastión del narcotráfico, aunque podrían existir otros móviles. Tras el golpe de Estado del 28 de junio de 2009, Nahúm Palacios había sufrido atropellos y vejaciones por parte de los militares, quienes le habían incluso confiscado su equipo de trabajo, según el Comité por la Libre Expresión (C-Libre). Esta organización también precisó que el periodista y uno de sus colegas habían recibido amenazas telefónicas advirtiéndoles que dejaran de "defender a los pobres".
Hace apenas una semana, un periodista de la misma región, David Meza Montesinos, fue asesinado de manera similar (http://www.rsf.org/NAsesinan-a-un-periodista-de-la.html), diez días después del homicidio de otro colega, Joseph Ochoa, en Tegucigalpa (http://www.rsf.org/Un-periodista-asesinado-no-debe.html). Honduras es, después de México, el país más peligroso del continente para los periodistas.
__________
Honduras Third journalist gunned down in two weeks
Nahúm Palacios, the news editor of local TV station Televisora de Aguán-Canal 5, was killed in a hail of bullets on 14 March in Tocoa, a town near the Atlantic coast 400 km north of the capital, becoming the third journalist to be gunned down in Honduras in the past two weeks.Aged 34, Palacios was ambushed and shot in his car. More than 40 bullet impacts were found in the vehicle and around 30 in his body. A cameraman and another person in the vehicle were injured in the shooting.The murder bears the hallmarks of organised crime, especially as it occurred in a region where drug traffickers are active. Some sources also described Palacios’ political situation as delicate. Since last June’s coup d’état, he had been mistreated and humiliated on several occasions by soldiers, who confiscated his equipment, the Committee for Free Expression (C-Libre) said.C-Libre also reported that Palacios and one of his colleagues had received threatening phone calls in which they were told to stop “defending the poor.”Palacios’ murder came just three days after radio journalist David Meza Montesinos was slain in a similar fashion in the same region (http://www.rsf.org/Radio-journalist-gunned-down-on,36715.html) and 13 days after TV journalist Joseph Ochoa was killed in a shooting in Tegucigalpa (http://www.rsf.org/Politicians-and-media-urged-not-to.html).Honduras is now second only to Mexico as the western hemisphere’s deadliest country for journalists.
________
Honduras Un troisième journaliste assassiné par balles en moins de quinze jours
Trois journalistes ont été assassinés par balles entre le 2 et le 14 mars 2010. Le dernier en date se nomme Nahúm Palacios, 34 ans, directeur de l’information de la chaîne Televisora de Aguán-Canal 5. Le journaliste a été tué lors d’une embuscade routière, le 14 mars, à Tocoa, à 400 kilomètres au nord de la capitale. Plus de quarante impacts de projectiles ont été relevés sur son véhicule et une trentaine sur son cadavre. Les deux accompagnateurs de Nahúm Palacios, dont un cameraman, ont été blessés.Ce crime porte a priori la marque du crime organisé, dans cette région atlantique particulièrement exposée au narcotrafic. Mais depuis le coup d’État du 28 juin 2009, Nahúm Palacios subissait des mauvais traitements et des humiliations de la part de militaires, qui lui avaient confisqué ses équipements de travail, selon le Comité pour la libre expression (C-Libre). Cette organisation a par ailleurs précisé que le journaliste et l’un de ses confrères avaient reçu des menaces téléphoniques leur enjoignant de cesser de "défendre les pauvres".Il y a à peine une semaine, un journaliste de la même région, David Meza Montesinos, a été abattu selon le même procédé (http://www.rsf.org/Assassinat-d-un-journaliste-de-la.html), dix jours après l’assassinat d’un autre collègue, Joseph Ochoa, à Tegucigalpa (http://www.rsf.org/Un-journaliste-assassine-Gare-a-l.html). Le Honduras se classe désormais après le Mexique au rang de pays le plus meurtrier du continent pour les journalistes.

Mel: Legitimidad de Porfirio Lobo depende de reconciliación en Honduras

2010-02-03T19:54:00.002-06:00

Texto de AFP

SANTO DOMINGO.

La legitimidad del recién juramentado presidente hondureño Porfirio Lobo dependerá de sus gestiones en lograr un "acuerdo de reconciliación" que permita el "retorno a la democracia" en el país centroamericano, estimó el miércoles el ex mandatario Manuel Zelaya.

"Nuestro propósito es buscarle salida al proceso de reconciliación nacional. Reconocemos que el presidente Lobo tuvo un triunfo en las elecciones, pero censuramos el origen de esas elecciones", dijo Zelaya en rueda de prensa desde República Dominicana.

El acuerdo de reconciliación "sería lo que daría definitivamente legitimidad al gobierno de Lobo", sostuvo al calificar de "buen gesto" la firma del salvoconducto que le permitió salir de la embajada de Brasil en Tegucigalpa, donde estuvo refugiado por más de cuatro meses, y viajar a Santo Domingo.

Con la asunción de Lobo Honduras espera ser aceptada nuevamente en el concierto de las naciones democráticas, del que fue aislada tras el golpe y el nombramiento de un gobierno de facto dirigido por Roberto Micheletti.

"El gobierno de Lobo, según resoluciones aprobadas por el Sistema de Integración Centroamericana, el Alba, el Grupo de Río, la ONU, la Unión Europea (...) no goza de reconocimiento hasta que estas resoluciones sean revocadas" por considerar superada la crisis, explicó.

Por otra parte, Zelaya denunció que se "pretende dejar impune los crímenes, asesinatos y otros actos inhumanos durante los interminables hechos del golpe de Estado" que lo sacó del poder en junio pasado.

"No hay justicia. Los que quieren juzgarme son mis adversarios, esos no son jueces, no han querido levantar un solo proceso contra los criminales asesinos que maltrataron al pueblo hondureño", zanjó.

"Deben ser castigados los crímenes de lesa humanidad, la amnistía perdona los delitos políticos pero no (los que se cometieron) contra las personas. Eso es lo que le irá dando la legitimidad necesaria al gobierno", insistió.

Zelaya aclaró que hablará "con el presidente (de México Felipe) Calderón en los próximos días, para poder dar una respuesta fija" a su propuesta de brindarle residencia temporal en ese país.

Ex presidente Zelaya llegó a República Dominicana

2010-01-27T19:30:00.002-06:00

El ex presidente hondureño Manuel Zelaya llegó la tarde de este miércoles desde Honduras a una base aérea en las afueras de la capital dominicana Santo Domingo, casi ocho meses después del golpe de Estado que lo derrocó, constató un fotógrafo de la AFP.
El avión que trasladaba a Zelaya aterrizó en la base aérea de San Isidro a las 00H00 GMT en medio de fuertes medidas de seguridad.
Zelaya llegó acompañado de su esposa Xiomara Castro, sus dos hijos menores, su asesor Rasel Tomé y del propio presidente dominicano Leonel Fernández, quien viajó a Tegucigalpa para asistir este miércoles a la toma de posesión del nuevo presidente de Honduras Porfirio Lobo.
Vestido de traje negro, una vistosa corbata roja y llevando en la mano su tradicional sombrero blanco de ganadero, el ex presidente de Honduras fue recibido con honores militares a su llegada a la base aérea, donde lo esperaban altos funcionarios dominicanos.
"En nombre de mi familia quiero agradecer los gestos de solidaridad y de gran altura de este país y este pueblo que honra hoy a la familia de Centroamérica", declaró Zelaya a la prensa, asegurando que había cumplido "129 días de estar prisionero" dentro de su país.
"Se logró un acuerdo en Dominicana este mes y ese acuerdo hoy se ha cumplido", añadió Zelaya, admitiendo que "es muy prematuro formular hipótesis" sobre su futuro político.
"Nuestra posición es pacífica, de demócratas", aseguró, sin precisar sobre futuras acciones.
Zelaya pudo salir de su país después que hace una semana Fernández y Lobo firmaron un acuerdo en Santo Domingo en el que éste se comprometió a otorgarle un salvoconducto cuando asumiera la Presidencia.
De esta manera, este miércoles pudo salir de su refugio en la embajada de Brasil en Tegucigalpa, donde permanecía luego de volver sorpresivamente al país tras ser derrocado y exiliado por el golpe de Estado del 28 de junio de 2009.
"Es motivo de gran honra y satisfacción poder brindarle la más cordial bienvenida al ex presidente Zelaya", declaró por su parte Fernández.
"El presidente Zelaya es un símbolo de la democracia latinoamericana", añadió Fernández, asegurando que desde su país "condenamos siempre el golpe de Estado".
Después de entregar declaraciones a la prensa, Zelaya se trasladó a un complejo turístico en la provincia de La Romana, a unos 110 km al este de Santo Domingo, donde se desconocía por cuanto tiempo iba a permanecer.

Foto tomada de http://www.elcaribe.com.do. Texto de AFP

Hondureños marchan para despedir a Zelaya y pedirle que regrese al país

2010-01-27T14:15:00.000-06:00

Texto de AFP
Miles de hondureños marcharon hacia el aeropuerto de Tegucigalpa para despedir a Manuel Zelaya, quien prevé viajar este miércoles a República Dominicana, y pedirle que vuelva pronto al país, luego de manifestarse infructuosamente durante siete meses por su restitución.
Los seguidores del Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado se agruparon en la mañana en la Universidad Pedagógica Nacional y caminaron al aeropuerto de Toncontín, mientras al otro lado de la capital las autoridades asistían en el Estadio Nacional al acto de juramentación del nuevo presidente Porfirio Lobo.
"Hasta luego Papá Mel, que Dios te bendiga siempre", decía una pancarta, en una de las mayores manifestaciones desarrolladas por la Resistencia desde el golpe del 28 de junio de 2009 que depuso a Zelaya, y fue seguida de cerca por policías y militares fuertemente armados.
"Vine porque soy consciente y nosotros queremos cambios sociales, queremos que el pueblo tome el poder y que nuestro presidente también vuelva muy pronto", dijo Sara Avila, una estudiante de 25 años, a la AFP.
"Participo en las marchas desde el 28 de junio y tres meses antes, (marchaba) por la 'cuarta urna', con la que Zelaya pretendía realizar un referéndum para reformar la Constitución, lo que fue impedido por el golpe.
Lobo, quien reiteró este miércoles que luchará por la reconciliación, prometió la semana pasada darle un salvoconducto a Zelaya para que abandone el encierro de cuatro meses en la embajada de Brasil en Tegucigalpa y el martes anticipó que lo acompañaría en el trayecto al aeropuerto.
Los miembros de la Resistencia protagonizaron marchas para lograr la restitución en el poder de Zelaya, cuyo mandato de cuatro años culminó este miércoles.
"La lucha del pueblo, la lucha de la Resistencia, se trasladará ahora hacia la toma del poder", dijo el coordinador del Frente, Juan Barahona.
Los manifestantes iniciaron su marcha bajo un intenso sol, pero luego las nubes cubrieron el cielo de Tegucigalpa, lo que alivió a los manifestantes en su caminata de unos cinco kilómetros.
Víctor Cubas, un ex diputado liberal y sindicalista (el partido de Zelaya y del ex presidente de facto Roberto Micheletti), dijo que la Resistencia está "de acuerdo en que debe haber conciliación, pero no perdón a los golpistas".
"Tenemos que hacer que la ley llegue a todos y no se le aplique solamente a los pobres", expresó Cubas.
Aunque algunos zelayistas consideran que Lobo es una suerte de heredero de Micheletti, hubo manifestantes que expresaron su confianza en el nuevo presidente conservador.
Lobo "es un hombre conciliador y es admirable, él ha sabido manejar la situación. Creo que va a ser un buen presidente", dijo Nelson Rigoberto Reyes a la AFP.
Reyes dijo que acudió a la marcha "por la dignidad y para la despedida de nuestro presidente", aunque auguró que Zelaya volverá pronto a su patria.
"El va a un receso, a un tiempo de vacación que el señor presidente Lobo le ha brindado", dijo, afirmando que "en un mes nuestro presidente Mel estará en nuestro país".

El presidente Zelaya Rosales viajará este miércoles a Dominicana

2010-01-26T20:07:00.001-06:00

El presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya Rosales, viajará a República Dominicana este miércoles después de permanecer más de tres meses refugiado en le Embajada de Brasil
“Yo tengo una invitación del presidente de República Dominicana, Leonel Fernández, para salir a Dominicana y yo voy a atender esa invitación y voy salir con él, lógicamente con la aprobación del gobierno de Lobo Sosa”, dijo este martes Manuel Zelaya en una entrevista a radio Globo.
Mientras, en la tarde de este martes, comenzaron a llegar a Tegucigalpa representantes de algunos países que han simpatizado con el gobierno de facto, liderado por Roberto Micheletti, entre ellos el panameño Ricardo Martinelli.
Martinelli, quien vestía de manera informal (un yin azul y una camisa con las faldas de fuera) arribó a la capital de Honduras para participar en la ceremonia de asunción de Porfirio Lobo Sosa.

El resto del texto

La toma de posesión de “Pepe” será una fiesta de golpistas en medio de protestas

2010-01-11T15:17:00.004-06:00

Porfirio Lobo Sosa, el candidato del Partido Nacional que ganó las elecciones de noviembre pasado, recibirá la Presidencia de Honduras solamente rodeado de la camarilla de golpistas, pues los líderes internacionales serios no desean compartir con dictadores tropicales.
Lobo Sosa ahora se enfrenta al aislamiento de la comunidad internacional que, desde ya, socaba la estructura de su gobierno debido a que no mostró un liderazgo consecuente con la democracia en los últimos seis meses de 2009.
Desde junio de 2009, el líder nacionalista, conocido simplemente por “Pepe”, pese a que siempre contó con el triunfo en sus bolsillos, mantuvo una postura, de manera solapada, favorable a los intereses del grupo que ejecutó el golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya Rosales.
Por no gozar de una independencia política y encontrarse atado a la camarilla golpista, en el último mes, “Pepe” no logró argumentos que permitieran convencer a emblemáticos líderes internacionales para que asistan a la toma de posesión (cita anhelada desde hace una década) o para que, por lo menos, le envíen una señal de apoyo.
El canciller de España, Miguel Ángel Moratinos, ha asegurado que, por ahora, el príncipe Felipe de Borbón no asistirá a la toma de posesión del nuevo presidente, el 27 de enero.
Según Moratinos, citado por la agencia AFP, “después de un golpe de Estado que ha sido una ruptura constitucional, aunque tomamos muy buena nota y reconocemos el apoyo que ha recibido el presidente electo, el señor Lobo, la presencia del presidente (de facto Roberto) Micheletti y la situación de (el presidente depuesto Manuel) Zelaya lo hacen complicado”.
En la fiesta de traspaso, el acto que servirá para consumar el nefasto golpe de Estado, apenas asistirá el presidente de Panamá, Ricardo Martinelli (amigo de políticos golpistas, como el ex presidente Ricardo Maduro), quien no posee ningún peso en América Latina.
Lobo Sosa y Micheletti, además de sus amigos usurpadores de poder, contarán con varios miles de ciudadanos en las calles de Tegucigalpa que llegarán a fustigar, por última vez, las actuaciones antidemocráticas y represivas del régimen de facto de Micheletti.

Zelaya llama a los hondureños a adoptar el liberalismo prosocialista

2010-01-06T18:04:00.001-06:00

TEGUCIGALPA, 6 Ene 2010 (AFP) - El mandatario depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, llamó a los hondureños a adoptar el modelo ideológico del "liberalismo prosocialista", a fin de "desmontar y suplantar" la estructura ideológica que ha gobernado en el país a lo largo de su historia. "Es el deber de todo hondureño desmontar y suplantar la vieja superestructura idelológica que nos oprime, y con la que nos mantienen sometidos y explotados desde hace varios lustros", dijo Zelaya en una proclama leída a la Nación la noche del martes Según Zelaya, derrocado por un golpe de Estado el 28 de junio, una de las primeras acciones para lograr ese objetivo es la desmovilización de las Fuerzas Armadas "que son las que la sostienen" y que éstas se retiren a los cuarteles. "Los militares deben retornar a sus cuarteles, si no lo hacen así, el pueblo hondureño a partir de este momento demanda la desmovilizacion de las Fuerzas Armadas de Honduras", remarcó. Para alcanzar ese objetivo, Zelaya abogó por que los hondureños elijan a sus autoridades democráticas mediante consultas populares, comprometidas con los sectores más desposeídos. En declaraciones a radio Globo el miércoles, Zelaya explicó que el liberalismo prosocialista propone la libertad de empresa pero en función social y no solo en beneficio de la clase económica fuerte. "El Estado debe velar por el interés social y no solo por los sectores financieros", aseveró.

Enviado de EEUU se reunió con Zelaya Rosales

2010-01-05T19:35:00.000-06:00

TEGUCIGALPA, 5 Ene 2010 (AFP) - El subsecretario de Estado adjunto para América Latina de Estados Unidos, Craig Kelly, se reunió la tarde de este martes por espacio de hora y media con el mandatario depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, comprobó un periodista de la AFP. La reunión se desarrolló en la embajada de Brasil en Tegucigalpa, donde Zelaya está refugiado desde el 21 de septiembre. Kelly partió sin dar declaraciones a los periodistas que lo esperaban en las afueras del inmueble, al igual que Zelaya. El enviado estadounidense se reunirá el miércoles con el mandatario de facto, Roberto Micheletti y con el presidente electo Porfirio Lobo. Una fuente de la embajada de Estados Unidos en Tegucigalpa dijo a la AFP que Kelly vino para abordar temas relacionados con el acuerdo de Tegucigalpa/San José, que es apoyado por el gobierno de Estados Unidos como una vía para resolver la crisis política en Honduras.

El resto del texto

Zelaya: Honduras urge de transformaciones que permitan combatir la pobreza

2009-12-22T15:52:00.000-06:00

TEGUCIGALPA, 22 Dic 2009 (AFP) - El presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, advirtió que el país requiere transformaciones urgentes para derrotar la pobreza que golpea a la población, y reiteró que se mantendrá al frente de la resistencia que impulsa esos cambios sustanciales. "Honduras no puede seguir con una economía de pobreza, que es la tercera más pobre del continente", manifestó Zelaya a la Radio Globo la noche de lunes. "El país requiere reformas sociales, económicas y políticas y nosotros tenemos que estar en primera fila en la batalla por las transformaciones", agregó el mandatario depuesto por el golpe de estado del 28 de junio. Zelaya dejó entrever que se quedará Honduras para estar al frente de las organizaciones sociales del país que protestan contra el gobierno de facto de Roberto Micheletti y que luchan por los cambios. "Ojalá los golpistas reflexionen que no van a poder detener el proceso de cambios políticos, sociales y económicos que Honduras necesita", insistió el presidente depuesto, quien cumplió el lunes tres meses refugiado en la embajada de Brasil en Tegucigalpa Recordó que el régimen de facto, con Roberto Micheletti al frente, "ha cerrado medios" de comunicación y celebró "elecciones fraudulentas", con el fin de reducir la capacidad de lucha de los opositores, que aún así mantienen su postura inalterable. El derechista Porfirio Lobo fue el ganador de los comicios del 29 de noviembre, que no han sido reconocidos por buena parte de la comunidad internacional, y deberá asumir el 27 de enero, día en que culminaba el mandato de Zelaya. "No podemos perder el norte y hay que mantenernos firmes en nuestras posiciones", puntualizó. El 2 de diciembre, los diputados, por abrumadora mayoría, rechazaron la restitución de Zelaya en el poder.

Reporteros Sin Fronteras condena el asesinato de dirigente popular

2009-12-16T15:46:00.001-06:00

Reporteros Sin Fronteras (RSF) condena y responsabiliza al régimen de facto, dirigido por Roberto Micheletti, del asesinato de Walter Tróchez, un ciudadano crítico del golpe de Estado.
“El asesinato, el 13 de diciembre de 2009, en Tegucigalpa, del defensor de los Derechos Humanos Walter Tróchez, nos recuerda de manera cruel que Honduras no ha acabado aún con la represión que siguió el golpe de Estado del pasado 28 de junio”, dice esa organización en un comunicado de prensa.
Además advierte que “la comunidad internacional se equivocaría al creer que las elecciones del 29 de noviembre, deseadas por las autoridades de facto, pusieron fin a la profunda crisis política que afecta el país. Walter Tróchez ha pagado con su vida su compromiso a favor de los derechos humanos, la verdad sobre las exacciones nacidas del golpe de Estado y la defensa de las minorías sexuales.
Lea el comunicado de esa organización en:
Asesinato de un defensor de los Derechos Humanos y opositor al golpe de Estado

Latinobarómetro: Solamente el 28 por ciento de la población hondureña es golpista

2009-12-11T17:43:00.003-06:00

Según el estudio Latinobarómetro, producido por la Corporación Latinobarómetro, el 58 por ciento de la población hondureña desaprueba el golpe de Estado perpetrado por militares y la cúpula empresarial de Honduras.
Ese Organismo no Gubernamental, con sede en Santiago de Chile, presenta un análisis sobre la situación política en Hondura en su informe de 2009, publicado este 11 de diciembre.
“El 58 por ciento de los hondureños no aprueba el golpe de Estado, mientras el 28 por ciento lo aprueba. A mayor educación y edad hay más apoyo al golpe”, revela Latinobarómetro.

Informe Latinobarómetro 2009
www.latinobarometro.org

Honduras: ¡Y ahora la unidad popular!

2009-12-11T09:56:00.002-06:00

Por Ricardo Salgado para Mirada de Halcón
Han transcurrido casi dos semanas después del gran circo electoral montado por la dictadura en complicidad y co autoría con el gobierno de los Estados Unidos. En el libreto no apareció nada nuevo: El imperio completó la bitácora del golpe, reconociendo los resultados; la oligarquía mantuvo el régimen bipartidista que le sostiene, y la abstención fue el gran actor involuntario de todo el montaje.
El proceso también sirvió para demostrar la lucha entre la hegemonía imperial y las fuerzas que buscan un mundo ‘multipolar’. Al final, la OEA demostró su complicidad, al principio, pasiva y al final activa, con los grupos golpistas. Este adefesio político – diplomático sirvió de nuevo para violentar la soberanía popular de un pueblo de nuestra América. Queda como primera lección para nuestro pueblo el cinismo de una comunidad internacional en la que no se puede confiar, y en virtud de la cual nunca seremos libres.
Los amigos de la democracia dieron, y siguen dando lo mejor de si en apoyo de la patria hondureña. Los países bolivarianos, Brasil, Argentina y otros más han luchado sin descanso para una salida legítima a la crisis generada por el golpe. Nos queda de lección la perfidia en las acciones de Washington. Nunca mas podemos creer los embustes de esta nación decadente que trata de apuntalarse frente a su inevitable colapso destruyendo los sueños de libertad de los pueblos que consideran inferiores.
El día que apareció por primera vez Oscar Arias en la escena, estaba claro que el golpe se había ejecutado para destruir el camino de refundación de la Honduras morazánica. Luego apareció Insulza con cara de demócrata anti golpista y comenzó a ganar tiempo para sus amos. Varios viajes no hicieron sino desnudar la vileza de algunos miembros de la aristocracia política latinoamericana. Arias dijo: “...fracasé en mi intento por el dialogo, ahora reconoceremos las elecciones...”; Insulza le dijo al comité permanente de la OEA: “...seamos realistas, el 27 de enero de 2010 habrá cambio de presidente en Honduras...”. ¡Que par de cobardes traidores!
Ningún pueblo merece que lo cambien como mercancía; esto es lo que le hicieron al pueblo hondureño muchos de estos amigos de los banquetes diplomáticos que acostumbran someter naciones enteras en reuniones oscuras, donde toman finos licores y reciben las instrucciones precisas del amo. Estos que no importa si son de derecha o “izquierda” porque lo único que hacen bien es doblar las rodillas frente al dios dinero.
Mucha gente que conozco en la derecha de mi país argumenta que mis posiciones muestran mi resentimiento con la sociedad maravillosa que nos da este sistema. Todos estos afirman que las actitudes de este o aquel bravo soldado aventurero, como Montaner y compañía, representan los ideales mas altos de aquellos a quienes les sonríe la fortuna. Es en ese momento en que nos damos cuenta que la dignidad de un pueblo es algo inflexible y la moral de los que nos dirigen sigue valiendo menos que una mula.
Ahora nos toca aprender a caminar con la mirada al frente; firmes como un puño; decididos a todo a cambio de la libertad. Muchas fueron nuestras carencias en estos días de lucha. Nos falto lucidez, tranquilidad, objetividad, habilidad, análisis; lo único que nos sobró siempre fue coraje y dignidad. Eso no lo pudieron entender nunca los personajes mas ilustres del golpe, siempre creyeron que nos pagaban; quizá lo siguen creyendo.
Se equivocaron de medio a medio los que estaban convencidos que esto tendría un final feliz para los victimarios de nuestra tierra. No se percataron de que estaban fertilizando con sangre trabajadora la semilla de libertad que había sembrado en nuestra consciencia la tenaz lucha de muchos líderes de antes y de ahora.
El presidente Zelaya, ha cumplido una encomiable faena histórica. No podemos reducir nuestro pensamiento a buscar defectos y bajezas en alguien que se ha sacrificado al extremo por mostrarnos el camino. El origen de clase de Manuel Zelaya no lo convierte automáticamente en amigo o enemigo de nadie; por eso es tan importante olvidar el dogmatismo y entender la dinámica de la sociedad. Tampoco es el presidente un Cristo redimiendo a nadie; si fuera así de poco nos serviría, porque los que necesitan redención son otros.
La resistencia es el resultado más fuerte, noble y notable de esta lucha. En ella se han gestado muchas ideas y acciones. La muestra mas clara que somos un pueblo de primera, en un país de primera con una oligarquía de quinta. Y es de quinta porque antepone los intereses del imperio a los propios.
Se cometieron muchos errores, como es natural en todos los procesos de cambio. Falló la Unificación Democrática al no entender el grave error que significaba participar solitaria en el amañado proceso; pero también fallamos terriblemente los que despotricamos contra estos compañeros que compartieron las palizas de la dictadura con nosotros. Que miopes hemos sido al no entender la importancia de la unidad.
Ahora nos llega el momento de rectificar; tenemos otra oportunidad de buscar el mejor camino para luchar. Este camino debe pasar forzosamente por la unidad de todos los actores. Anteponer los anhelos del pueblo a los vicios partidarios es imperativo, un mandato de la historia. La nueva etapa de la lucha debe ser inclusiva, abierta. No debemos confundir a compatriotas que han militado en partidos tradicionales con los dirigentes que han hecho de la política un modus vivendi: el pueblo no tiene color político, si tiene una condición de clase.
Ha llegado el momento en que reinventamos la manera de dirigir nuestro discurso; abandonamos la actitud, esquiva y sumisa cuando nos acusan de ser izquierdistas. ¡Existen fascistas tan torpes que piensan que llamarnos comunistas es un insulto!! Pero también existimos aquellos que no sabemos portar con orgullo nuestras ideas. Hacia delante fundaremos un partido del pueblo; tal vez sea un Frente Amplio, o la Unidad Popular Hondureña, sea cual sea la forma, se trata de un organismo popular de izquierda por definición.
Tenemos por delante, días, horas, meses y años de lucha en todos los frentes; debemos asumir el trabajo y la responsabilidad de transmitir nuestras ideas, de comulgar con los pensamientos de todos; de adoptar posiciones profundamente democráticas, inflexiblemente socialistas. No podemos seguir permitiendo que al pueblo lo engañen diciéndole que democracia es el mejor sinónimo de bienestar de unos pocos y la maldita pobreza para las grandes mayorías.
El trabajo político debe integrarse a la producción intelectual. Debemos dejar a un lado las discusiones estériles y las descalificaciones personales; eso solo sirve de alimento a nuestras debilidades, y de apoyo a la oligarquía asesina.
Debemos incorporarnos con fuerza a la lucha; sin más pretensiones que la conquista de un mundo mejor. Sin diferenciar entre obreros y profesionales; sin discriminar las ideas de nadie. La dirigencia debe reflexionar mucho sobre la necesidad de escuchar; muchos nos hemos quedado al margen porque no hay espacio; al mismo tiempo los demás debemos entender que no podemos ser todos dirigentes.
Entendamos que el liderazgo se forma en la lucha; que debemos ser disciplinados y saber proponer nuestros conceptos. Aceptemos que una posición dirigente es un honor pero también una responsabilidad; pero nunca debe ser el móvil para nuestra militancia. No debemos aspirar a ganar condecoraciones ni influencias, esos vicios ya nos causaron mucho daño.
La unidad debe entenderse, aceptarse, trabajarse, lo único que no es posible es obviarla. Esta es la lección que nos queda a nosotros.

Zelaya dice que no fue a México pues gobierno de facto quería que renunciara

2009-12-10T16:36:00.000-06:00

TEGUCIGALPA, 10 Dic 2009 (AFP) - El presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, manifestó este jueves que desistió de viajar a México porque el régimen de facto hondureño quería obligarlo a que "renunciara" para darle un salvoconducto.
"En resumen ayer (miércoles) el gobierno de facto (...) tuvo otro fracaso al querer hacer que yo depusiera mi cargo (...) querían que yo renunciara", declaró Zelaya a radio Globo.
"Yo puedo estar aquí diez años (refugiado en la embajada brasileña), aquí tengo mi guitarra", añadió el mandatario, haciendo demostraciones con su instrumento musical, que suele tocar en fiestas familiares.
México pidió un salvoconducto el miércoles para que Zelaya viaje a ese país como huésped, lo que fue rechazado por el régimen de facto, que sólo aceptará que salga del país como asilado, condición que el mandatario se niega a aceptar.
Ambas partes en el conflicto hondureño coinciden en que viajar como asilado implicaría una renuncia a la Presidencia por parte de Zelaya, cuyo mandato constitucional culmina el 27 de enero, mientras que al ir como huésped conservaría su condición de gobernante.
"Ayer pude salir con las condiciones que quería la dictadura pero estoy demostrando mi integridad, estoy demostrando el suficiente amor por mi país y por mi pueblo para no dejarme doblegar. Estoy firme a resistir todos ataques y todas las torturas que me quieren hacer pero no voy a renunciar", dijo Zelaya.
El régimen de facto rechazó la solicitud del salvoconducto porque "no reunía las condiciones apropiadas" por lo que el permiso "se negó por improcedente", según afirmó su canciller Carlos López Contreras al Canal 5.
"Había un entendimiento de que el señor Zelaya iba a suscribir una declaración (...) de que él respetaba completamente el pacto de Guaymuras (firmado en octubre entre ambas partes) y que respetaba, asimismo, la decisión del Congreso Nacional en el sentido de que confirmaba el cese de su mandato", declaró el ministro.

Chávez recrimina al "pobre Obama" por reconocer elecciones hondureñas

2009-12-07T16:52:00.000-06:00

Foto y texto de la agencia de noticias AFP

CARACAS, 7 Dic 2009 (AFP) - El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo el lunes creer en las "buenas intenciones" del "pobre (Barack) Obama", pero consideró que al reconocer las elecciones hondureñas, su par estadounidense muestra que su gobierno sigue anclado en el pasado.
"El pobre Obama debe estar lleno de buenas intenciones. Uno lo cree, ¿por qué no?", dijo Chávez en un acto transmitido por la televisión oficial VTV.
Sin embargo, Chávez recordó que en la Cumbre de las Américas de abril de 2009, en Trinidad, Obama mostró su intención de hablar del futuro de las relaciones con América Latina. Pero según el mandatario venezolano, al reconocer las elecciones en Honduras está apoyando "el pasado".
"Él se me acercó (en Trinidad) y como yo lo veía un poco confundido le regalé un buen libro. Él dijo en esa ocasión que iba a hablar del futuro y no del pasado. Pero fíjate, Obama: Honduras es el pasado y lo estás apoyando", exclamó Chávez.
Estados Unidos calificó de "importante paso adelante" las elecciones hondureñas del 29 de noviembre en las que se proclamó ganador el conservador Porfirio Lobo, pero consideró que no eran "suficientes" para que Honduras regrese al seno de la comunidad internacional.
Obama "estás apoyando el gorilismo (...) Creo que no te has leído el libro", insistió Chávez.
En la cumbre de las Américas, Chávez regaló a Obama el libro "Las venas abiertas de América Latina", escrito por el uruguayo Eduardo Galeano.

Parlamento Latinoamericano suspende participación de Honduras

2009-12-04T14:39:00.002-06:00

Texto de AFP
PANAMA, 4 Dic 2009 (AFP) - El Congreso de Honduras fue suspendido de participar en el Parlamento Latinoamericano (Parlatino) por "validar" el golpe de Estado que derrocó al presidente Manuel Zelaya en junio, durante la asamblea del foro regional que culmina este viernes en Panamá, informaron legisladores.
"El Parlamento Latinoamericano por una abrumadora mayoría decidió suspender de la participación de esta instancia democrática al parlamento de Honduras", informó la diputada ecuatoriana María Augusta Calle.
Dijo que de los 123 parlamentarios de 12 países que votaron la resolución de suspensión de Honduras del Parlatino el jueves, 103 votaron a favor, 7 votaron en contra y 3 se abstuvieron.
"Esta decisión la tomamos condenando el golpe de Estado militar y apoyando de forma irrestricta a la fuerza de resistencia que está en este momento peleando su libertad y la democracia en Honduras", añadió Calle.
"Esto es una sanción política producto de un debate político sobre la inconveniencia de dejar pasar el golpe de Estado en Honduras como un ejemplo perverso para el futuro de América Latina", dijo, por su lado, el diputado venezolano Amílcar Figueroa.
La suspensión se mantendrá hasta "la restitución de la democracia en Honduras", dijo Figueroa, quien añadió que esta decisión es un "no reconocimiento implícito" a las elecciones hondureñas del domingo, que tildó de una "caricatura".
El miércoles el Congreso hondureño rechazó el miércoles por abrumadora mayoría restituir a Zelaya.

El Congreso Nacional ratifica el golpe de Estado

2009-12-02T21:37:00.004-06:00

La mayoría de diputados del Congreso Nacional legitimó el golpe de Estado, perpetrado por las Fuerzas Armadas y la oligarquía, y cerró la posibilidad de reintegrar a Manuel Zelaya Rosales.
En la madrugada del pasado 28 de junio, un contingente de militares ametralló la vivienda, secuestró y expulsó del país al presidente legítimo, Zelaya Rosales.
Horas más tarde, para consumar el acto, los diputados presentaron una renuncia falsa de Zelaya Rosales y nombraron como nuevo presidente de Honduras a Roberto Micheletti.
En la noche del 2 de diciembre, la mayoría de diputados decidió ratificar la decisión, tomada el día del golpe de Estado, para evitar la reintegración de Zelaya Rosales en el poder.
Irónicamente, al momento de votar, los diputados dijeron que tomaban esa decisión “por la democracia”, “por la unidad de Honduras” y “por la paz”.
Solamente 14 diputados votaron contra el golpe de Estado, 111 a favor de que continúe el gobierno de facto al mando de Honduras. Tres parlamentarios no asistieron a la sesión.
La votación de los diputados giró en torno a la ratificación del decreto 149, aprobado el 28 de junio, no sobre la restitución de Zelaya Rosales en el Ejecutivo.

Una muestra del desorden en las elecciones en Honduras

2009-12-01T18:44:00.007-06:00

Las candidaturas independientes del municipio de Choloma, Cortés, aparecieron impresas en actas de cierre de San Manuel, Cortés (indicadas en rojo).

En el acta especial aparece el nombre y el logotipo de la candidatura independiente (indicadas por las flechas). / Puede ampliar las imágenes

No es verdad lo que dicen los golpistas. En Honduras no hubo elecciones transparentes y ordenadas. Tampoco, el Tribunal Supremo Electoral (TSE), al servicio del régimen de facto, le dio importancia a las candidaturas independientes.
Le mostraré un ejemplo que refleja el desorden y el grado de corrupción que hubo en las elecciones pasadas.

CASO REAL
En el municipio de San Manuel, Cortés, al final del escrutinio de las urnas, los delegados de Rogelio Moya Junior, aspirante a alcalde de la Candidatura Independiente Justicia y Democracia, se vieron en la obligación de utilizar servilletas y hojas de cuadernos para contabilizar los votos porque el Tribunal no les envió las copias certificadas de las actas de cierre.
Solamente los representantes de los candidatos de los partidos (Nacional, Liberal, Pinu, DC y UD) recibieron las copias de de las actas de cierre de la categoría de corporación municipal.
Las actas de cierre son documentos indispensables en una elección. En ellas, los delegados registran los resultados una vez que concluye el proceso.
Pero a los delegados de esos partidos les apareció en las actas los nombres e insignias de candidaturas de otro municipio, de Choloma (Movimiento Independiente Cholomeño y Candidatura Independiente José Armando Gale Valenzuela), y no de San Manuel.
El nombre “Candidatura Independiente Justicia y Democracia” de San Manuel y su logotipo (la figura de un hombre con sombrero y machete en una plantación de banano) solamente están impresos en la copia del acta especial.
Ahora, Rogelio Moya Junior impugnará las elecciones porque “hubo fraude”.

Iberoamérica exige restitución de Zelaya Rosales

2009-12-01T15:29:00.001-06:00

Los gobiernos de Iberoamérica condenaron una vez más el golpe de Estado en Honduras y exigieron la reintegración de Manuel Zelaya Rosales en la Presidencia.
Este primero de diciembre, la finalizar la XIX Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, celebrada en la ciudad portuguesa de Estoril, se pronunciaron contra el régimen de facto Roberto Micheletti y las violaciones a los derechos humanos.
Según un comunicado difundido este día, “las jefas y los jefes de Estado y de Gobierno de los países iberoamericanos, reunidos en Estoril, Portugal, han analizado la situación en la República de Honduras, incluyendo la realización de elecciones el día 29 de noviembre. Han tenido la posibilidad de recibir informaciones y conocer la lectura de la situación hecha por el Gobierno de Honduras”
“En este contexto, consideran que la restitución del Presidente José Manuel Zelaya en el cargo para el que fue democráticamente elegido hasta completar su periodo constitucional es un paso fundamental para el retorno a la normalidad constitucional”, consigna el documento.
Vea comunicado oficial en
http://twi.tt/doc/dk8

¿Hubo fraude electrónico en las elecciones de Honduras?

2009-11-30T16:23:00.008-06:00

Por Juan Carlos Rivera
En las elecciones generales de noviembre de 2005, 2 millones 190 mil 398 ciudadanos ejercieron el sufragio de una masa electoral de 3 millones 976 mil 550. En otras palabras, solamente el 55 por ciento de la población asistió a las urnas.
En los comicios del domingo 29 de noviembre de 2009, según los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), los hondureños concurrieron a las urnas “de manera masiva”.
En la noche del domingo, ellos informaron, cuatro horas después de haber cerrado el proceso, que 2 millones 500 mil ciudadanos votaron en todo el país, es decir, alrededor del 62 por ciento de más de 4 millones 500 mil personas hábiles para el ejercicio de ese derecho constitucional.
Los periodistas independientes, los que no estamos al servicio del régimen golpista de Roberto Micheletti, nos preguntamos de dónde salieron tantos votos y, sin temor a equivocarnos, llegamos a la conclusión que, esta vez, el Tribunal Supremo Electoral practicó un fraude contra los hondureños y la comunidad internacional.
En Honduras, históricamente, los fraudes electorales son montados por los partidos a través de la alteración de actas y creación de condiciones aviesas (eliminación de la mancha del dedo meñique con cloro o tráfico identidades, hasta las de personas fallecidas) para que activistas voten dos, tres, cuatro veces.
Ahora, los magistrados del Tribunal, aliados del régimen de facto, tuvieron que recurrir a la trampa para intentar convencer a la comunidad internacional de que las elecciones “fueron masivas y transparentes” y, lograr en consecuencia, lavar el golpe de Estado y absolver de los delitos a los ejecutores.
No es verdad lo que han informado los magistrados del Tribunal. En Honduras no hubo una elección masiva. Los periodistas, que hemos cubiertos los anteriores procesos, sabemos que triunfó el abstencionismo.
Contrario a los escenarios festivos observados en comicios pasados, el ambiente del domingo anterior estaba marcado por la desolación, represión y tensión. A los centros electorales, acordonados por soldados y policías, no asistió la misma cantidad de personas que llegó en los procesos anteriores, celebrados en condiciones democráticas.
Gran parte de los delegados de las mesas electorales contaron más votos sobrantes que marcados. No obstante, el sistema informático del Tribunal, con sede en Tegucigalpa, arrojó cifras exorbitantes e irreales, pues no reflejan lo que sucedió en las urnas.

Notas recomendadas
Zelaya acusa a EEUU de validar golpe de Estado
http://tweetthistext.com/62871
Las elecciones ilegales en Honduras y la hipocresía de Washington

Empresa de Corrales le da el triunfo a Lobo Sosa

2009-11-29T20:33:00.005-06:00

Ingeniería Gerencial, empresa de Arturo Corrales, proclamó presidente a Porfirio Lobo Sosa una hora después de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) cerrara el proceso.
Corrales, político de la Democracia Cristiana, es uno de los hombres que ha defendido el régimen de facto de Roberto Micheletti.
Desde junio pasado, integró la comisión de Micheletti en la mesa de negociaciones impulsada por Organización de Estados Americanos (OEA) para solventar la crisis política de Honduras.
Con el anuncio de Ingeniería Gerencial, los usurpadores del poder consumaron el plan para “lavar” el golpe de Estado ejecutado el 28 de junio por las Fuerzas Armadas y una camarilla de políticos y empresarios.
A las ocho de la noche del 29 de noviembre, el Tribunal aún no había anunciado el resultado del primero conteo.
El Tribunal Supremo Electoral, institución aliada al gobierno de facto, realizó elecciones sin contar con observadores de la OEA y de instituciones de prestigio, como el Centro Carter.
Los “observadores” internacionales que participaron en este proceso son miembros de organizaciones políticas de la extrema derecha de Estados Unidos, del PP de España, Panamá y otros países que apoyan el régimen de facto. Estos se concentraron en Tegucigalpa.
Los “observadores” nacionales son integrantes de los partidos políticos y, durante este 29 de noviembre, se encargaron de realizar, de manera solapada, activismo proselitista.
En la mayoría de centros electorales, después de la cinco de la tarde, los delgados de las mesas realizaron el contento de sufragios a puertas cerradas. Los militares prohibieron el ingreso de ciudadanos e incluso a muchos periodistas.

Triunfó el NO en las elecciones

2009-11-29T18:54:00.006-06:00

Fotografías de los votos sobrantes tomadas después de las cinco de la tarde, cuando los delegados iniciaban el escrutinio, en una escuela de Chamelecón, uno de los sectores más importantes de San Pedro Sula para los políticos.

Los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y los medios de comunicación al servicio del régimen golpista gritan que las elecciones “fueron masivas”, pero esa historia ni ellos mismos la creen.
Los periodistas independientes que asistimos este día a observar el proceso electoral sabemos que triunfo el abstencionismo. Los delegados de las mesas contaron más votos sobrantes que los marcados.
El 2005, cuando Manuel Zelaya Rosales logró convertirse en presidente, solamente el 45 por ciento (de los 3 millones 976 mil 550 ciudadanos hábiles) asistió a las urnas.
Esta vez, menos del 30 por ciento llegó a las urnas. Para que usted, estimado lector tenga una idea, observe en las fotografías la cantidad de papeletas que sobraron en todas las mesas.
Cada cuadernillo, recibido por los delegados de las mesas electorales, estaba compuesto por 384 papeletas. De esa suma, sobró lo que se observa en las fotos.

Entre el fraude y represión se desarrollan las elecciones en Honduras

2009-11-29T15:23:00.011-06:00

En el día de las elecciones en Honduras, policías golpearon con los toletes a este ciudadano.

Policías del escuadrón Cobra cuando cargaban sus armas con cápsulas de gas, las dispradas este día de elecciones contra manifestantes en San Pedro Sula.

Policías cuando lanzaban los gases contra los manifestantes (en el fondo, corriendo)
Puede ampliar las fotos

Herbert Villariaga, camarógrafo de la agencia Reuters, herido por policías.

Las cédulas de identidad eran entregadas por los activistas políticos como cartas de naipe en los centros de votación...

Represión, tráfico de documentos, compra de votos y abstencionismo se observa en las elecciones que el régimen golpista celebra este día en Honduras.
En San Pedro Sula, por ejemplo, policías de la unidad élite Cobra atacaron con gases lacrimógenos, balas y garrotazos a varios centenares de manifestantes.
Al momento del desalojo violento, Herbert Villariaga, camarógrafo de la agencia Reuters, resultó con un golpe en la cabeza.
Un taxista y yo trasladamos a Villariaga a una clínica privada de esta ciudad.
Mientras, una ambulancia transportó a hospitales a cuatro ciudadanos que protestan y que resultaron heridos.
Esta mañana visitamos centros electorales y observamos que activistas políticos portaban cédulas de identidad y las entregaban a ciudadanos que no eran sus propietarios.
Esa tarjeta de plástico, que identifica a los hondureños, solamente puede ser entregada por el Registro Nacional de las Personas y portada exclusivamente por el ciudadanos propietario y por
Los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) dicen que estas elecciones son las más votadas, pero la realidad indica lo contrario: son las más fraudulentas y pobres en sufragios.
Todos los centros de votación están militarizados y vigilados por “obsersvadores nacionales” que son activistas políticos.

Vea más fotos en en miradadehalcon
"Elecciones sin democracia Pronunciamiento de una Misión internacional de libertad de prensa y libertad ..." http://tweetthistext.com/62358

La Resistencia llama a “toque de queda popular”

2009-11-27T16:23:00.003-06:00

El Frente de Resistencia Contra el Golpe de Estado insta a todos los ciudadanos hondureños a abstenerse de ejercer el sufragio el próximo domingo para no legalizar el golpe de Estado.
El Frente llama a todos los ciudadanos “a un toque de queda popular”, es decir, a no visitar los centros electorales habilitados por el Tribunal Supremo Electoral.
La organización considera que el Tribunal es parte de un cártel que el régimen golpista, encabezado por Roberto Micheletti, ha montado para legalizar el golpe de Estado y librarse de los delitos cometidos desde junio pasado.
En noviembre de 2005, 999 mil 006 ciudadanos eligieron en las urnas a Manuel Zelaya Rosales (candidato por Partido Liberal) como Presidente Constitucional de Honduras, pero en la madrugada del 28 de junio de 2008, militares (enviados por menos de una decena de empresarios) secuestraron y expulsaron del poder y del país al mandatario.
A NO RECONOCER
El Frente de Resistencia Contra el Golpe también exhorta a la comunidad internacional a no reconocer los resultados porque el régimen golpista tiene un fraude montado.
Para la Resistencia, el Tribunal Supremo es una instancia sin independencia. Está integrada por políticos afines al régimen golpista, entre ellos, Enrique Ortez Sequeira, hijo del ex canciller de facto, Enrique Ortez Colindres, quien llamó “negrito del batey” al presidente de Estados Unidos.
Entre otros aspectos, la Resistencia señala que el Tribunal contrató a la Imprenta Bulnes para que imprimiera 15 millones de papeletas electorales. Esa imprenta pertenece a Amilcar Bulnes, presidente del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP), organización que financió el golpe de Estado.
Además, el COHEP (organización que no tiene ninguna autoridad en la estructura estatal) enviará “observadores” a las elecciones (según el acta de un cuerdo firmado con el Tribunal) quienes, de manera solapada, desempeñarán el papel de informantes del régimen.

2009-11-26T15:50:00.001-06:00

Puede ampliar la foto…

Zelaya denuncia que Micheletti pretende "blanquear" elecciones con su retiro

2009-11-20T09:15:00.004-06:00

Texto de AFP

El depuesto presidente hondureño, Manuel Zelaya, denunció este jueves que el mandatario de facto Roberto Micheletti pretende "blanquear" las elecciones del 29 de noviembre con su retiro temporal del cargo.

"En mi condición de Presidente Constitucional de Honduras condeno esta mascarada con la cual quieren legitimar y blanquear el Golpe de Estado y ocultar la verdad y los crímenes cometidos contra el pueblo, la Constitución y la Democracia", señaló Zelaya en un comunicado.

Micheletti anunció en cadena nacional que pretende ausentarse "del ejercicio de mis funciones públicas por un periodo que podría iniciar el 25 de noviembre y concluir el 2 de diciembre".

"Mi propósito con esta medida es que la atención de todos los hondureños y hondureñas esté concentrada en el proceso electoral y no en la crisis política", añadió.

La crisis política que se desató tras el golpe de Estado del 28 de junio ha desgastado a los hondureños, y afecta incluso la actividad económica a todos los niveles con secuelas que podrían prolongarse por años, según los expertos.

Zelaya dijo en su comunicado que con su retiro Micheletti "demuestra que es conciente que su presencia ensucia la democracia y sabe que bajo su dirección todo lo realizado es nulo, incluido el proceso político".

El presidente derrocado advierte que los resultados de los comicios "no serán reconocidos por las naciones del mundo" y añade que "Micheletti con esta acción confiesa que él, es incapaz de trasladar legitimidad a Honduras por ser un presidente de facto".

"Durante las últimas horas hemos estado señalando que el proceso electoral que se celebrará el 29 de noviembre es ilegítimo e ilegal y por tanto lo impugnaremos, señalando que de continuar esta imposición y fraude electoral será necesario repetir o reprogramar estas elecciones", concluyó Zelaya.

Latinoamérica frente a la agresión imperial

2009-11-16T14:47:00.000-06:00

Por Ricardo Salgado
Los Estados Unidos le han ofrecido a la derecha una oportunidad de “reinar” de nuevo en la América Latina. La derecha internacional acude en auxilio de sus adeptos y pone todos sus recursos, todos sus argumentos y el peso de su poderoso aliado para desestabilizar la región. La democracia que nos dijeron era la solución de todos los males desde principios de los ochenta ahora no les sirve para nada, el nuevo camino son las dictaduras sangrientas y corruptas: deja vu.
A riesgo de que me llamen estúpido optimista, creo que la diferencia radica en la actitud de nuestros pueblos, y no porque en el transcurso de los últimos sesenta años hayamos ganado en educación, sino por el ¡basta ya! que han provocado años de creciente miseria, injusticia, falta de oportunidades y tantos otros males que nos han traído las políticas imperiales.
Muchos defensores del sistema neoliberal argumentan que este incentiva la productividad humana; no mencionan que para la gran mayoría de la población es mas barato morirse que curarse.
Los mercenarios del pensamiento como los Vargas Llosa, Montaner y otros autores, se llenan la boca contando las maravillas del sistema capitalista. Las grandezas del estilo de vida norteamericano. Nadie nos cuenta que para que todos vivamos al mismo ritmo de los gringos necesitaríamos 4 planetas como la tierra. Ninguno de estos señores le cuenta a sus visitados que la capacidad desarrollada les ha permitido privatizar hasta las semillas de maíz.
Hablan de libertad de expresión, de las libertades civiles de que gozan los norteamericanos gracias a su gran democracia. No narran que cada ciudadano de ese país es espiado, perseguido constantemente por la seguridad del estado gracias al Acta Patriota de la era Bush, aun vigente. Llegan al paroxismo de su odio a la humanidad cuando se refieren a Cuba, pero olvidan misteriosamente que muchos ciudadanos pobres de Estados Unidos burlan el bloqueo a la heroica tierra de Martí para conseguir mejores opciones de salud.
Estos genios de la democracia son las autoridades que pretenden legitimar ideológicamente las agresiones contra los pueblos de nuestro continente. Al lado de ellos aparecen reporteros (o periodistas, quien sabe) que van desde la majadera ignorancia, como Renato Álvarez (TVC, Honduras); hasta la perversión ilimitada de Rodrigo Wong Arévalo (Televisión Educativa Nacional, Honduras), cuyo cinismo lo hace exclamar con orgullo su participación en el golpe de estado del 28 de junio en Honduras.
No mencionan ni remotamente que la agresión al presidente Lugo del Paraguay, a quien ya tuvieron el cinismo de predecirle “unos 6 meses mas en el poder”, o que la firma del pacto de agresión entre Colombia y Estados Unidos; o que la nacionalidad del RPG 7 lanzado en Tegucigalpa hace dos noches es nicaragüense, no son hechos aislados y casuales, sino que forman parte de la agresión imperialista contra toda señal de progreso en el continente.
A veces, cuando analizamos la dialéctica de nuestras luchas olvidamos incluir en esta practica el desarrollo de las fuerzas de la derecha; a veces somos proclives a entrar en contradicciones internas que olvidan que el esquema en general de agresión va dirigido a dividirnos. No siempre somos capaces de visualizar la intima relación de todas estas fuerzas en el mismo contexto. Nos olvidamos de cuestiones esenciales como el hecho de que en la lucha existen dos partes, una de ellas un adversario formidable , el imperio, que no escatima nada, absolutamente nada para alcanzar sus objetivos.
Si se sacrifican vidas en Venezuela, en Ecuador, Colombia, Nicaragua, El Salvador, Bolivia o en Honduras, nadie se inmuta. Las únicas muertes que les preocupan son las que les hacen mala publicidad; no esta demás recordar que Bush prohibió mostrar las bolsas conteniendo los restos de los soldados caídos en Irak y Afganistán. Este es un adversario sin escrúpulos, sin moral, sin consideración humana alguna.
Este adversario, al que no le conviene para nada el despertar nacionalista de los países latinoamericanos, cuenta con una división de empresarios , oligarcas sin patria, cuyo único símbolo es el dinero, que sirve localmente a sus intereses a cambio de mantener todos sus privilegios ad perpetúan.
Seria muy ingenuo de nuestra parte pensar que las conspiraciones yanquis en nuestros países se derrotaran sin que nuestras propias fuerzas hayan alcanzado mayores niveles de coherencia. El golpe en Honduras es una muestra clara del tipo de despliegue de que es capaz este imperio de la perfidia.
Mientras ellos han puesto en marcha su maquinaria asesina y conspiradora, nosotros mantenemos posiciones encontradas que generan tremendas contradicciones internas, impulsadas desde fuera por el adversario, y promovidas por muchos que creen en la pureza de los dogmas. Nosotros no somos adeptos a una religión, somos gente comprometida con una lucha, y como tal debemos actuar.
Durante todo el siglo XX perdimos muchas vidas valiosas en los campos de batalla donde nos obligaron a pelear una batalla desigual contra el sistema mundial. No debemos olvidar los ejemplos derivados de esas luchas. Desde entonces el enemigo no ha cambiado, sigue siendo el mismo y sus designios son inequívocos. Por esa razón nosotros debemos estar a la altura de las circunstancias.
La unidad de los pueblos latinoamericanos debe pasar de las expresiones de solidaridad a las acciones concretas. Cada lucha que se libra es nuestra propia lucha. Hoy el imperio tiene en Colombia y Panamá cabezas de puente para sus agresiones, la lucha contra esas bases es de todos nosotros y debemos ser militantes en esa lucha. En el Perú el gobierno del traidor Alan García somete a nuestros compañero indígenas a sangre y fuego, esa lucha es nuestra; en Ecuador amenazan la estabilidad del régimen democrático de Rafael Correa, esa lucha es nuestra; al compañero Lugo lo amenaza la derecha, también en ese lugar tenemos un compromiso histórico.
En Honduras, mientras el golpe busca consolidarse, la lucha por recobrar la ruta del pueblo es de todos los latinoamericanos; debemos acostumbrarnos a estar en todas partes. No hay tampoco que descartar que se abran frentes en El Salvador y Guatemala. A Nicaragua ya la tienen sometida a una guerra de desgaste y no debemos dudar ni por un segundo que si el golpe de estado se consolida en Honduras se convertirá en un trampolín de agresión contra los países vecinos; otra vez deja vu.
Mas que nunca debemos estar claros de donde provienen los ataques contra nuestros pueblos. Hoy más que nuca debemos evitar confrontar a nuestros hermanos; eso abona el camino del enemigo, hace estériles nuestras opciones de victoria. El enemigo trabaja 24 horas todos los días del año en nuestra contra; la respuesta no puede ser menor en intensidad y determinación.

EN BERNA: Suizos y latinoamericanos protestarán contra Roberto Micheletti y las elecciones golpistas

2009-11-10T14:23:00.003-06:00

El próximo 21 de noviembre, ciudadanos de Suiza y América Latina se concentrarán en Berna para protestar contra el régimen golpista de Roberto Micheletti y las elecciones que pretendete celebrar a finales de este mes.
La concentración, en solidaridad con el Frente de Resistencia Contra el Golpe de Estados en Honduras, tendrá lugar en Berna, en Hirschengraben, cerca de la estación de trenes, a la 13:30 (hora local).
En la manifestación participarán representantes de más de una veintena de organizaciones, entre ellas, Aipazcomun, Gruppe ALBA Basel, Asolatino, Association Nicaragua/El Salvador Genève, Attac Schweiz, Direkte Solidarität mit Chiapas, Grupo Arbol, Infoladen Kasama, Jeunesse Socialiste Suisse, Kommunistische Jugend, Medico International Schweiz, Organisation Socialiste Libertaire Bienne, Partei der Arbeit, Polo Democrático Alternativo (Kolumbien Schweiz), Presencia Latinoamericana, Red Latinoamericana Zurich, Solidarités Genève, Vaud, Neuchâtel, Solifonds, Association Suisse-Cuba, Unia Regio Bern y Secrétariat d‘Amérique Centrale.
De acuerdo con informes de Rafael Herrera, hondureño radico en Berna, los ciudadanos se manifestarán en las calles de la capital suiza contra “elecciones golpistas, por una nueva Constitución y por el cambio en América Latina”.

Vea aquí las covonocatorias
COMUNICADO DE LOS ORGANIZADORES
HONDURAS

Voreilig haben die Medien die „Krise“ in Honduras als beigelegt deklariert. Das Interesse der USA besteht darin, eine am 29. November gewählte neue rechte Regierung international salonfähig zu machen. Es ist zu befürchten, dass, falls überhaupt, der rechtmässige Präsident Manuel Zelaya so spät wieder ins Amt wieder eingesetzt wird, dass er nichts mehr am Wahlbetrug der Putschisten verändern kann. In diesem Fall wird die Widerstandsbewegung in Honduras trotz massiver Repression die Wahlen aktiv boykottieren. Deshalb rufen wir zu einer Solidaritätsdemo auf. Wir verlangen von der Schweizer Regierung, eine aus Putschwahlen hervorgegangene Regierung nicht anzuerkennen.
Honduras gehört zu jenen Ländern in Lateinamerika, in denen sich die kontinentale Tendenz zur Befreiung auch in der Regierung niedergeschlagen hat. Präsident Zelaya ist ein strategisches Bündnis mit der Volksbewegung eingegangen und hat wichtige Sozialreformen vorangetrieben. Honduras wurde Teil des alternativen Staatenbündnisses ALBA, das erfolgreich Wege aus der systematischen Verelendung heraus geht, in die das globale Kapitalismusmodell die Unterklassen der Welt stürzt.
Am 28. Juni haben die Oligarchie und die Armee geputscht. Support erhielten sie, trotz anders lautender Propaganda, von den USA. Der Putsch ist auch Teil der imperialistischen Kriegsvorbereitung im ganzen Kontinent, wo Kolumbien mit seinen neuen US-Militärbasen die Rolle eines Festlandflugzeugträgers spielen soll. ALBA soll eingekreist werden. Dabei geht es nicht nur um die Länder mit einer linken Regierung wie Bolivien oder Venezuela. Parallel zur Kriegseskalation in Asien kommt jetzt auch die gesamte lateinamerikanische Aufbruchsbewegung ins Nach-Irak-Visier.
Totschweigen, Halbwahrheiten, Lügen – die Medien vermitteln ein diffuses Bild von Mel Zelaya, der sich mit faulen Tricks an der Macht habe verewigen wollen, von einem etwas störrischen „Interimspräsidenten“ und einer auf Dialog bedachten „internationalen Gemeinschaft“. Nun, den Ausschlag zum Putsch gab eine Volksbefragung zur Verfassungsgebenden Versammlung. Diese alte Forderung der sozialen Bewegungen hat nichts mit der Lüge von Zelayas Sesselkleberei zu tun. Sondern mit der Erfahrung im Kampf gegen das Freihandelsabkommen mit den USA, das über der Verfassung von Honduras steht. Heute kommt etwa das Profitinteresse von Novartis (USA) vor der Notwendigkeit, die Spitäler mit Generika zu versehen. Eine neue Verfassung sollte solches ändern – deshalb kam es zum Putsch.
Kein Wunder, erwiesen sich etwa die Sanktionsmassnahmen der Administration Obama weitgehend als Bluff. Als der gefangen genommene Präsident ausser Landes verschafft wurde, erfolgte eine Zwischenlandung in der US-Militärbase Palmerola. Das spricht Bände über die wahren Putschzusammenhänge.
Die wirkliche Kraft gegen den Putsch ist in den Volksquartieren der honduranischen Städte beheimatet, in den Gewerkschaften, den indigenen und Garifuna-Comunidades, auf den Ranchos der BäuerInnen, in den feministischen Organisationen und den Menschenrechtsgruppen. Kein Tag ohne Demos, Kundgebungen, Besetzungen oder Streiks. Ende September, als Mel Zelaya heimlich ins Land zurückgekehrt war, kam es in den Volksquartieren zu sozialen Eruptionen gegen den Putsch. Nur mit äusserster Brutalität gelang es den Putschisten, diese Situation notdürftig zu kontrollieren.
Die Putschisten in Tegucigalpa und die Warlords in Washington sind sich einig: Am 29. November sollen allgemeine Wahlen international das Business as usual einläuten. Washington und Brüssel wünschen einen total entmachteten Zelaya kurzfristig wieder auf dem Präsidentenstuhl, zwecks demokratischer Weihe der neuen Regierung, die unter diesen Umständen nur eine rechte sein kann. Die honduranische Oligarchie und Armeeführung aber befürchten auch bei einer nur symbolischen Rückkehr Zelayas an die Regierung unberechenbare Folgen einer auftrumpfenden Sozialbewegung.
Mindestens 23 Angehörige des Widerstands sind ermordet, Hunderte teils schwer verletzt, Tausende verhaftet worden. Die Widerstandsfront erbittet vom solidarischen Ausland Unterstützung gegen die Anerkennung einer aus Putschwahlen hervorgegangenen Regierung.
Das Schweizer Aussenministerium versichert, mit dem Putschregime keine Kontakte zu unterhalten. Leider geht die Haltung des EDA für den Fall von Putschwahlen in eine andere Richtung. Die Schweiz will sich dann an der „internationalen Gemeinschaft“, also an Washington und Brüssel, orientieren.
Es ist Zeit für uns in der Schweiz, auf die Strasse zu gehen – in Solidarität mit den kämpfenden Frauen und Männern in Honduras und in ganz Lateinamerika. Gerade in diesen Zeiten der der faktischen Globalkriegshetze und der schamlosen sozialen Diktatur der „Eliten“ auch in der Schweiz.

****
HONDURAS

Les médias ont annoncé prématurément que „la crise“ au Honduras était résolue. L‘intérêt des Etats-Unis, c‘est de rendre potable au niveau international un nouveau gouvernement de droite issu des élections du 29 novembre prochain. Il est possible que, si le président légitime Manuel Zelaya est restitué dans sa fonction, il le soit à quelques jours du scrutin et qu‘il ne puisse plus s‘opposer à la fraude électorale putschiste. Dans ce cas, le mouvement de résistance au Honduras boycottera activement les élections, même sous la menace de répression massive. Nous appelons donc à une manifestation de solidarité pour exiger que le gouvernement suisse ne reconnaisse pas un gouvernement issu d‘élections putschistes.
Le Honduras fait partie des pays d‘Amérique latine où la tendance continentale vers la libération se reflète aussi dans les gouvernements. Le président Zelaya a mis en place une alliance stratégique avec le mouvement populaire et promu d‘importantes réformes sociales. Le Honduras s‘est intégré aussi à l‘alliance bolivarienne ALBA qui propose des solutions pour sortir de la pauvreté à laquelle le capitalisme global a condamné les classes „subalternes“ du monde.
Mel Zelaya a été renversé le 28 juin. Le coup d‘Etat a été perpétré par l‘oligarchie et l‘armée. Elles ont reçu l‘appui des Etats-Unis, même si la propagande dit le contraire. Le coup d‘Etat fait partie des préparatifs de guerre impérialistes sur tout le continent avec une Colombie appelée à remplir le rôle de porte-avions sur la terre ferme. Ils veulent encercler l‘ALBA pour éviter que d‘autres pays adhèrent à l‘alliance bolivarienne, et il ne s‘agit pas seulement d‘une offensive contre des pays avec un gouvernement de gauche, comme la Bolivie ou le Venezuela. En parallèle avec l‘escalade guerrière en Asie et après l‘invasion de l‘Irak, les mouvements latinoaméricains sont dans la mire de la stratégie des Etats-Unis.
Silences, demi-vérités ou mensonges sont les moyens qu‘utilise la majeure partie des medias qui cherchent à donner l‘image d‘un Mel Zelaya voulant se maintenir au pouvoir par des combines. On veut faire croire qu‘il y a au Honduras un président „intérimaire“, alors qu‘il est illégitime et illégal. On veut présenter une „communauté internationale“ qui se consacrerait entièrement au dialogue.
C‘est pour empêcher une consultation populaire au sujet d‘une Assemblée Constituante que le coup d‘Etat fut enclenché. Cette revendication que les mouvements sociaux mettaient en avant depuis des années n‘a rien à voir avec la prétendue soif de pouvoir de Zelaya, mais avec l‘expérience de la lutte contre le traité de libre commerce avec les Etats-Unis qui a pris le dessus sur la Constitution du Honduras. Aujourd‘hui, par exemple, les intérêts de la multinationale Novartis au Honduras priment sur la nécessité de distribuer des médicaments génériques bon marché dans les hôpitaux. Une nouvelle Constitution permettrait de changer cet état de choses. C‘est pour cela qu‘il y a eu le coup d‘Etat.
Aucune surprise à ce que les sanctions de l‘administration Obama contre le „gouvernement“ de Micheletti se révèlent finalement comme du bluff: l‘avion qui déportait le président prisonnier a fait une escale sur la base états-unienne de Palmerola. Cela illustre bien les connexions putschistes.
La force réelle contre le coup d‘Etat se trouve dans les quartiers populaires des villes honduriennes, dans les syndicats et les communautés indigènes ou garifones, dans les villages paysans, dans les organisations féministes et les groupes de défense des droits humains. Depuis le 28 juin, il ne s‘est pas passé un jour sans marches, meetings, occupations ou grèves. Lorsqu‘à la fin septembre, Mel Zelaya est retourné clandestinement au pays, il s‘est produit de véritables insurrections sociales contre le coup d‘Etat que seule la brutalité extrême du régime de Micheletti a réussi à contrôler.
Les putschistes à Tegucigalpa et les „seigneurs de la guerre“ à Washington tombent d‘accord pour considérer les élections générales du 29 novembre prochain comme un retour au „ business as usual“. Washington et Bruxelles sont disposées à accepter le retour de Zelaya à la présidence pour une courte période, mais sans pouvoir. Cela leur permettrait de consacrer ainsi le nouveau gouvernement qui, dans ces circonstances, ne pourra être que de droite. Par contre, l‘oligarchie hondurienne et l‘état-major de l‘armée craignent que le retour de Zelaya au gouvernement, pour symbolique qu‘il soit, ne renforce puissamment le mouvement populaire enthousiaste.
Au moins 23 participants du mouvement de résistance ont été assassinés, des centaines ont été blessés et des milliers, emprisonnés. Le Front de Résistance appelle à la solidarité internationale pour soutenir sa lutte contre la reconnaissance d‘un gouvernement issu d‘élections putschistes.
En Suisse, le Département fédéral des affaires étrangères assure qu‘il n‘a pas de contacts avec les putschistes. Malheureusement, l‘attitude qu‘il adopterait si les élections putschistes ont lieu va dans un autre sens: la Suisse veut s‘adapter à la „communauté internationale“, c‘est-à-dire à Washington et Bruxelles.
Pour nous, en Suisse, c‘est le moment de manifester dans la rue, en solidarité avec les femmes et les hommes qui luttent au Honduras et dans toute l‘Amérique latine. Surtout en ces temps de propagande pour la guerre globale et de dictature éhontée du modèle de société des „élites“, en Suisse aussi.

Los golpistas también pretenden jugar con el idioma español

2009-11-06T10:12:00.005-06:00

Por Juan Carlos Rivera
Para los golpistas, hasta septiembre pasado, el vocablo “RESOLVER” significaba “determinar”, incluso “imponer”. Ahora, cuando amenaza sus intereses, según ellos, esa palabra simplemente es sinónimo de “discutir” o“deliberar”.
Todos los hondureños recordamos que luego del ingreso furtivo (21 de septiembre) del presidente Manuel Zelaya Rosales a Honduras, un vocero del régimen de facto anunciaba en cadena de radio y televisión esto: Para proteger la tranquilidad, la vida y los bienes de las personas “el Gobierno de la República RESUELVE ampliar el toque de queda” de tal hora a tal hora. Inmediatamente, los policías y soldados convertían esas palabras en acción.
El 30 de octubre anterior, después de cuatro meses de fracasos, las comisiones de Roberto Micheletti y Zelaya Rosales firmaron un acuerdo para encontrarle una salida a la crisis política de Honduras.
En el punto número cinco, subtitulado “Del Poder Ejecutivo”, los representantes establecieron los siguiente: “Para lograr la reconciliación y fortalecer la democracia, en el espíritu de los temas de la propuesta del Acuerdo de San José, ambas comisiones negociadoras hemos decidido, respetuosamente, que el Congreso Nacional, como una expresión institucional de la soberanía popular, en uso de sus facultades, en consulta con las instancias que considere pertinentes como la Corte Suprema de Justicia y conforme a ley, RESUELVA en lo procedente respecto a retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo a su estado previo al 28 de junio hasta la conclusión del actual período gubernamental, el 27 de enero de 2010”.
Con la palabra “RESUELVA”, este acuerdo exhorta literalmente al Congreso a aprobar la reintegración de Zeleya Rosales en la Presidencia (retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo a su estado previo al 28 de junio). Este texto no le da opción a los diputados a discutir, deliberar, sobre un sí o un no. Las comisiones no dejaron plasmada esa disyuntiva.
Si las comisiones hubieran consignado la alternativa del sí y el no, entonces, el verbo “RESOLVER” equivaldría a “decidir”, como lo indica el Diccionario Panhispánico de Dudas de la Real Academia Española, pero los representantes de ambos bandos acordaron emplear la palabra “RESUELVA” en su primera acepción, la de “tomar determinación fija y decisiva” (establecida en el Diccionario de la Real Academia Española) "de retrotraer".
Así como los ciudadanos obedecían al régimen, cuando “RESOLVÍA” imponer los toques de queda, ahora, los diputados deben retrotraer “la titularidad del Poder Ejecutivo a su estado previo al 28 de junio”. Deben convertir las palabras del acuerdo en acción.
Los diputados deben recordar que antes de que ellos “RESUELVAN” en el Congreso, las comisiones (dice expresamente el texto en el punto cinco) negociaron "retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo a su estado previo al 28 de junio" en la mesa cuando firmaron el acuerdo.
LOS CONCEPTOS
Los golpistas deben revisar el Diccionario Panhispánico de Dudas de la Real Academia Española para que conozcan las acepciones del verbo “RESOLVER”.
resolver(se). 1. Verbo irregular: se conjuga como mover (→ apéndice 1, n.º 41). Su participio es irregular: resuelto.
2. Es transitivo cuando significa ‘solucionar [algo]’ y ‘decidir [algo]’: «Trate de resolver sus problemas» (Prensa [Guat.] 10.1.97); «Resolvió no entrar a la puja final» (Vistazo [Ec.] 20.11.97).
3. Es intransitivo pronominal cuando significa, dicho de una cosa, ‘transformarse o venir a parar en otra’, caso en el que se construye con un complemento precedido de la preposición en: «Ella soltó una risita que se resolvió en sonrisa distendida» (CInfante Habana [Cuba 1986]); y, dicho de una persona, ‘decidirse a hacer algo’, caso en el que se construye con un complemento precedido de a: «Los loqueros, atemorizados, no se resolvían a ponerle la camisa de fuerza» (Delibes Madera [Esp. 1987]).
Las acepciones el verbo "RESOLVER" en el Diccionario de la Diccionario de la Real Academia Española.
resolver.
(Del lat. resolvĕre; de re, y solvĕre, soltar, desatar).
1. tr. Tomar determinación fija y decisiva.
2. tr. Resumir, epilogar, recapitular.
3. tr. Desatar una dificultad o dar solución a una duda.
4. tr. Hallar la solución de un problema.
5. tr. Deshacer, destruir.
6. tr. Dicho de un agente natural: Deshacer algo cuyas partes separa destruyendo su unión. U. t. c. prnl.
7. tr. Analizar, dividir física o mentalmente un compuesto en sus partes o elementos, para reconocerlos cada uno de por sí.
8. tr. Mús. Llevar a efecto una resolución (‖ paso de un acorde a otro).
9. prnl. Decidirse a decir o hacer algo.
10. prnl. Dicho de una cosa: Reducirse, venir a parar en otra de menor importancia en relación con lo que se creía o temía.
11. prnl. Med. Dicho de las enfermedades, y en especial de las inflamaciones: Terminar, ya espontáneamente, ya en virtud de los medios médicos, quedando los órganos en el estado normal.
MORF. conjug. c. mover; part. irreg. resuelto.

Nota sugerida sobre el tema
Insulza deplora incumplimiento de Acuerdo en Honduras

Roberto Micheletti sigue en el poder

2009-11-06T00:26:00.001-06:00

Se acabó el plazo y Roberto Micheletti sigue en el poder. Manuel Zelaya Rosales continúa en la embajada de Brasil.
Aquí no ha pasado nada. Los golpistas sólo cambiaron las caras en el gabinete de Gobierno.
Nos cansaremos de repetir que los golpistas jamás entregarán el poder. ¿Qué sucederá a partir de la madrugada de este 5 de noviembre? Cualquier cosa….

¿Apoya Estados Unidos la restitución de Zelaya Rosales?

2009-11-04T17:18:00.003-06:00

Thomas Shannon
.

Eduardo Reina, embajador del gobierno legítimo en Washington, aclaró este miércoles que Estados Unidos espera que Manuel Zelaya Rosales sea restituido en el cargo.
De acuerdo con informes de agencias de prensa, Reina dijo que, este miércoles (cuatro de noviembre), Thomas Shannon le aseguró que el gobierno de Barack Obama mantiene la misma posición.
“A mí me reiteró Shannon que su posición es la restitución del presidente Zelaya antes de las elecciones”, dijo Reina a periodistas.
Reina conversó, vía teléfono, con Shannon, subsecretario de Estado, para despejar dudas surgidas en las últimas horas a raíz de declaraciones ofrecidas por el funcionario de Obama a medios de comunicación.
Según Reina, Shannon le comentó que estaba preocupado porque sus declaraciones son “manipuladas (...) por el régimen golpista y eso debilita el proceso”.
El martes anterior, durante una entrevista con CNN, Shannon manifestó, entre otras cosas, que “esa cuestión ya va al Congreso hondureño para una (...) decisión hondureña para un problema hondureño, pero también con ese acuerdo la comunidad internacional puede acompañar las elecciones del 29 de noviembre”.

Los golpistas juegan con el tiempo

2009-11-03T14:43:00.003-06:00

La directiva del Congreso Nacional decidió (este tres de noviembre) dilatar aún más el proceso de restauración de la democracia en Honduras.
A menos de un mes de las elecciones generales, los diputados, que gozan de autoridad en la cámara legislativa, aprobaron realizar consultas a la Corte Suprema de Justicia, Fiscalía, Procuraduría y Comisionado Nacional de los Derechos Humanos sobre si es conveniente o no restituir a Zelaya Rosales en el Poder Ejecutivo.
Esos organismos, dirigidos por funcionarios que forman parte del bloque golpista, emitirán una opinión cuando consideren pertinente. El Congreso Nacional no les fijó un plazo.
Ramón Custodio, comisionado de derechos humanos, uno de los defensores de Roberto Micheletti, por ejemplo, podrá emitir su opinión antes o después del 29 de noviembre, día de las elecciones generales.

El acuerdo es, apenas, el principio para solventar la crisis

2009-10-30T10:17:00.002-06:00

Roberto Micheletti (en una foto tomada el 29 de octubre por Yuri Cortez de la agencia AFP) podría dejar el poder en las próximas horas o continuar hasta el 27 de enero.

Por Juan Carlos Rivera
La crisis aún no ha terminado. El acuerdo es, a penas, la puerta hacia la resolución del conflicto. La inestabilidad, la convulsión social, continuará si no retorna Manuel Zelaya Rosales al poder.
Esto no lo digo yo. Lo grita la gente que está en la calle. La mayoría de hondureños exige la reintegración del presidente que eligieron en noviembre de 2005.
En las próximas horas, los diputados del Congreso Nacional deberán decidir si Zelaya Rosales vuelve al Poder Ejecutivo. Si son sensatos, responsables y comprometidos con los intereses del país votarán a favor de la iniciativa.
El pasado 28 de junio, horas después de que los militares secuestrarán y expulsaran a Zelaya Rosales, los diputados impusieron arbitrariamente a Roberto Micheletti como nuevo jefe de Estado. Para avalar la antidemocrática decisión, estos llegaron al extremo de mostrar ante el mundo una renuncia falsa del presidente desterrado.
Desde el aeropuerto de San José, Costa Rica, Zelaya Rosales desmintió a los malintencionados diputados. Mel dijo que él jamás había presentado la renuncia, pero en Tegucigalpa, los parlamentarios no se inmutaron y continuaron desvergonzadamente con el proceso de derrocamiento.
Ahora, estos individuos, que el fatídico domingo actuaron como si fueran integrantes de un cártel y no delegados soberanos en un parlamento, tienen la oportunidad de enmendar aquella acción de ignominia para reivindicarse con la sociedad y la historia.
Los diputados de Honduras solamente lograrán atenuar y calmar la crispación social con respuestas consecuentes con las demandas y necesidades de las masas, jamás complaciendo los caprichos de ciertos miembros de una élite retrógrada e incapaz de lograr el éxito político mediante el diálogo.
Si los diputados deciden que continúe Roberto Micheleti en el poder, todos los hondureños, por razones de formalismo, aceptarán la determinación.
No obstante, el rencor y el descontento estarán latentes en la sociedad. Mientras exista dolor (físico o emocional) en la “chusma” o entre los “vagos” ―como les dijo el ex canciller de facto, Enrique Ortez, a los manifestantes―, habrá convulsión.

Vea esta nota para recordar
La renuncia es un papel falso

José Miguel Insulza: La crisis se podrá resolver con el poder de la palabra y la razón

2009-10-30T08:49:00.000-06:00

Comunicado de la OEA:
“Es un momento de enorme satisfacción para Honduras y los hondureños, para las Américas, para la OEA y para la democracia en general, porque una grave crisis como la vivida en los últimos meses se podrá definitivamente resolver con el poder de la palabra y la razón.
Felicito a los ciudadanos de Honduras por haber alcanzado la meta que todos queríamos, la rúbrica de un acuerdo hecho por y para los hondureños. El Presidente Zelaya y el señor Micheletti, junto con sus delegaciones, dieron una apreciable muestra de flexibilidad y de sentido patriótico.
Todos los países de las Américas y en general de la comunidad internacional deben estar también de celebración, porque todos juntos interpretaron un papel clave y casi inédito en la historia al mantener en todo momento una postura común y sin divisiones.
Especialmente importante fue el papel desarrollado por los gobiernos de la región que enviaron representantes a Tegucigalpa en algún momento de la crisis para ayudar a caminar al diálogo. En particular es reseñable la contribución de Estados Unidos y de su Subsecretario de Asuntos Hemisféricos, Thomas Shannon, que, aún con un costo personal importante, se implicó a fondo en la búsqueda de una solución al problema. El papel del Presidente Óscar Arias, en cuya propuesta se basó el acuerdo final, fue también fundamental.
Y es para mí una satisfacción especial apreciar el papel desarrollado por la OEA en la crisis. Desde el mismo día en que se desató el conflicto, con la celebración de un Consejo Permanente Extraordinario, y hasta el anuncio hoy del acuerdo en Tegucigalpa, pusimos todo nuestro empeño para encontrar una solución pacífica y consensuada a la crisis. En ese trabajo es necesario resaltar la destacada labor de John Biehl y Víctor Rico, que me representaron en el terreno durante las negociaciones.
Nuestro trabajo no se acaba sin embargo aquí, porque aún es necesario recorrer más camino hasta que Honduras pueda regresar a la normalidad democrática e institucional. Como fue el caso hasta ahora, la OEA y su Secretaría General seguirán en todo momento apoyando a Honduras y los hondureños para que el barco llegue a buen puerto.
En primer lugar, debemos designar la composición de la misión que observará las elecciones del 29 de noviembre. Además, debemos designar los dos representantes de la comunidad internacional que formarán parte de la Comisión de Verificación de los acuerdos. Puedo adelantar que serán personas de alto nivel, y que en breve enviaremos una avanzada que trabajará de manera más permanente sobre el terreno. Y por último debemos trabajar hacia el levantamiento de la suspensión de pertenencia a la Organización que pesa sobre Honduras, que deberá ser decidida en una nueva Asamblea General Extraordinaria que esperamos poder celebrar pronto”.

La dictadura vive sus últimas horas. Las partes firman acuerdo

2009-10-29T22:54:00.001-06:00

Las delegaciones de Manuel Zelaya Rosales y Roberto Micheletti firmaron, hace unos minutos (esta noche), un acuerdo para solventar la crisis política.
Víctor Rico, representante de la Organización de Estados Americanos (OEA), anunción en conferencia de prensa a las 11:15 de la noche que las partes en conflicto, después de cuatro meses, llegaron a un acuerdo.

Los contrastes con Thomas Shannon

2009-10-29T09:14:00.003-06:00

Roberto Micheletti, el presidente golpista de Honduras, recibió a Thomas Shannon, encargado para América Latina del Departamento de Estado, con la misma cara que pone cuando aparece en las cadenas de radio y televisión: esa de dictador tropical.
En la Embajada de Brasil, Manuel Zelaya Rosales, presidente constitucional de Honduras, recibió al enviado de Hillary Clinton con abrazos y bromas…

Shannon visita a Mel

2009-10-28T15:35:00.002-06:00

Thomas Shannon, encargado para América Latina del Departamento de Estado de Estados Unidos, se reunió este día con el presidente legítimo, Manuel Zelaya Rosales, en la Embajada de Brasil.

Estados Unidos intentará por última vez convencer a los golpistas

2009-10-28T08:47:00.002-06:00

Texto de la agencia AFP
Estados Unidos encabeza este miércoles un nuevo esfuerzo para tratar de superar la crisis política en Honduras, donde el gobierno de facto rechaza la restitución de Manuel Zelaya, quien fue depuesto hace exactamente cuatro meses.
El encargado para América Latina en el Departamento de Estado norteamericano, Thomas Shannon, llega a Tegucigalpa antes del mediodía encabezando una misión para reinstalar el diálogo en busca de solucionar la crisis política, luego del fracaso de las negociaciones auspiciadas por la Organización de Estados Americanos (OEA) el pasado viernes.
Después de semanas de negociaciones, los equipos negociadores no lograron el consenso en el punto central: la restitución en el poder de Zelaya, medida que exige la comunidad internacional, y que no acepta hasta ahora el presidente de facto, Roberto Micheletti.
La secretaria de Estado, Hillary Clinton, conversó por teléfono con Zelaya y el mandatario de facto en busca de una solución de la crisis.
A las 05H00 (11H00 GMT) del 28 de junio, se cumplen cuatro meses exactos desde que estalló la crisis, cuando más de 200 militares fueron a sacar de su casa a Zelaya y lo mandaron al exilio a Costa Rica.
Después de dos intentos frustrados, el mandatario derrocado regresó clandestinamente el 21 de septiembre y se refugió en la embajada de Brasil, cuyo edificio está rodeado por cientos de militares y policías.
La delegación de Estados Unidos "se reunirá con los representantes de ambas partes para discutir estrategias para hacer avanzar el proceso" del Acuerdo de San José, indicó el portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly, al anunciar la visita de Shannon.
Dicho acuerdo prevé como punto central la vuelta al poder de Zelaya antes de las elecciones, a lo que se ha opuesto vehementemente el gobierno de facto de Micheletti.
Shannon, quien estará acompañado por el secretario de Estado adjunto Craig Kelly y por el asesor de la Casa Blanca para América Latina, Dan Restrepo, instará tanto al gobierno de facto como al presidente derrocado a "mostrar flexibilidad y redoblar sus esfuerzos para acabar con la crisis", dijo Kelly.
Zelaya espera que las nuevas gestiones de Estados Unidos puedan conducir a su regreso al poder.
"Es necesario una rectificación para la reconciliación, no hay otra manera, no hay otro otro camino para este país. La tercera economía más pobre de América Latina, enfrentando a todas las naciones del mundo", advirtió.
Micheletti, sin embargo, prefiere que la delegación reconozca las elecciones programadas para el 29 de noviembre y acepte que Zelaya no sea restituido.
"Nosotros estamos claros: no hay restitución, nosotros podemos hablar del tema de una tercería, de una sustitución constitucional, es lo que hemos platicado", afirmó Micheletti el martes en rueda de prensa.
"Las elecciones van a ser libres y transparentes, va a haber seguridad", prometió Micheletti, quien asumió el cargo luego de la salida de Zelaya del poder.
Sin embargo, la resistencia organizada en torno al golpe ya ha dejado claro que si Zelaya no regresa al poder, boicoteará el proceso electoral. Buena parte de la comunidad internacional también ha dicho que no reconocerá al nuevo presidente que salga de las urnas y que debería asumir el cargo el 27 de enero.

Sobrino de Micheletti aparece muerto

2009-10-26T14:50:00.005-06:00

Autoridades policiales encontraron muerto en la mañana del domingo a Enzo Micheletti, de 25 años, sobrino del presidente de facto Roberto Micheletti.
Enzo, de 25 años, era hijo de Iván Micheletti Baín, hermano del líder golpista. La víctima apareció sin vida en Choloma, Cortés.
Según informes de las autoridades, el cadáver estaba con las manos atadas por la espalda. Presentaba una herida de bala en la cara y otra en el pecho.
La hermana de Enzo, Karina, ha formado parte del Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado y, por lo menos, en una ocasión denunció públicamente a su tío (Roberto) de haber despojado a su padre de una herencia.
Sin embargo, Karina reconoció esta tarde que su tío (Roberto) ha pagado los servicios fúnebres y no cree que la muerte de Enzo tenga origen en asuntos plíticos.

La restitución de Zelaya Rosales es la única solución

2009-10-23T18:30:00.001-06:00

Por Juan Carlos Rivera
La crisis de Honduras solamente tiene una salida: la restitución del presidente constitucional, Manuel Zelaya Rosales. No hay otra solución. Los golpistas lo saben perfectamente.
Los hondureños, que se manifiestan en las calles todos los días contra los militares y civiles usurpadores del poder, exigen el retorno del presidente que ellos eligieron en las urnas en noviembre de 2005.
El pueblo, el poder soberano, no desea a Roberto Micheletri en el Palacio de Gobierno, menos a otro individuo sacado de la manga de la camisa. Tampoco desean elecciones bajo el control de un régimen dictatorial.
Quienes andamos por las calles de San Pedro Sula y Tegucigalpa, por ejemplo, y conversamos con los ciudadanos en las esquinas, plazas públicas, manifestaciones y cafeterías sabemos que la reintegración de Zelaya Rosales evitará que la crisis política se agudice en este país centroamericano.
En los últimos días, he escuchado y he leído opiniones de todo calibre en el patético mundo de lo absurdo e insensato. Algunos políticos y analistas extranjeros, inclusive, miembros de departamentos de ciencias políticas de universidades, se atreven a sugerir la tercería o la realización de elecciones.
Algunos de ellos son parte de la retrógrada extrema derecha y otros simplemente son incautos e ignorantes de la realidad hondureña. Estos últimos se han descuidado y han caído en la trampa del malévolo y calculador círculo golpista (integrado por empresarios, políticos y militares) que mantiene una ofensiva mediática con la cual intenta convencer a la opinión pública internacional.
Los golpistas pregonan a los cuatro vientos que las elecciones o la tercería pondrán fin a la crisis. Al contrario, se agudizará la situación. Incluso, la reintegración de Zelaya Rosales no reconstruirá la resquebrajada estructura social de Honduras, pero atenuará los ánimos.
Los empresarios, políticos y militares, que a juzgar por los hechos son o se hacen los analfabetos de las ciencias sociales, debería renunciar a los caprichos y establecer un pacto genuino con el gobierno legítimo de Zelaya Rosales para evitar una vorágine lamentable.
Este día, Marcelo Varela-Eracheva, director del Programa Adjunto de las Américas del Centro Carter, emitió una opinión acertada a través de Radio Globo. "Si no se revierte el golpe, Honduras va a quedar en una situación de aislamiento y sobre todo preocupa que esto va a significar sufrimiento para el pueblo hondureño (…) si no hay un acuerdo político, una salida política, no podrá haber un clima válido para las elecciones”.
Si los golpistas no renuncian al poder, no les quedará otra opción que mancharse más las manos de sangre y esperar que los años transcurran para ser juzgados por la justicia, nacional o internacional.
Los asesores de los golpistas deberían revisar la historia y leer los periódicos de los últimos días. En ellos se encontrarán que al general Jorge Olivera Róvere (de 82 años) lo sentenciaron (este 23 de octubre) a cadena perpetúa por los por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura argentina (1976-83).
El jueves, la justicia uruguaya condenó a 25 años de prisión al ex jefe del ejército y ex dictador uruguayo Gregorio Álvarez por ser responsable de la muerte de decenas de opositores durante la última dictadura (1973-1985).

MISA GOLPISTA: En nombre de Dios….

2009-10-21T15:18:00.004-06:00

Romeo Vásquez Velásquez, el hombre que expulsó violentamente al presidente constitucional, Manuel Zelaya Rosales, recibió hoy el “cuerpo sagrado de Cristo” de manos de Juan José Pineda, el obispo aliado del régimen de Roberto Micheletti.
Este 21 de octubre, la alta jerarquía castrense y política del régimen golpista celebró con una misa en Tegucigalpa el Día de las Fuerzas Armadas.
Durante la eucaristía, Vásquez Velásquez acarició y alzó, a manera de trofeo, una estatuilla del Cristo Crucificado ante los uniformados que se concentraron en el interior de una carpa.
Después de rezar al Padrenuestro, Pineda, el segundo del cardenal Oscar Andrés Rodríguez, le colocó en la lengua la hostia (el pan de harina sin levadura) a Vásquez Velásquez.
Organizaciones de derechos humanos, entre ellas Human Rights Watch, responsabiliza a las Fuerzas Armadas de asesinatos, desapariciones, torturas y golpizas salvajes contra ciudadanos que exigen el retorno del orden constitucional en Honduras.

Estados Unidos cancela más visas a los golpistas

2009-10-21T14:46:00.002-06:00

Marcia Facussé de Villeda, una de las mujeres de confianza en el régimen de facto, cuando le hablaba al oído a Roberto Micheletti el 15 de octubre pasado.

El Gobierno de Estados Unidos canceló más visas de ciudadanos hondureños que forman parte del régimen de facto de Roberto Micheletti.
Este miércoles, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Charles Luoma-Overstreet, informó en Washington que su Gobierno revocó más visas de “partidarios del régimen”.
Overstreet dijo a periodistas que "esta acción es un reflejo de la seriedad y urgencia con la que el Gobierno estadounidense toma la necesidad de que el régimen de facto alcance un acuerdo con el presidente Zelaya para restaurar el orden democrático”

El régimen de facto ha golpeado la libertad de prensa

2009-10-20T15:19:00.002-06:00

Agentes de la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC) cuando cerraron Radio Globo el 28 de septiembre.

Un policía cuando agredía a un fotógrafo de una agencia de prensa en Tegucigalpa el 30 de septiembre.

Por Juan Carlos Rivera
El régimen de Roberto Micheletti, conformado por una cúpula de civiles y militares, cumplirá cuatro meses de mantener una campaña funesta contra la libertad de prensa con el propósito de evitar que los hondureños se enteren de la realidad.
El pasado 28 de junio, día que los militares secuestraron y desterraron al presidente Manuel Zelaya Rosales, los golpistas instalaron un cerco a los medios de comunicación independientes. Éste sigue vigente, como en el primer día.
Durante el fatídico domingo, día del golpe, los empresarios, políticos y militares usurpadores sabotearon el sistema eléctrico y controlaron la programación de todos los canales de televisión y radioemisoras, mientras asaltaban el poder.
Desde ese día, hasta la fecha, el régimen ha cometido atrocidades, actos salvajes, contra medios de comunicación y ciudadanos que se dedican al ejercicio del periodismo de manera objetiva.
En cuatro meses de dictadura, por ejemplo, el régimen ha atacado con químicos los transmisores de medios de comunicación independientes, ha cerrado violentamente una radio y un canal de televisión, ha encarcelado (por varias horas) periodistas y ha golpeado salvajemente a reporteros. También, ha intentado boicotear la publicidad de periódicos. Algunos de estos acontecimientos aparacen consignados en este blog.
Este martes, en París, Francia, la organización internacional Reporteros Sin Fronteras denunció todo este panorama negativo que afecta la libertad de prensa.
La libertad de prensa lleva intrínsecamente la libertad de expresión (opinar sin restricciones) y la libertad de información (recibir, difundir y tener acceso a información pública sin obstáculos).
“El golpe de Estado del 28 junio 2009 le costó caro a la libertad de prensa. Predador de los medios de comunicación que no gozan de su favor, el gobierno golpista desplegó una verdadera estrategia de ‘silencio’ de la información en detrimento de la prensa internacional”, planteó esa organización en un comunicado de prensa.
El ejercicio del periodismo en Honduras se encuentra en una “situación delicada”. Este país se halla entre los que menos ofrecen condiciones para la existencia de una prensa libre.
Solamente los hondureños que tienen acceso a internet y logran captar los pocos medios independientes se pueden enterar de la verdadera situación que atraviesa este país centroamericano.
Los medios defensores del régimen (la mayoría) intentan convencer a los ciudadanos de que Roberto Micheletti es el presidente constitucional de Honduras.

Vea la Clasificación mundial 2009 de Reporteros Sin Fronteras

Comisión de Zelaya Rosales: El diálogo es una práctica dilatoria de Micheletti

2009-10-19T21:13:00.001-06:00

El diálogo, llamado “Guaymuras” por los golpistas, ha entrado en una fase de “evidente obstrucción”, denunció hace unos minutos Víctor Mesa, miembro de la comisión negociadora de Manuel Zelaya Rosales.
En conferencia de prensa, iniciada a las nueve de la noche de este lunes, Mesa dijo que “Roberto Micheletti pone en práctica maniobras dilatorias”.

Radio Globo y Cholusat están al aire

2009-10-19T20:49:00.003-06:00

Radio Globo y el canal Cholusat Sur, cerrados el mes pasado por el régimen dictatorial, se encuentran al aire para informar sobre los acontecimientos que las estaciones tradicionales callan o tergiversan.
Desde este lunes, Radio Globo y Cholusat, clausurados violentamente el 28 de septiembre por militares, están al aire luego de que entrara en vigencia el decreto que derogó el que restringía las libertades individuales.
El gobierno de facto coartó la libertad de informar a estos dos medios de comunicación que no se plegaron al grupo que defiende el régimen golpista.

Les ponen "bozal" a los policías

2009-10-17T14:59:00.003-06:00

A partir de este sábado, todos los efectivos de la Policía Nacional de Honduras tienen prohibido hablar sobre política, de acuerdo a un comunicado interno de la institución. En ningún lugar y con ninguna persona.
Solamente el secretario y subsecretario de Seguridad podrán abordar temas políticos. Los uniformados "solamente pueden hablar" de asuntos estrictamente relacionados con el quehacer policial.
Los jefes policiales han impuesto esa nueva regla luego de que un canal de televisión de Venezuela, por medio del programa “La Hojilla”, difundiera un video en el cual Daniel Molina, vocero de la institución, reconoce que el 28 de junio hubo un golpe de Estado en Honduras.
Entre otras cosas, Molina dice en ese vídeo, tomado de manera clandestina, “por ejemplo, aquí ha habido un golpe con los militares. No estamos al mando. Pero si ustedes analizan el país, sí estamos al mando. Nosotros estamos en Casa Presidencial, pero nosotros dejamos que hablen y hablen, pero en realidad, nosotros tenemos el mando”.
Y “el temor de la comunidad internacional no es tanto que restituyan a ‘Mel’, sino que miren el ejemplo de Honduras. Todos esos militares van a querer seguir el ejemplo. Ese es el problema”

Ni el fútbol se les escapa a los golpistas

2009-10-16T16:08:00.003-06:00

El gobierno golpista, liderado por Roberto Micheletti, no les dejó otra opción a los jugadores de la Selección Nacional de Fútbol. Los obligó, prácticamente, a asistir a la Casa Presidencial.
Flor Guevera, madre del futbolista Amado Guevara, explicó este día ante periodistas que, el pasado jueves, a los seleccionados los trasladaron directamente del Aeropuerto Toncontin a la sede de Micheletti.
No les dieron oportunidad de asistir al Santuario de la Virgen de Suyapa en Tegucigalpa para agradecer la clasificación.
Flor Guevara es miembro del Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado. Este día ella dijo que tiene dos ídolos: su hijo, capitán de la Selección, y Zelaya Rosales, presidente constitucional de Honduras.
Este día, Guevara le entregó una camiseta a Hortensia (“La Pichu”) Zelaya enviada por Amado con esta leyenda: “Para Sr. Presidente José Manuel Zelaya Rosales, de su amigo Amado Guevara 20”.
Luego de que la Selección obtuviera un triunfo 1-0 frente a El Salvador, el régimen, que de manera inescrupulosa emplea todos los medios para manipular masas, esta vez mezcló el deporte con la política.

ACTUALIZACIÓN/SABADO 17 de octubre
Según la agencia AFP, el capitán de la selección de Honduras que se clasificó al Mundial Sudáfrica 2010, Amado Guevara, desmintió que haya mandado a su madre a que regalara su camiseta al depuesto presidente Manuel Zelaya.
“A 'La Pichu' (hija del mandatario derrocado) ni la conozco, menos a su padre, ni los quiero conocer, lo mío es jugar fútbol y eso me hace feliz, mi madre es lo más grande que tengo, pero no tenemos por qué compartir ideologías, ella puede apoyar a 'Mel' (Manuel Zelaya), sin embargo yo no tengo por qué hacerlo”, dijo el jugador vía telefónica a radios locales. “Quiero agradecer públicamente a Micheletti por haber compartido con nosotros este momento histórico y abrirnos un espacio en su ocupada agenda, en nombre de mis compañeros le doy las gracias”, dijo.

En unas horas los hondureños conocerán si hay solución a la crisis

2009-10-16T15:14:00.000-06:00

Las comisiones negociadoras (golpistas y constitucionalistas) continúan esta tarde reunidos en el hotel sede del diálogo. Dentro de unas horas, anunciarán resultados, probablemente, antes de la cinco de la tarde de este viernes 16 de octubre.

Micheletti pretende imponer su monólogo Guaymuras

2009-10-15T13:19:00.010-06:00

Mientras las delegaciones sostenían el aparente diálogo, el régimen envió hoy (jueves 15 de octubre) esta columna de policías a la Embajada de Brasil, donde se encuentra el presidente Manuel Zelaya Rosales.

Roberto Micheletti, el diputado convertido en dictador, no está dispuesto a renunciar al poder para devolverlo al presidente legítimo, Manuel Zelaya Rosales.
Solamente los ilusos se preñan de la idea de que Micheletti saldría voluntariamente del Palacio de Gobierno y Zelaya Rosales dejaría la Embajada de Brasil para ocupar el lugar que por ley del corresponde.
Mientras no exista una verdadera presión de los organismos determinantes del mundo, los hondureños y la comunidad internacional no observarán la caída del régimen usurpador.
La crisis política de Honduras debe ser resuelta, a través de medidas coercitivas, por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), dado que la Organización de Estados Americanos (OEA) no ha logrado, por la vía diplomática, avances reales ante un régimen intransigente.
El gobierno de facto es tan autoritario y cerrado que no aceptó el pedido de la OEA para que le permitiera a Zelaya Rosales poder salir de la Embajada de Brasil para ser participante directo de las negociaciones.
No obstante, con el apoyo de la OEA, desde la semana anterior, seis personas (tres por bando) con el Acuerdo de San José en las manos se encierran en una pequeña sala de un hotel de Tegucigalpa “para dialogar” y establecer “un consenso” con el fin de encontrar “una salida a la crisis”.
Pero en las últimas horas, el régimen de facto, dio señales, una vez más, de no aceptar el Acuerdo San José, propuesto por el presidente de Costa Rica, Oscar Arias, y promovido por la OEA, en vista de que la columna vertebral es la restitución inmediata de Zelaya Rosales.
Durante tres meses y medio, el sector golpista ha empleado el aparente diálogo con objeto de ganar tiempo, despertar falsas expectativas entre los ciudadanos, atenuar los ánimos exacerbados de la Resistencia y consolidar alianzas con organizaciones de extrema derecha de algunos países (Estados Unidos, España, Alemania, Panamá).
Micheletti ya lo dijo. A él lo lograrían expulsar solamente si hay una intervención militar en el país. Él se quedará hasta el 27 de enero de 2010, cuando le imponga la banda presidencial a Porfirio Lobo Sosa, aspirante por el Partido Nacional. Este sería el nuevo jefe de Estado, según el plan de los golpistas.
El jefe del régimen de facto se “iría a casa” ―como lo ha dicho él― si Zelaya Rosales renuncia a la aspiración de volver a ocupar la silla presidencial. Esto le han sugerido algunos asesores nacionales y extranjeros, entre ellos, los alemanes de la fundación Friedrich Naumann.
El “Diálogo Guaymuras”, llamado así por los golpistas al monólogo que pretenden imponer, consiste en enterrar todas las aspiraciones del pueblo de lograr la aprobación de una nueva Constitución de la República y nombrar un nuevo ciudadano (aliado) como presidente de Honduras.

En última instancia, permitirían el retorno de “Mel” al Poder Ejecutivo unos días antes del 29 de noviembre para validar las elecciones generales o después para no permitirle la instauración de una Asamblea Nacional Constituyente.

Vea aquí el plan antidemocrático de la fundación Friedrich Naumann de la derecha alemana
plan de cinco puntos

La ONU desmiente a medios defensores del régimen de facto

2009-10-14T14:54:00.007-06:00

Página 4 de diario La Prensa del 14 de octubre de 2009.

Página web de Hondudiario del 14 de octubre de 2009

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) desmintió este miércoles que esa organización haya calificado de “constitucional” el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya Rosales, como informaron medios golpistas de Honduras.
Entre martes y miércoles, el periódico virtual Hondudiario, La Prensa y TN5 de Canal 5 (medios afines a Roberto Micheletti) difundieron que el departamento de Asuntos Políticos de la ONU había asegurado que la “destitución de Zelaya fue constitucional”.
Este día, la oficina de la ONU en Tegucigalpa dijo que “las Naciones Unidas desean clarificar que su posición sobre la destitución de Presidente José Manuel Zelaya ha sido claramente articulada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolución (GA/RES 63/301) del pasado 1 de julio”.
Esa resolución “condena el golpe de Estado en la República de Honduras que ha interrumpido el orden democrático y constitucional y el legítimo ejercicio del poder”.
Mientras en Nueva York, Farhan Haq, portavoz de la ONU, reiteró que la “postura respecto a la legalidad de la destitución del presidente Zelaya en Honduras ha sido claramente articulada en la resolución de la Asamblea General”.
Explicó que “el departamento de Asuntos Políticos recibe de manera rutinaria informes y análisis de esta naturaleza de consultores, académicos y otros expertos”, mientras, la opinión de la ONU “se adhiere estrictamente a la trazada por la resolución de la Asamblea General”.
ANTECEDENTE
Esta no es la primera vez que una organización, como la ONU, desmiente a los medios defensores del golpe de Estado. Incluso, el periodista Fabiano Maisonnave, de Folha de S.Paulo, quien permaneció en la Embajada de Brasil, se vio en la obligación de escribir una nota aclaratoria en su blog Da Embaixada
“A los ‘reporteros’ que están usando este blog para tergiversar, inventar, y mentir, les ruego, por favor, que dejen de hacerlo ya. Esa manera cobarde de ejercer política partidaria en nombre del periodismo sólo hace daño a mi trabajo, informa mal a sus lectores, y alimenta la polarización en un ambiente que ya es demasiado complicado”, escribió recientemente el periodista brasileño.
“Hoy salieron dos piezas de ficción vestidas de periodismo. Lo más increíble y surreal es que, aunque competidores, los diarios La Prensa y El Heraldo atribuyen a mi las mismas frases e informaciones falsas. Quien sea el que inventó y el que copió, no me interesa, son dos pésimos ejemplos de falta de ética periodística”, criticó

Mañana se les vence el plazo a los golpistas

2009-10-14T11:59:00.003-06:00

Los golpistas y constitucionalistas reunidos en Tegucigalpa

Mañana vence el plazo para que el régimen de facto, encabezado por Roberto Micheletti, le devuelva el poder al presidente legítimo Manuel Zelaya Rosales.
El pasado 7 de octubre, cuando la Organización de Estados Americanos (OEA) montó el nuevo diálogo, Zelaya Rosales por medio de un comunicado fijo el 15 de octubre para que lo restituyan.
En un comunicado de prensa, advirtió que “de no restituir al Presidente en su cargo antes del 15 de octubre, automáticamente por falta de validez, credibilidad y confianza de la comunidad nacional e internacional queda sin valor ni efecto el calendario electoral hasta que se firme el acuerdo de San José y se restituya al Presidente Zelaya en su cargo”.
Este miércoles, después de cuatro días de sostener el diálogo, impulsado por la OEA, continúan las comisiones debatiendo el Acuerdo de San José, el propuesto por el presidente de Costa Rica, Oscar Arias, para solventar la crisis de Honduras.
Hasta el martes, según la comisión de los golpistas, las dos comisiones (de Zelaya Rosales y Micheletti) habían avanzado en un noventa por ciento en el diálogo.
Mientras, la delegación de Zelaya Rosales esperaba para este día haber logrado la aceptación del sector usurpador de la restitución del presidente legítimo, quien lleva tres semanas de hallarse refugiado en la Embajada de Brasil.
Si el gobierno golpista no renuncia al poder, el cual tomó por la vía armada el pasado 28 de junio, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la OEA no reconocerán al presidente que surja en las elecciones del próximo 29 de noviembre.
Por medio de campañas mediáticas y con el apoyo de algunos políticos extranjeros, el régimen de facto y los cuatro candidatos a la Presidencia intentan convencer a los hondureños y comunidad internacional que las elecciones resolverán la crisis política.

Barahona deja el diálogo y seguirá en las calles apoyando a Zalaya Rosales

2009-10-13T13:39:00.002-06:00

Juan Barahona, miembro del Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado, dejó este día la mesa de pláticas “para no ser obstáculo” en el diálogo, pero él sigue apoyando la restitución del presidente constitucional, Manuel Zelaya Rosales.
Tras la salida de Barahona, algunos medios de comunicación partidarios del régimen de facto gritan a los cuatro vientos que existe divisionismo en la delegación constitucional para desconcertar a la ciudadanía.
Barahona, a quien entrevisté por teléfono esta mañana, considera que su sustituto, Rodil Rivera, abogado capitalino, “hará un buen trabajo”.
En Tegucigalpa, el pasado miércoles, inició el diálogo en para encontrar la solución al problema político del país, cuya llave es la restitución del presidente Zelaya Rosales, actualmente refugiado en la Embajada de Brasil.
Con Víctor Meza y Mayra Mejía, Barahona conformaba la comisión que dialogaba con los golpistas (Armando Aguilar Cruz, Arturo Corrales y Vilma Morales).
Barahona dejó el hotel (la sede de las negociaciones) y vuelve a las calles para exigir la restitución de Zelaya Rosales en la Presidencia y la convocatoria para instalar una Junta Constituyente con el fin de aprobar una nueva Carta Magna.

Bajo el asedio y la amenaza continúa la Embajada de Brasil

2009-10-10T01:41:00.005-06:00

El régimen de facto, encabezado por Roberto Micheletti, prometió que no invadiría la Embajada de Brasil en Tegucigalpa, sin embargo, frente a la legación diplomática, la dictadura ha plantado un dispositivo de hombres especialistas en asaltos y operaciones nocturnas.
La cúpula castrense, el eje de la dictadura, mantiene perennemente un contingente integrado por francotiradores, soldados expertos en asalto, paracaidismo, inteligencia militar y Tropas Especiales de Selva y Operaciones Nocturnas, conocidas como “Teson”, el comando élite de las Fuerzas Armadas.
Esos militares (integran el primer anillo del dispositivo) reciben órdenes directas de la alta jerarquía castrense y dirigen las operaciones en la calle de la Embajada.
A diferencia de los soldados de rangos inferiores (están en los anillos secundarios) que utilizan M-16, estos portan fusiles de asalto Galil (de fabricación israelí), la versión moderna de los soviéticos AK-47, y pistolas automáticas (Petro Beretta o CZ), yatagán y pasamontañas.
Un par de ellos solamente viste el uniforme verde digitalizado, sin los apellidos (en la parte superior de las solapas de las bolsas) y las insignias para no revelar su identidad. Estos esconden la cara detrás de un pasamontañas, pero la panza prominente delata su edad.
En el contingente hay francotiradores, adiestrados en el Segundo Batallón Táctico, que utilizan fusiles con mirada infrarroja empleados misiones nocturnas.
Ellos ya han apuntado en varias ocasiones hacia el interior de la Embajada, por ejemplo, en la noche del jueves pasado, según informes de periodistas que han estado adentro.
Los hombres de uniforme verde camuflado (comprado en la administración de Zelaya Rosales) son apoyados por efectivos de la Policía Preventiva, agentes de la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC) y Dirección de Servicios Especiales de Investigación (DSEI).
Estos son los encargados de registrar exhaustivamente a los civiles que entran o salen de la legación y los automóviles que llegan a esa zona. Les toman fotografías y los filman.
Los registros que les practican a las personas son extremos. A los periodistas hasta les leen las libretas. Para el caso, este viernes, un agente de la DNIC le leyó las notas a la reportera de Telesur, María José Díaz, en el momento que dejaba la Embajada junto con otros colegas.
Desde el pasado 21 de septiembre, cuando el presidente constitucional, Manuel Zelaya Rosales, anunció que se encontraba en la Embajada de Brasil, el régimen desplegó un dispositivo de asedio compuesto por unos 2.000 hombres dispersos en varios anillos.
El pasado miércoles, cuando la Organización de Estados Americanos (OEA) montó la mesa del diálogo para encontrar una salida a la crisis, el secretario general, José Miguel Insulza, exhortó al gobierno de facto a suspender el asedio.
Contrario a lo que se esperaba, el régimen golpista instaló la noche del jueves un andamio hidráulico frente a la sede diplomática. Desde ahí, con binoculares, policías y soldados observan los movimientos de los acompañantes de Zelaya Rosales.
Esta semana, los golpistas incorporaron al equipo tecnológico el andamio hidráulico porque, según ellos, dentro de la Embajada de Brasil hay extranjeros armados.
Días antes, el 22 de septiembre, los golpistas estrenaron el Dispositivo Acústico de Largo Alcance (Long Range Acoustic Device, LRAD), conocido como “cañón sónico”. Lo colocaron frente a la Embajada y lo emplearon para causarle daños al sistema auditivo de los ciudadanos que se encuentran en el interior.
El pasado 27 de septiembre, el canciller de facto, Carlos López Contreras, anunció que su gobierno había dispuesto cancelarle el estatus diplomático a la Embajada al término de diez días, es decir, el 7 de octubre.

ONU alerta sobre presencia de mercenarios en Honduras

2009-10-09T14:19:00.002-06:00

Informe del Servicio de Noticias de la ONU

El Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la utilización de mercenarios, expresó hoy gran preocupación por la presencia de ex paramilitares de Colombia en Honduras, contratados para proteger propiedades e individuos de la violencia en el país.
En un comunicado los expertos señalaron que la prensa ha informado que unos 40 ex integrantes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) han sido reclutados por terratenientes hondureños.Ante esta situación, instaron a las autoridades hondureñas a tomar todas las medidas prácticas para prevenir la utilización de mercenarios en su territorio y a investigar a fondo las denuncias sobre su presencia y actividades.El Grupo de Trabajo recordó que Honduras es parte de la Convención Internacional contra el Reclutamiento, la Utilización, la Financiación y el Entrenamiento de Mercenarios, instrumento jurídico que prohíbe dichas actividades.

Foto publicada por Red Voltaire/cortesía de Warnews italia. D.R

Según The New York Times, 7 millones 600 mil lempiras ha gastado Micheletti en Estados Unidos

2009-10-08T10:28:00.008-06:00

Portada The New York Times de este 8 de octubre.

El gobierno de facto de Roberto Micheletti ha gastado 400 mil dólares en pagar abogados de Estados Unidos para que realicen campañas de cabildeo en Washington, según el diario The New York Times.
En la edición de este día, The New York Times revela que los golpistan han pagado el equivalente a 7 millones 600 mil lempiras a abogados y especialistas en relaciones públicas con “relaciones estrechas” con la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y el senador republicano John McCain.
De acuerdo con ese medio neoyorquino, tres ex funcionarios del gobierno estadounidense, Otto Reich, Roger Noriega y Daniel Fisk, han apoyado la campaña de cabildeo del gobierno golpista de Honduras.

Entre las firmas contratadas está Chlopak, Leonard, Schechter y Asociados. A esta le pagó 292 mil dólares para ganar imagen ante la opinión pública mundial.
Esta firma le ha realizado campañas a Fernando Henrique Cardoso de Brasil. También a los gobiernos de Colombia, España, Nicaragua, Perú, Portugal, empresas privadas y organizaciones internacionales.

Lea nota en The New York Times

Leader Ousted, Honduras Hires U.S. Lobbyists

OEA: El Acuerdo de San José es la base del diálogo

2009-10-07T15:37:00.003-06:00

La Organización de Estados Americanos (OEA) de manera contundente, a través de su secretario general, José Miguel Insulza, planteó ante los golpistas que el diálogo debe iniciar con los puntos contemplados en el Acuerdo San José.
Insulza, quien compareció ante varias decenas de diplomáticos y enviados del régimen de facto, dijo que el pacto de San José, es “claro en cinco aspectos, primero, el restablecimiento del presidente elegido (Manuel Zelaya Rosales) por el pueblo hondureño de manera que complete su período y entregue el mando con normalidad al que sea elegido en noviembre”.
El pacto de San José es promovido por el presidente de Costa Rica, Osca Arias, y avalado por el gobierno de Estados Unidos, para solventar la crisis política de Honduras.
Después de hacer mención del primero punto, Insulza dijo: “Segundo, la formación de un gobierno de unidad nacional porque la democracia requiere el concurso de todos”.
Mientras Insulza enumeraba los puntos de la columna vertebral del pacto de San José (iniciado e junio por los dos sectores en conflicto), decenas de diplomáticos y miembros del gobierno de Roberto Micheletti escuchaban con atención en el interior del Hotel Clarión de Tegucigalpa.
Insulza dijo que el tercer punto consiste en “la garantía del presidente (Zelaya Rosales) y de otras autoridades de que no existirán nuevas iniciativas para reformas constitucionales ni propuestas para ellos para en este período presidencial y parlamentario”.
La máxima autoridad de la OEA, recordó el cuarto punto, “la amnistía de los delitos políticos que pudieron cometerse, por una u otra parte, durante los aciagos días de junio” y finalmente el establecimiento de “los mecanismos de supervisión internacional necesario para asegurar el cumplimiento de todas las medidas”.
“Queremos que se busque un consenso claro sobre estos cinco puntos. Estos concesos deben alcanzarlos ustedes por representación de toda la sociedad hondureña”, dijo Insulza.
Para que el diálogo tenga resultados, es necesario, entre un sinnúmero de aspectos, según Insulza, “a) el restablecimiento y permanencia de todas las garantías constitucionales, b) la restitución de todos los medios de prensa que hayan sido interrumpidos a fin de asegurar la plena libertad de expresión, c) que se le garantice al presidente Zelaya las condiciones de trabajo acorde con su alta dignidad, que se permita el normal acceso al presidente o representes del presidente en la mesa de negociación sin interferencia alguna, d) Las delegaciones de ambas partes estén facultades para adoptar acuerdos vinculantes”.

____

En la foto, José Miguel Insulza, secretario general de la OEA; Carlos López Contreras, canciller de facto de Roberto Micheletti; Peter Kent, canciller de Canadá; Victor Meza, representante de Manuel Zelaya Rosales, en la mesa del diálogo este mediodía en Tegucigalpa.

El “Diálogo Guaymuras”, la nueva trampa de los golpistas

2009-10-07T12:08:00.001-06:00

Por Juan Carlos Rivera
El sector golpista, encabezado por el dictador Roberto Micheletti, una vez más ha demostrado que no tiene intenciones reales de establecer un diálogo franco.
Los usurpadores del poder, ahora, se han arrogado el derecho de llamarle “Diálogo Guaymuras” al encuentro que propicia la Organización de Estados Americanos (OEA) para solventar la crisis política de Honduras.
Michelletti, con indicios de cansancio en su rostro, anunció (en la noche del martes) en cadena de radio y televisión el “Diálogo Guaymuras” sin proponer ante el pueblo hondureño los puntos de partida.
Los golpistas pretenden engavetar el Pacto San José, promovido por el presidente de Costa Rica, Oscar Arias, cuya médula es la restitución del presidente legitimo Manuel Zelaya Rosales.
Los usurpadores del poder, quienes son intolerantes ante la crítica, buscarán en las próximas horas imponer un tercer personaje en el Poder Ejecutivo y aprobar “amnistías” a favor de los implicados en el conflicto.
Para camuflar sus intenciones aviesas e ilegales, ante los enviados de la OEA, los golpistas se mostrarán dispuestos aceptar una “tercería”, es decir, a nombrar un nuevo presidente a fin a los intereses de la élite que financió el golpe de Estado contra Zelaya Rosales.
Con la tercería, los golpistas lograrían automáticamente que la comunidad internacional reconozca los resultados de las elecciones del próximo 29 de noviembre, cuyo ganador sería Porfirio Lobo Sosa, candidato del Partido Nacional.
Con las amnistías, los más beneficiados serían Micheletti y los militares; ellos no serían condenados en los tribunales de Honduras por los crímenes cometidos desde el pasado 28 de junio.

A las 10:30 de la mañana iniciarán las pláticas con los golpistas

2009-10-06T19:08:00.003-06:00

La Resistencia contra el régimen de Roberto Micheletti sigue en las calles de las prinicipales ciudades del país. Foto de AFP

Este miércoles, a las 10:30 de la mañana, arrancará el diálogo decisivo para solventar la crisis política de Honduras.
En la tarde de este martes, la Organización de Estados Americanos (OEA) emitió un comunicado de prensa en el cual anuncia la instalación de la “Mesa de Diálogo entre representantes del Presidente José Manuel Zelaya Rosales y del Gobierno de facto a fin de promover una salida pacífica a la crisis política que afecta a esa nación centroamericana”.
El encuentro, entre los dos sectores y los cancilleres que llegarán a Tegucigalpa, será celebrando en el salón Madrid del Hotel Clarión de la capital hondureña.
No estará en la mesa de diálogo el vicepresidente y canciller panameño, Juan Carlos Varela, debido a que se fracturó la pierna izquierda al bajar una escalera.
A Varela lo reemplazará el vicecanciller Melitón Arrocha en la misión designada por la OEA con el fin de solucionar el conflicto hondureño.

LOS MIEMBROS DE LA DELEGACION

La Delegación estará integrada por el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza; los Cancilleres de Costa Rica (Presidente del SICA), Bruno Stagno; de Ecuador (Presidente de la UNASUR), Fander Falconí; de El Salvador, Hugo Martínez; de Guatemala, Haroldo Rodas, y de México, Patricia Espinosa; los Ministros de Estado para Relaciones Exteriores de Canadá, Peter Kent; y de Jamaica (CARICOM), Ronald Robinson; el Subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental de los Estados Unidos, Thomas Shannon; los viceministros de Relaciones Exteriores de Panamá, Melitón Arrocha, y de República Dominicana, José Manuel Trullols; el Secretario de Estado para Iberoamérica de España, Juan Pablo de Laiglesia; y los representantes permanentes ante la OEA de Argentina, Rodolfo Gil, y Brasil, Ruy Casaes.Además, acompañará a la Misión el Secretario General Adjunto para Asuntos Políticos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Óscar Fernández Taranco. Los altos funcionarios de la OEA John Biehl, Víctor Rico, Adam Blackwell, Gustavo Fernández y Jorge Miranda acompañan al Secretario General Insulza.

Zelaya Rosales: Los cancilleres deben estar en alerta ante las maniobras de los golpistas

2009-10-06T11:04:00.006-06:00

El presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya Rosales, insta a los cancilleres de la Organización de Estados Americanos (OEA) a mantenerse en “alerta” ante las “maniobras” de los golpistas.
Carlos Reina, asesor del presidente refugiado en la embajada de Brasil, leyó este martes un comunicado, a través de una radioemisora capitalina, en el cual Zelaya expresa que “no desconfiamos de la delegación sino de los que hoy están gobernando el país”.
“Advertimos a los cancilleres que en las próximas horas llegarán a nuestro país para no caer en estas maniobras poniendo en entredicho la alta dignidad de los pueblos que representan”, dijo.
Segú boletín de prensa, emitido el lunes por la OEA, mañana miércoles llegará a Tegucigalpa una delegación integrada por el secretario general, José Miguel Insulza, los cancilleres de Costa Rica (presidente del SICA), Ecuador (presidente de la UNASUR), El Salvador, México y Panamá.
También arribarán los ministros de Estado de Relaciones Exteriores de Canadá y Jamaica (CARICOM); los viceministros de Relaciones Exteriores de Guatemala y República Dominicana, y los representantes permanentes ante la OEA de Argentina y Brasil.
Esta delegación promoverá el diálogo entre el sector golpista y constitucional con el fin de restablecer la democracia en este país.
A un día para la llegada de los cancilleres, el presidente constitucional expresó que “la gran obstinación de no entregar el poder al legítimo presidente pone en peligro” los comicios del 29 de noviembre próximo para “profundizar la crisis institucional y política”.
Zelaya Rosales exhorta al Frente de Resistencia Contra el golpe de Estado a continuar elevando la voz de protesta “hasta que el régimen de facto sea derrotado y se retire del poder que ha usurpado”.

Nota de interés para los hondureños que viven en Los Ángeles

Reabrirá sus puertas el consulado hondureño

Los golpistas eliminan decreto ilegal, pero no le devuelven el quipo a Radio Globo y CholuSat

2009-10-05T15:46:00.002-06:00

El régimen de Roberto Micheletti eliminó este lunes el decreto que restringía las libertades individuales a todos los hondureños.
El pasado 27 de septiembre, en cadena de radio y televisión, el gobierno de facto anunció que había puesto en vigencia el decreto ejecutivo PCM-M-016-2009 que coartaba las garantías individuales de todos los hondureños.
A partir de ese día, la dictadura pretendía mantener durante los próximos 45 días suspendidas las libertades de asociación, expresión y circulación.
Una semana después, debido a las presiones internacionales y a las críticas de sus aliados, Micheletti decidió derogar el nefasto acuerdo, aprobado por sus ministros y rechazado por el Congreso Nacional.
Sin embargo, el régimen no ha anunciado que devolverá el equipo decomisado a Radio Globo y el canal CholuSat Sur, empresas de comunicación que cerró valiéndose de ese decreto.
El grupo de civiles y militares golpistas, liderados por Micheletti, cumplió este lunes 100 días de mantener a los hondureños bajo un régimen dictatorial y aislados del apoyo económico internacional.
Esta dictadura, instalada el 28 de junio diez horas después del golpe de Estado perpetrado por las Fuerzas Armadas, se ha mantenido en el poder con mentiras, garrote y balas.

CONFADEH: Régimen de Micheletti responsable de 12 muertes

2009-10-02T12:26:00.002-06:00

El Frente de Resistencia Contra el Golpe de Estado sepultó la semana anterior a Wendy Avila (en el féretro), quien falleció a causa de los gases lacrimógenos lanzados por los policías y soldados.

Texto de la agencia AFP
Al menos doce personas murieron violentamente y decenas resultaron heridas o lesionadas en Honduras desde que se estableció el gobierno de facto de Roberto Micheletti, el pasado 28 de junio, aseguró este viernes una organización humanitaria.
"Hemos investigado y documentado adecuadamente los casos de doce personas que han muerto en forma violenta, en la mayoría de ellos producto de la represión de la Policía a manifestaciones populares, y estamos completando la información relativa a otras dos", dijo a la AFP Berta Oliva, presidenta del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH).
El último caso es el de una joven mujer de 24 años, Wendy Avila, que falleció la semana anterior en Tegucigalpa de un colapso respiratorio, a causa de los gases lacrimógenos lanzados por la Policía contra un grupo de manifestantes, aseguró.
"Además tenemos docenas y docenas de denuncias de personas que han sido heridas y golpeadas en el marco de las protestas", entre ellas el candidato presidencial independiente Carlos H. Reyes quien se recupera de una severa lesión en uno de sus brazos.
Las autoridades del gobierno de facto sólo reconocen el fallecimiento de un activista el pasado 5 de julio, cuando miles de personas se congregaron en el aeropuerto de Tegucigalpa para recibir al derrocado presidente Manuel Zelaya, a quien finalmente se le impidió aterrizar.
No obstante, las autoridades aseguran que no se sabe con certeza de dónde procedió el disparo que mató al manifestante.
Oliva dijo que su organización tiene información precisa "de 96 personas acusadas ante los tribunales de justicia por el presunto delito de atentar contra la seguridad del Estado, es decir, por sedición, un cargo que es de naturaleza estrictamente política".
De esas 96 personas, seis están detenidas en distintos centros penales, incluida una educadora.
Oliva denunció también que varios dirigentes opositores recibieron amenazas de muerte anónimas y que COFADEH teme por su seguridad personal.
Entre los amenazados mencionó al candidato presidencial Carlos Reyes, el líder agrario Rafael Alegría, el dirigente obrero Juan Barahona, la diputada izquierdista Silvia Ayala y el activista de los derechos humanos Andrés Pavón.
La COFADEH, creada en la década de 1980 por familiares de unas 180 personas desaparecidas por los militares, estudia la posibilidad de presentar denuncias ante organismos internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos o la Corte Penal Internacional, concluyó.

Campaña internacional: "No a los productos golpistas"

2009-10-01T17:00:00.003-06:00

Puede ampliar la imagen

Organizaciones no Gubernamentales (ONG) de varios países de América Latina les sugieren a los consumidores no adquirir productos fabricados por empresarios golpistas.
Este jueves, El poder del Consumidor, ONG de México, llamó a los ciudadanos de ese país a no comprar productos de las empresas de Roberto Micheletti, Ricardo Maduro y Miguel Facussé.
“Hacemos un llamado a todas nuestras organizaciones y a la población en general para impulsar la campaña 'no a los productos de las empresas golpistas hondureñas”, dijo en un comunicado El poder del Consumidor.
En una conferencia ofrecida en la capital mexicana, los directivos de esa organización recordaron que Micheletti tiene tres empresas en el sector del transporte aéreo, mientras que Maduro inversiones en supermercados y centros comerciales
“Denunciamos públicamente que el golpe fue planificado por 10 poderosas familias que controlan el 90 por ciento de la riqueza en Honduras. Uno de los protagonistas principales es el magnate Miguel Facussé”, quien posee el monopolio de la industria aceitera, dijeron, entre ellos Alejandro Calvillo, director de El Poder del Consumidor.
Esa organización (http://www.elpoderdelconsumidor.org/) es miembro de Consumer Internacional (http://www.consumersinternational.org/), ONG que, este primero de octubre, denunció la detención ilegal de integrantes del Comité para la Defensa del Consumidor de Honduras (Codecoh).
Desde 1997, Codecoh forma parte de Consumer Internacional, una organización con oficinas en Kuala Lumpur, Malasia; Londres, Reino Unido; y Santiago, Chile.
Mientras, el Centro de Defensa del Consumidor (CDC) de El Salvador ha publicado una lista de productos fabricados por compañías hondureñas que pertenecen a empresarios acusados por el Frente de Resistencia de haber financiado el golpe de Estado.
Esa institución (http://www.cdc.org.sv/) les recomienda a todos los salvadoreños, importantes clientes de empresas hondureñas, abstenerse comprarle productos a Facussé, Jorge Canahuati, Juan, Jesús y Mario Canahuati, y Schcry Kafie.

Nota sugerida

Productos y servicios de los golpistas

Micheletti: "Si todo el mundo está de acuerdo, inmediatamente dejo el puesto"

2009-10-01T15:15:00.003-06:00

Texto de la agencia EFE
El presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, dijo este jueves (1 de octubre) que, si las instituciones determinan que se debe ir y restituir al depuesto Manuel Zelaya, inmediatamente dejará el cargo, y se ha quejado de que hay gente que está haciendo propuestas "inauditas" para resolver la crisis.
En una entrevista con Efe Micheletti aseguró que el estado de sitio en que se encuentra el país no va a durar 45 días y que algunos políticos se están distanciando para "traer agua a su molino" ante las elecciones del 29 de noviembre.
"En el momento en que la población, en el momento en el que el Tribunal Supremo, en el momento en que la Fiscalía, en el momento en que el Congreso diga que yo no debo seguir, yo inmediatamente saco las fotografías que tengo ahí y me voy para mi casa", prosiguió Micheletti.
"A mí se me puso presidente y me responsabilizan por todo", dijo.
El hombre que dirige Honduras desde que los militares expulsaron por la fuerza del país y del poder a Manuel Zelaya el pasado 28 de junio aseguró que se siente igual de respaldado por los partidos políticos que aquel día.
"Ellos son los responsables de que yo este aquí, ¿acaso no fueron ellos los que votaron en el Congreso para que yo pudiera acceder a esta posición?", inquirió.
Sin embargo, Micheletti indicó que esos mismos partidos políticos "posiblemente no estén muy de acuerdo" con él "porque tienen aspiraciones de atraer todos los votantes del país".
Justificó el estado de sitio en que Zelaya "estaba llamando a la insurrección a la guerra de guerrillas, al pleito, a las armas, que se puede considerar un llamado de sedición en un país" y a renglón seguido aseguró que "no va a durar 45 días, van a restituirse las garantías lo más pronto posible".
"El viernes posiblemente llamamos al Consejo de Ministros y entre todos decidiremos cuál es la situación que se va a vivir, la decisión se toma el viernes", anunció menos de una semana después de dictar el decreto.

No obstante, Micheletti mantuvo que la decisión "en ningún momento se hizo precipitada".
Manifestó que entiende las quejas de los sectores políticos por el estado de sitio, pero señaló que el Gobierno ha hecho su propia encuesta entre la población "y el 87, el 90 por ciento dice que está conforme con lo que ha pasado".
"Nosotros no tuvimos nunca ningún temor (...) siempre creímos que la llegada de él podía ser en cualquier momento", respondió al ser preguntado por el regreso de Zelaya, con quien, afirmó, no tiene "ninguna enemistad personal" y compartió "amistad en las últimas épocas".
Sin embargo, reconoció que "la gente está sumamente preocupada con el retorno de este señor".
En ese sentido, indicó que las propuestas que han surgido en los últimos días, como la presentada por el empresario Adolfo Facussé -que prevé la reposición de Zelaya para pasar a ser confinado en su domicilio y el despliegue de una fuerza multinacional- son "inauditas, no tienen ningún sentido verdaderamente legal".
"Aquí se pudieron confundir los sentimientos y empiezan lógicamente estas ideas para que no haya derramamiento de sangre", advirtió.
Insistió, como en todo este tiempo, en que Zelaya tiene que presentarse en los tribunales para responder por cargos que se le imputan de carácter económico y político.
"Si a él los tribunales lo dejan en libertad yo inmediatamente corro de aquí para que él se instale", agregó.
Declaró que cree en el Pacto de San José impulsado por el presidente costarricense, Oscar Arias, y que contempla la reposición en el poder de Zelaya, pero señaló que "tampoco el diálogo de San José va a decir: ustedes tienen que hacer esto".
Micheletti dijo que quiere "ser optimista" sobre la misión de cancilleres de la Organización de Estados Americanos que ha sido invitada al país el próximo día 7 y que será preparada por una delegación que llegará mañana, jueves.
"Escucharemos qué dicen los que preparan los escenarios y qué es lo que se puede hacer para el diálogo, y luego yo me imagino que (los cancilleres) vendrán, si hay alguna mesa del diálogo; si no, no creo que van a venir a pasear aquí a vernos las caras, a pelearse con nosotros de nuevo", continuó.
La pasada semana el Consejo de Seguridad de la ONU se pronunció en contra de los "actos de intimidación" del Gobierno de facto hondureño contra la Embajada de Brasil.
"¿Cuáles actos de intimidación?. Mantenemos aislado (el lugar) de toda la población para que no haya absolutamente nadie que pueda llegar a agredirlos o a insultarlos nada; ellos están tranquilos adentro", afirmó y agregó que Zelaya está "usando el Internet para todo tipo de cosas, incluso para transmitir mensajes".

Micheletti acepta que cometió un error al sacar a Zelaya Rosales

2009-09-30T16:14:00.003-06:00

Roberto Micheletti, el líder del sector golpista, por fin reconoció que él y los militares violaron la ley al secuestrar y expulsar al presidente legítimo, Manuel Zelaya Rosales.
“Nuestro único error fue sacarlo como lo sacamos. En el resto actuamos con la ley. Él violaba la Constitución al buscar una Constituyente para una reelección. Si lo deteníamos y dejábamos aquí, hubiera habido muertos. Se lo sacó del país pero ahora volvió”, dijo Michelletti al Clarín de Argentina.
Sin mostrar vergüenza alguna, como si fuera un acto heroico, Micheletti le aseguró al Clarín, de acuerdo con una entrevista publicada este día en su sitio web, que “lo sacamos a Zelaya por su izquierdismo y corrupción. El fue presidente, como liberal, como yo. Pero se hizo amigo de Daniel Ortega, Chávez, Correa, Evo Morales"
El gran líder de “los camiseta blanca” le explicó al periodista de ese medio sudamericano que Zelaya Rosales, “se fue a la izquierda, puso toda gente comunista, nos preocupó”.
Hasta el 27 de junio, durante tres años y medio, cuando los “comunistas” (como los llama Micheletti) estuvieron democráticamente en el poder, los hondureños gozaban plenamente de todas las libertades.
Durante ese período, por ejemplo, los medios de la extrema derecha publicaban, como siempre, sartas de mentiras contra el presidente. Ante los ataques, el gobierno de Zelaya Rosales se vio en la obligación de fundar el periódico el Poder Ciudadano para defenderse.
Desde el 28 de junio hasta este día, en Honduras no existe libertad. Micheletti, quien ha encarnado le bestia apocalíptica que miraba en Zelaya Rosales, en tan sólo tres meses, además de hundir al país en la miseria, ha clausurado violentamente medios de comunicación porque es incapaz de defenderse a través de la palabra.
Organismos de derechos humanos acusan al régimen de cometer asesinatos, torturas, desapariciones.

"Sacamos a Zelaya porque se fue a la izquierda, puso a comunistas"

Aumenta presión sobre Gobierno facto de Honduras

2009-09-29T16:42:00.000-06:00

Manuel Zelaya Rosales en la Embajada de Brasil

Por Esteban Israel y Gustavo Palencia
Foto de Edgard Garrido
Agencia Reuteres

El Gobierno de facto hondureño enfrentaba fuego cruzado el martes, mientras la comunidad internacional y algunas fuerzas que apoyaron el golpe de Estado exigían dar marcha atrás con la suspensión de las libertades civiles y pedían diálogo.
La primera fisura en el apoyo interno al Gobierno interino surgió el lunes, cuando diputados de los partidos Liberal y Nacional -que habían respaldado el derrocamiento de Zelaya a fines de junio- pidieron al presidente de facto, Roberto Micheletti, que afloje la restricción de libertades.
El mandatario de facto suspendió el domingo por decreto la libertad de asociación y movimiento -algo que sirvió a las autoridades para abortar las marchas de protestas contra el Gobierno de facto- y también la libertad de prensa, lo que les permitió allanar y cerrar a dos medios pro Zelaya.
Las fuerzas de seguridad mantenían rodeada por octavo día la embajada de Brasil en Tegucigalpa, donde Zelaya se refugió el lunes de la semana pasada tras entrar en secreto al país para reclamar el poder.
El sábado, el Gobierno de facto dio un ultimátum de 10 días a Brasil para que entregue a Zelaya o le dé asilo y lo saque de Honduras, agudizando la peor crisis política en América Central en décadas.Zelaya dijo el martes que es necesario evitar que el golpe en su contra quede como precedente en América Latina.
Si en Honduras no se revierte este golpe, todos los presidentes tendrán que poner las barbas en remojo porque pondrán ser destituidos cada vez que una élite económica, militar, quiera hacerlo en forma violenta", dijo Zelaya a la cadena venezolana Telesur.
Zelaya y Micheletti coquetearon la semana pasada con el diálogo, pero la situación se estrelló contra el obstáculo insuperable de restituir al presidente derrocado, algo que reclama toda la comunidad internacional desde hace tres meses.
Micheletti se niega a restituir a Zelaya y busca arrestarlo por supuestamente violar la Constitución al insistir en realizar una consulta popular que abriera paso a la reelección presidencial, según sus detractores influenciado por el presidente venezolano Hugo Chávez.
Uno de los hombres de confianza de Micheletti, el general Romeo Vázquez, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas y quien derrocó a Zelaya a punta de rifle expulsándolo a Costa Rica, dijo el martes que hay que tener una postura más abierta y flexible.
"Todo el mundo quiere el diálogo, pero el problema es el objetivo, ahí es donde nos trabamos", dijo Vázquez a Reuters.
La suspensión por decreto de las garantías constitucionales diluyó una marcha de partidarios de Zelaya el martes, a la que sólo asistieron unas 100 personas que fueron seguidas de cerca por policías antimotines.
El Gobierno de facto reprimió violentamente la semana pasada varias manifestaciones a favor de Zelaya, con un saldo de al menos dos muertos.
ASPIRACIONES DEMOCRATICAS
El decreto de Micheletti, declarando una suerte de estadio de sitio, hizo que la comunidad internacional pusiera el grito en el cielo."Estoy muy preocupado sobre el desarrollo de la situación en Honduras.
Un estado de emergencia ha incrementado las tensiones", dijo el martes el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, en rueda de prensa.
En la tarde del lunes, legisladores de los partidos Liberal y Nacional pidieron a Micheletti que derogara las medidas.
El presidente de facto respondió que consultaría con el Tribunal Supremo.Las libertades inherentes en los derechos suspendidos son inalienables y no pueden ser limitadas o restringidas sin dañar seriamente las aspiraciones democráticas del pueblo hondureño", dijo el portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly.
'El embajador estadounidense en Honduras, Hugo Llorens, dijo que el Gobierno de Barack Obama sigue apostando por el acuerdo de San José, una propuesta de Arias, que tiene como punto principal la restitución de Zelaya.
"Nosotros pensamos que la solución de Honduras no debe ser una solución impuesta por Estados Unidos, ni sudamericana (...) Creemos que la propuesta que está en la mesa, que es el acuerdo de San José, es la llave para la solución", dijo el diplomático a la radio hondureña HRN.
El presidente costarricense, Oscar Arias, quien intentó mediar sin éxito en julio para solucionar la crisis, dijo que los candidatos presidenciales a las previstas elecciones de noviembre deben participar más para que se abra el diálogo.
"Los más interesados en que este problema se resuelva (...) deben ser los próximos candidatos (...) alguno de ellos será el próximo presidente de Honduras", dijo Arias a CNN.
Los principales candidatos -el liberal Elvin Santos y el nacionalista Porfirio Lobo- dialogaron con Zelaya la semana pasada, pero no pidieron la restitución del derrocado mandatario.
EXIGEN RESPETO A LA EMBAJADA
Mientras tanto, sigue corriendo el plazo de 10 días que las autoridades dieron a Brasil para que conceda asilo político a Zelaya o lo entregue a la justicia.Brasil rechazó el ultimátum y alertó sobre el riesgo de un allanamiento en la embajada, luego de que el Gobierno de facto amenazara con quitarle su estatus si Zelaya no la abandona.
Sin embargo, el canciller brasileño, Celso Amorim, pidió a Zelaya que reduzca el número de simpatizantes que lo acompañan dentro de la embajada. De acuerdo con el funcionario, había actualmente unos 60 hondureños en la embajada.
Las Naciones Unidas también mostraron su preocupación por el respeto a la sede diplomática.
"Las amenazas al personal de la embajada (...) son intolerables. El Consejo de Seguridad ha condenado esos actos de intimidación. Yo también lo hago, en los términos más fuertes", dijo Ban Ki-Moon.
La Organización de Estados Americanos (OEA) también exigió al Gobierno de facto de Honduras que respete la inmunidad diplomática de la representación de Brasil.

Con reporte adicional de Deborah Charles en Washington y Natuza Nery en Brasilia. Editado por Pablo Garibian

¿Ambigüedad o doble discurso (moral) en la diplomacia de Estados Unidos?

2009-09-28T18:14:00.000-06:00

W. Lewis Amselem, representante interino de los Estados Unidos ante la OEA.

Por Juan Carlos Rivera
El pasado 21 de septiembre, cuando Manuel Zelaya Rosales entró furtivamente a la capital de Honduras, la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, expresó que ojalá, tras el regreso del presidente, “todas las partes vuelvan a la mesa de negociaciones”.
Una semana después, este lunes 28 de septiembre, Lewis Amselem, embajador de Estados Unidos en la Organización de Estados Americanos (OEA), en una sesión extraordinaria de esa institución, dejó caer críticas inesperadas contra el presidente Zelaya Rosales.
“El retorno del presidente Zelaya a Honduras es irresponsable e idiota y no sirve ni a los intereses de su pueblo ni a aquellos que buscan el restablecimiento pacífico del orden democrático en Honduras”, dijo.
La crítica de Amselem, en un momento que los hondureños son sometidos por una dictadura, sorprende a los diplomáticos que abrigan la esperanza que, ahora que se encuentra en Zelaya Rosales en Tegucigalpa, se reinicie un diálogo franco con los golpistas.
A criterio de Marco Aurélio García, asesor de asuntos internacionales del gobierno de Brasil, “(la de Amselem) es una declaración mala y que demuestra un carácter ambiguo de la diplomacia estadounidense”.
“Declaraciones de ese tipo sólo relativizan lo que ocurre en Honduras. La cuestión fundamental es tener una actitud enérgica para restablecer la democracia”, dijo García.
Con esas declaraciones, Amselem les ha parado las orejas y abierto los ojos a millares de hondureños que han querido creer que el gobierno de Barack Obama no está involucrado en el golpe de Estado, a pesar de las acusaciones hechas por los gobiernos de Venezuela y Cuba.
Amselem, que por lo visto no ha tocado tierra hondureña en los últimos tres meses, no se ha percatado que el causante de la convulsión social en este país centroamericano no es Zelaya Rosales, es Roberto Micheletti, quien, en los últimos días, ha recrudecido las medidas de opresión contra una resistencia que, durante noventa días, se ha mantenido en las calles sin emplear las armas.
Para información de Amselem, en Honduras no existe una confrontación entre ciudadanos. Aquí existe una dictadura que envía a los solados y policías a atacar medios de comunicación y masas de hondureños que reclaman democracia e imploran el genuino apoyo internacional.

Nota recomendada
"¿Esperan a que haya muertos para apoyarnos?"

El Consejo de Seguridad de la ONU debe actuar antes de que la dictadura ejecute el segundo golpe

2009-09-28T11:38:00.000-06:00

Los alrededores de la Embajada de Brasil en Tegucigalpa están controlados por los soldados de las Fuerzas Armadas.
Foto de Reuters/Henry Romero.

Por Juan Carlos Rivera
El Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) debe tomar decisiones cruciales, en el ámbito militar, antes de que sea demasiado tarde en Honduras.
Desde el domingo anterior, la dictadura de Roberto Micheletti prepara las condiciones para asestarle un segundo golpe al presidente legítimo, Manuel Zelaya Rosales, y al Frente de Resistencia Contra el Golpe de Estado.
Esta vez, desde el poder, el régimen de facto fragua un segundo ataque, la embestida final, para perpetuarse como la primera dictadura del siglo XXI en América.
LAS CONDICIONES
Para que los hondureños no se enteraran del golpe de Estado, el pasado 28 de junio, la camarilla de aventureros golpistas cortó la energía eléctrica y sacó del aire a muchos medios de comunicación, mientras los militares secuestraban y expulsaban del país al presidente Zelaya Rosales.
Ahora, que detenta el poder, el sector golpista, basado en un decreto inconstitucional, ha comenzado a cerrar, de una vez por todas, los medios de comunicación independientes con el objeto de privar de la libertad de información y expresión a la ciudadanía.
El régimen de facto ha iniciado una cruzada con la intención de cancelar todos los canales informativos luego de haberle dado un ultimátum de diez días al gobierno de Brasil para que defina el estatus de Zelaya Rosales, quien se encuentra refugiado en la embajada de ese país, desde el lunes 21 de septiembre.
El régimen, al mismo tiempo, le ha otorgado “un período moderado de cortesía internacional para que los funcionarios puedan entregar sus credenciales para marcharse”, según el canciller de facto, Carlos López Contreras.
Este lunes, las Fuerzas Armadas ha concentrado la mayor parte de sus tropas en la capital de Honduras y mantiene sitiada, con más de 2.000 hombres, los alrededores de la Embajada de Brasil, donde se encuentran varias decenas de personas.
En medio de este escenario, el régimen podría irrumpir de manera violenta en las instalaciones de la sede diplomática y ninguna persona sería testigo de lo que podría suceder en el interior. No habrá medios de comunicación (menos manifestantes) que relaten los hechos.
El presidente Zelaya Rosales ha denunciado internacionalmente que la dictadura, cuya base es la cúpula militar, prepara una invasión contra la Embajada de Brasil.

Los golpistas cierran Radio Globo y Cholusat

2009-09-28T08:11:00.000-06:00

Elementos del escuadrón Cobra cuando retiraban el equipo de Radio Globo.

Semanas atrás, individuos con pasamontañas dañaron, con químicos, los transmisorores de este canal de televisión, ahora, lo cierran basados en un decreto.

Foto de Reuters/Oswaldo Rivas

Policías y soldados, enviados por el régimen de facto, cerraron en la madrugada de este lunes Radio Globo y el canal de televisión Cholusat Sur de Tegucigalpa.
Los dos medios, ahora, se encuentra fuera del aire y sus oficinas militarizadas. Durante noventa días, a través de ellos, el presidente constitucional, Manuel Zelaya Rosales, se dirigió a la resistencia hondureña.
Periodistas de los dos medios solicitan a la comunidad internacional apoyo porque los hondureños se encuentran en un estado de indefensión, dado que no existe una instancia legal que, por lo menos, los escuche, las violaciones a los derechos humanos de las cuales son objeto.
MALDONADO
“Los militares y policías vinieron violentamente, hicieron disparos, rompieron los portones y se llevaron todo el equipo. Ahora ya no estaremos en el aire, solamente que lo hagamos de manera clandestina”, relató Eduardo Maldonado, director de Radio Globo.
Antes de que los militares “invadieran la radio”, Maldonado le sugirió a miembros del régimen que “dejarán trabajar a los medios, que no tocaran la libertad de expresión, para que la gente tuviera un escape y dijera por las radios lo que sintiera”.
Pero, ahora, después de estos acontecimientos, “no sabemos lo que va a pasar. Estamos en un estado de indefensión. Necesitamos realmente el apoyo de la comunidad internacional, hasta ahora, no la hemos recibido, será porque están esperando la tendalada de muertos”, dijo Maldonado.

El régimen de facto de Roberto Micheletti impone estado de sitio

2009-09-27T21:56:00.000-06:00

Por Juan Carlos Rivera
Los toques de queda, impuestos desde la noche del lunes pasado, no le han surtido efecto, ahora, el régimen de Roberto Micheletti impone un estado de sitio para neutralizar la resistencia pacífica.
En reiteradas ocasiones, miembros del régimen han dicho que el Frente de Resistencia Contral el Golpe de Estado está compuesta por una minoría, pero, a juzgar por las últimas determinaciones, “los cuatro pelones” ─ como los llaman despectivamente ─ los han puesto con los nervios de punta a los golpistas.
En la noche de este domingo, en cadena de radio y televisión, el gobierno de facto anunció que había puesto en vigencia desde el fin de semana el decreto ejecutivo PCM-M-016-2009 que coarta las garantías individuales de todos los hondureños.
A partir de este domingo, y durante los próximos 45 días, según la determinación del consejo de ministros, el gobierno golpista restringirá las libertades de asociación, expresión y circulación.
No obstante, los dirigentes del Frente Nacional de Resistencia llaman al pueblo a mantenerse en insurrección pacífica y a desobedecer a un gobierno usurpador, derecho establecido en la actual Constitución de la República.
“Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. El pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional”, reza el artículo tres de la Constitución.
Esta nueva determinación, que atenta contra los derechos humanos, pone en evidencia la el deterioro que experimenta la estructura golpista, la debilidad y precariedad política ante las presiones de todo el mundo y la resistencia nacional.
El régimen, que atacó con químicos la Embajada de Brasil el viernes, ha recrudecido sus acciones represivas al emplear armas de guerra contra los miembros de la Resistencia.
Luego del la llegada de Manuel Zelaya Rosales a Tegucigalpa, los militares, al servicio del bando golpista, utilizaron el Dispositivo Acústico de Largo Alcance (Long Range Acoustic Device, LRAD), conocido como “cañón sónico”, para causarle daños al sistema auditivo de los ciudadanos que adversan a Micheletti.

Nota sugerida
Ejercito en Honduras utiliza un cañón sónico
http://www.amerika21.de/espanol/canones-72648409-honduras

Estados Unidos deporta a hija de Micheletti, pero el dictador priva de libertad e impide el ingreso a enviados de la OEA

2009-09-27T14:52:00.000-06:00

La embajada de Brasil, donde se encuentra refugiado el presidente Manuel Zelaya Rosales, sigue militarizada. Foto de la agencia Reuters.

Por Juan Carlos Rivera
El gobierno de Estados Unidos deportó, este domingo, a Blanca Lilian Micheletti, hija del dictador Roberto Micheletti, mientras, éste impidió la entrada de una comisión de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Las autoridades norteamericanas, que en semanas pasadas les cancelaron las visas a miembros y familiares del régimen golpista, expulsaron a la hija de Micheletti, quien laboraba en la embajada de Honduras en Washington.
Pero Micheletti, que desde el 28 de junio, día del golpe, ha desafiado a la comunidad internacional, este 27 de septiembre privó de la libertad y evitó el ingreso a cuatro enviados de la OEA que entrarían al país horas antes de la llegada de los cancilleres.
La delegación de la OEA está compuesta por tres ciudadanos españoles, un colombiano y un norteamericano, a quienes, autoridades del Migración al servicio del régimen, mantuvieron privados de libertad alrededor de dos horas en el Aeropuerto Toncontín de Tegucigalpa.
Después del medio día, el régimen, por medio de una cadena nacional de radio y televisión, anunció un nuevo toque de queda para todo el país, exceptuando Islas de la Bahía y Gracias a Dios, que iniciará a las nueve de la noche de este domingo y concluirá a las cinco de la mañana de mañana lunes.

El resto del texto